Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Revêtement des routes et rues de la ville de Narva 2026

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
308265
Valeur
€37,900
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 26, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€37,900
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché est le revêtement des routes de la ville de Narva dans le volume spécifié dans l'offre de prix, conformément aux conditions énoncées dans la présente spécification technique et le projet de contrat de marché.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la réfection des routes de la ville de Narva présente une opportunité simple axée sur la compétitivité des coûts. Le succès dépendra d'une ventilation détaillée et méticuleuse des coûts et d'une compréhension approfondie des spécifications techniques pour garantir une offre conforme et au plus bas prix. Bien que la valeur sociale et l'innovation soient absentes, la démonstration de l'efficacité et de la fiabilité seront des différenciateurs clés.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et techniquement conforme aux besoins de réfection des routes de Narva.

Une expertise éprouvée dans la fourniture de revêtements routiers de haute qualité avec une efficacité maximale.

Opportunités clés
Domination du coût dans les critères d'évaluation.
L'espace limité pour des solutions complexes ou l'innovation permet de se concentrer sur la compétence principale.
La procédure inversée de vérification des qualifications des soumissionnaires simplifie la préparation initiale de l'offre.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération de 100% pour les coûts.

Développez une ventilation des coûts extrêmement détaillée et précise, en identifiant toutes les mesures d'économie de coûts possibles sans compromettre la qualité. Tirez parti des économies d'échelle si possible et assurez-vous que toutes les dépenses indirectes sont allouées efficacement.

Conditions imprévues potentielles sur le site ou fluctuations des prix des matériaux affectant la rentabilité.

Examinez attentivement les détails de l'inspection du site et les spécifications techniques. Intégrez une petite réserve justifiée dans la ventilation des coûts pour les fluctuations des prix des matériaux ou les problèmes imprévus mineurs sur le site, en articulant clairement les hypothèses formulées. Sécurisez les accords avec les fournisseurs lorsque cela est possible.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise (PME) ayant une expérience avérée dans les travaux de revêtement de routes en Estonie, possédant une structure opérationnelle allégée qui permet une tarification très compétitive. Elle devrait avoir une solide compréhension des conditions routières et des matériaux locaux, ainsi qu'un processus rationalisé d'estimation des coûts et de préparation des offres.
Exigences clés
Ventilation détaillée des coûts pour les travaux de revêtement de routes
Confirmation de l'éligibilité via Hankepass (ESPD)
Respect du délai de soumission
Compréhension et conformité au projet de contrat (Annexe 2)
Détails de l'inspection du site (conformément à la spécification technique)
Facteurs de différenciation clés
Une structure de coûts manifestement plus basse obtenue grâce à des efficacités opérationnelles et un approvisionnement optimisé en matériaux.
Une ventilation des coûts très détaillée et transparente qui inspire confiance quant à la compréhension par le soumissionnaire des exigences financières du projet.
Une confirmation claire et concise de toutes les exigences de qualification et techniques, minimisant toute ambiguïté pour l'autorité contractante.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez une brève déclaration d'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement responsable en matériaux si cela peut être réalisé sans coût supplémentaire ou avec un impact minimal sur le prix de l'offre. Cela pourrait être un différenciateur subtil si les concurrents l'ignorent complètement.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100.0%

Atteindre le prix d'offre le plus bas possible tout en garantissant une conformité totale à toutes les exigences techniques. Cela nécessite une ingénierie des coûts méticuleuse, une allocation efficace des ressources et potentiellement l'exploitation de contrats existants ou d'achats en gros de matériaux.

Recommandations6
Maîtriser la ventilation des coûts
CritiqueEffort élevé

Dédiez des ressources importantes à la création d'une ventilation des coûts exceptionnellement détaillée et précise. Chaque poste doit être justifiable et directement lié à la spécification technique. Identifiez les opportunités d'efficacité des coûts en matière de main-d'œuvre, de matériaux et d'équipement. Ceci est primordial pour obtenir le score le plus élevé dans le seul critère d'évaluation.

Impacte directement la compétitivité et le score de l'offre.
Prix agressif, mais réaliste
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100% pour les coûts, l'offre doit être la plus basse ou très proche. Menez une recherche de marché approfondie sur les coûts des matériaux et les tarifs de main-d'œuvre. Comprenez la valeur estimée (37900,0 EUR) et visez à être nettement en dessous si possible, mais assurez la rentabilité. Évitez de sous-évaluer au point de devenir non durable.

Détermine la capacité de l'offre à gagner.
Soumission impeccable du Hankepass
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le Hankepass (ESPD) est rempli avec précision et sans aucune omission. Étant donné que les vérifications de qualification sont inversées, toute erreur ou omission ici, même si elle n'est pas immédiatement évidente, pourrait entraîner une disqualification ultérieure. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante si une partie de l'ESPD n'est pas claire.

Prévient la disqualification.
Examen approfondi des spécifications techniques
ÉlevéEffort moyen

Analysez minutieusement la spécification technique et les détails de l'inspection du site (TK Annexe 1). Comprenez précisément l'étendue des travaux, les matériaux requis et les normes de qualité. Toute mauvaise interprétation peut entraîner des dépassements de coûts ou une non-conformité. Assurez-vous que la ventilation des coûts reflète directement ces exigences techniques.

Assure la conformité et une tarification précise.
Planification de contingence pour la volatilité des prix
ÉlevéEffort moyen

Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez d'intégrer une petite réserve justifiée dans la ventilation des coûts pour les fluctuations des prix des matériaux ou les problèmes imprévus mineurs sur le site. Cela devrait être basé sur des données historiques et des tendances du marché, et clairement articulé dans les hypothèses de la ventilation des coûts si possible.

Protège la rentabilité et évite les litiges coûteux.
Clarté et transparence dans la documentation de l'offre
MoyenEffort faible

Présentez l'offre de manière claire, organisée et professionnelle. Assurez-vous que tous les documents sont correctement nommés et formatés. Une offre bien structurée, en particulier la ventilation des coûts, témoigne du professionnalisme et réduit l'effort de l'autorité contractante lors de l'évaluation, créant potentiellement une impression positive.

Améliore la perception du soumissionnaire et réduit les frictions d'évaluation.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus simple, la plus rentable et techniquement conforme. Mettez l'accent sur l'efficacité et une expérience éprouvée dans la réalisation de projets similaires de revêtement de routes dans le respect du budget et des délais. Comme il n'y a pas d'exigences sociales ou écologiques, concentrez-vous uniquement sur la compétence de base consistant à fournir le service au prix le plus bas.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-13 08:00:00.
--The tender requires the submission of a cost breakdown.
--The tender requires the confirmation of equivalence where applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The Authority has the right to check for the absence of exclusion grounds and qualification only from the successful bidder (reverse procedure).
--The Authority reserves the right to apply the provisions of Section 52 (3) of the Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm their eligibility through a self-declaration (Hankepass).
--Joint bidders must provide a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a detailed cost breakdown for the road surfacing works, including all necessary costs to achieve the contract objective.
--The technical specification includes details of site inspection.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The estimated value of the tender is 37900.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308265_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

This document outlines requirements for joint bidder power of attorney, bid submission conditions, cost presentation, business secret handling, and confirmation of equivalency, which are necessary for submitting a bid for the Narva City Roads and Streets Resurfacing 2026 tender.

Lisa 2. KululoendXLS
Lisa 2 Kululoend 2026.xlsx -- 12.4 KB

Bidders must submit a detailed cost breakdown for road resurfacing works, including all costs reasonably necessary to achieve the contract's objective.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308265_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document outlines the evaluation criteria and weighting for bid cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308265_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.9 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
LISA 1 Tehniline kirjeldus 2026.docx -- 29.7 KB

The contracting authority, Narva City Government's Urban Management Department, is seeking bids for the resurfacing of roads and streets in Narva in 2026, with the technical specification detailing site inspection information.

Lisa 2. Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt (Narva linna teed... -- 33.8 KB

This document presents the draft contractor agreement for the Narva city roads and streets resurfacing 2026 tender, outlining the contracting parties and their representatives.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road resurfacing in Narva is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of certain technical documents.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the provision of a CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The use of a reverse procedure for qualification checks is a common practice and generally acceptable.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the technical specifications, while not fully accessible for AI analysis, are referenced. The evaluation criteria are stated as relative weighting, implying a clear method. The requirements are documented, though some document summaries could be more detailed.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI could not analyze all attached documents (e.g., JPG, XML), potentially missing crucial details. The requirement for a cost breakdown is clear, but the full scope of attached documents is not entirely verifiable.

Inability to fully analyze all attached documents due to format limitations.
Équité85/100

The tender is conducted electronically, promoting fairness. The estimated value is disclosed, and criteria are objective (lowest price). The reverse procedure for qualification checks is a standard practice that does not inherently disadvantage bidders. Access to documents is generally good, though some formats are problematic.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are specified. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. While a draft contract is provided, the lack of explicit financing details and contract start date slightly reduces practicality.

Contract start date not explicitly stated.
Financing information is not provided.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated correctly. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The data presented is consistent and reliable.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded. This area is a significant omission.

No mention of green procurement criteria.
No social or innovation aspects included.

Points forts

Clear electronic submission process
Disclosed estimated value and objective evaluation criteria
Well-defined CPV code and location
Reasonable deadlines and clear procedure

Préoccupations

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Missing contract start date and financing information
Incomplete analysis of all document formats

Recommandations

1. Incorporate sustainability criteria into the evaluation process.
2. Provide explicit details on the contract start date and financing sources.
3. Ensure all tender documents are in accessible formats for comprehensive analysis.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline