Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux d'entretien des fossés de drainage 2026

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
308171
Valeur
€48,300
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€48,300
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de cet appel d'offres est de réaliser des travaux d'entretien des fossés de drainage situés en dehors des limites municipales de la ville de Narva, conformément aux documents d'appel d'offres.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'entretien des fossés de drainage à Narva est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une compétitivité agressive des coûts, tout en garantissant la satisfaction irréprochable de toutes les exigences obligatoires, en particulier le Hankepass et les capacités techniques. Les différenciations seront minimales, rendant la gestion méticuleuse des coûts et l'exécution efficace primordiales.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable pour les besoins de drainage de Narva

Entretien fiable et efficace du drainage

Opportunités clés
Tarification agressive grâce à une pondération des coûts de 100 %.
Exploitation de l'équipement existant et des connaissances locales pour minimiser les coûts opérationnels.
Processus administratifs simplifiés grâce à l'utilisation du Hankepass, ce qui facilite la conformité du soumissionnaire.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une évaluation des coûts à 100 %.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies de coûts potentielles sans compromettre la qualité ou la sécurité. Explorer les gains d'efficacité dans l'utilisation de l'équipement et la planification de la main-d'œuvre. Envisager une marge bénéficiaire très faible.

Erreurs potentielles dans le tableau des coûts (Lisa 2) entraînant une disqualification ou une notation sous-optimale.

Consacrez un temps considérable à remplir avec précision le tableau des coûts. Croisez tous les chiffres et assurez-vous que tous les coûts et risques potentiels sont pris en compte conformément aux instructions. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante si un aspect du tableau n'est pas clair.

La « procédure inversée » pour les motifs d'exclusion signifie qu'une diligence raisonnable approfondie de tous les partenaires/sous-traitants potentiels est essentielle, même si elle n'est pas immédiatement requise.

Assurez-vous que tous les membres du consortium ou sous-traitants (le cas échéant) remplissent tous les critères d'éligibilité et d'exclusion. Ayez tous les documents nécessaires prêts pour une soumission immédiate si vous êtes sélectionné.

Profil du soumissionnaire idéal
Un entrepreneur local ou régional ayant une expérience avérée dans les travaux de remise en état des terres et de drainage, possédant l'équipement spécialisé nécessaire et une solide compréhension de la propriété foncière locale et des procédures de notification. Ils devraient avoir une structure opérationnelle allégée pour offrir un prix très compétitif.
Exigences clés
Soumission du Hankepass (passeport d'appel d'offres) dans le format spécifié
Conformité aux exigences de capacité technique (approfondissement, nettoyage, équipement approprié, notification du propriétaire foncier)
Tableau des coûts précis et complet (Lisa 2 Pakkumuse maksumustabel KKK 2026.xlsx), incluant tous les coûts et risques
Absence de motifs d'exclusion obligatoires (vérifié par procédure inversée)
Facteurs de différenciation clés
Bien que l'appel d'offres manque d'exigences explicites en matière de valeur sociale ou d'innovation, un soumissionnaire pourrait subtilement souligner son engagement envers l'emploi local ou des pratiques de travail efficaces et respectueuses de l'environnement (par exemple, minimiser l'impact de l'élimination des déblais) si cela peut être réalisé sans augmenter les coûts.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitée, un soumissionnaire pourrait mentionner son engagement à utiliser des fournisseurs locaux pour les besoins en consommables ou en petit matériel, ou à s'assurer que sa main-d'œuvre est locale, si cela correspond à son modèle opérationnel et n'augmente pas les coûts.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100.0%

Soumettez le prix le plus bas possible et viable. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une allocation efficace des ressources et potentiellement une marge bénéficiaire plus faible. Assurez-vous que le tableau des coûts est rempli parfaitement pour éviter toute déduction ou disqualification.

Recommandations5
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Élaborez une stratégie de tarification très compétitive en analysant méticuleusement toutes les composantes des coûts, en identifiant les gains d'efficacité potentiels et en envisageant une marge bénéficiaire réduite. L'objectif est d'être le soumissionnaire le moins cher.

Impacte directement le critère d'évaluation principal, maximisant le score.
Remplissage impeccable du Hankepass et du tableau des coûts
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que le Hankepass est rempli avec précision et dans le bon format. Portez une attention extrême aux détails lors du remplissage du tableau des coûts (Lisa 2), en incluant tous les coûts et risques spécifiés. Toute erreur ici peut entraîner une disqualification ou une pénalité de notation significative.

Assure la conformité et évite la disqualification ; impacte directement la notation des prix.
Vérifier la capacité technique et la pertinence de l'équipement
CritiqueEffort moyen

Confirmez que tout l'équipement requis est disponible et adapté à l'approfondissement et au nettoyage des fossés de drainage. Assurez-vous que le personnel est expérimenté dans ces tâches. Documentez clairement cette capacité dans le Hankepass ou toute documentation supplémentaire.

Meets mandatory technical requirements; avoids disqualification.
Planification proactive de la notification aux propriétaires fonciers
ÉlevéEffort moyen

Élaborez un plan clair pour informer les propriétaires fonciers. Cela comprend l'identification de toutes les parcelles pertinentes et l'établissement d'un protocole de communication. Bien que ce ne soit pas un critère de notation, le non-respect de cette procédure peut entraîner des problèmes lors de l'exécution.

Ensures smooth project execution and avoids potential disputes.
Demander des éclaircissements en cas d'ambiguïté
MoyenEffort faible

Si une partie des documents d'appel d'offres, en particulier le format du tableau des coûts ou les spécifications techniques, n'est pas claire, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante bien avant la date limite de soumission.

Prevents errors and misunderstandings, leading to a more accurate and compliant bid.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre la plus avantageuse économiquement, en mettant l'accent sur l'efficacité et un modèle opérationnel allégé qui permet le prix le plus bas possible sans compromettre la prestation essentielle des services. Mettez en avant une expérience éprouvée dans des projets similaires et sensibles aux coûts.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Offers will be evaluated solely on the basis of cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The project of the public contract defines the terms of execution of the works and the legal framework for the maintenance of drainage ditches in Narva city in 2026.
--The deadline for submission is 2026-04-10 08:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The Authority has the right to check for the absence of grounds for exclusion and qualification only from the successful bidder (so-called reverse procedure).
--The Authority reserves the right to apply Section 52, Paragraph 3 of the Public Procurement Act (RHS).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must provide a Hankepass (tender pass) as an initial confirmation instead of certificates issued by authorities or third parties, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
--The bidder must comply with the conformity conditions regarding joint offers, submission of offers, submission of cost, and equivalence.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The contractor will be responsible for the maintenance of drainage ditches in Narva city, including deepening and cleaning of ditches.
--The contractor must use suitable equipment.
--The contractor must notify the holders of land areas.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender is valued at 48300.0 EUR.
--The offer's cost table must be filled in the required format, including all costs and risks.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308171_vastavustingimused.pdf -- 4.5 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bids, bid submission, cost presentation, and equivalency, and is necessary for bid submission.

Lisa 4. Pakkumuse maksumustabelXLS
Lisa 2 Pakkumuse maksumustabel KKK 2026.xlsx -- 11.3 KB

The bid cost table is a required form to enter the cost of drainage ditch maintenance works, including all costs and risks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308171_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender "Drainage ditch maintenance works 2026", bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308171_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 40.1 KB

The procurement passport (Hankepass) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 TK Kuivenduskraavide korrashoiutööd 20... -- 33.4 KB

The contracting authority seeks a contractor for drainage ditch maintenance in Narva, involving deepening and cleaning ditches, requiring appropriate equipment and landowner notification.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Hankelepingu projekt.docx -- 27.8 KB

The draft contract outlines the terms and legal framework for the execution of drainage ditch maintenance works for the city of Narva in 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for drainage ditch maintenance in Narva is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies on a reverse procedure for qualification checks.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. The use of a reverse procedure for qualification checks is a common practice but can add complexity. No disputes are noted. Deadlines appear reasonable within the context of the tender value.

Clarté80/100

The description of works is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview. The mandatory exclusion grounds and eligibility requirements are explicitly stated. The evaluation criteria are also clearly defined as cost-based.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the 'Tender Valid' duration is specified in months, which is less precise than days. While several documents are attached, some are in formats not directly analyzable by AI (JPG, XML), potentially hindering a full automated review.

Tender validity duration specified in months, not days.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation is solely based on cost, which is objective. The use of a 'Hankepass' (tender pass) as a self-declaration is a common and fair approach. No requirements appear tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly mentioned, only the duration. Financing information is not detailed. The duration type is specified as 'DAYS', but the 'Tender Valid' is in months.

Contract start date not explicitly stated.
Financing information is not detailed.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender validity period is stated as '4 months', which is consistent with the duration type 'DAYS' if interpreted as a specific number of days.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded. This area is underdeveloped.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear description of works and requirements.
Objective, cost-based evaluation criteria.
E-submission and e-procurement facilitated.
Use of Hankepass for eligibility.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations.
Contract start date and financing details are missing.
Some attached documents are not AI-analyzable.

Recommandations

1. Incorporate specific green or social procurement criteria.
2. Provide a clear contract start date and details on financing.
3. Ensure all essential documents are in AI-analyzable formats.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline