Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat de gants de pompier (répétition)

Ouvert
Date limite
24 jours restants
Avril 28, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
308124
Valeur
€200,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 27, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 21, 2026

Date limite de soumission

Avril 28, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 28, 2026

Date de début du contrat

Mai 27, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€200,000
Durée
24 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€112,448
Offres moyennes
2.4
Concurrence
Faible
PME gagnantes
98%
182 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est l'achat de gants de pompier selon les besoins, y compris leur livraison aux sites de l'autorité contractante et de l'Académie estonienne des sciences de la sécurité, conformément aux conditions spécifiées dans les documents d'appel d'offres.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des gants de lutte contre l'incendie est un achat axé sur les coûts avec une spécification technique claire. Le succès dépend de l'offre du prix conforme le plus bas tout en démontrant une solide capacité technique et une chaîne d'approvisionnement fiable. Concentrez-vous sur le respect méticuleux de la spécification technique et sur une tarification agressive pour sécuriser ce contrat.

Messages clés de victoire

Qualité sans compromis, valeur imbattable : fourniture de gants de lutte contre l'incendie certifiés répondant à des exigences techniques strictes au prix le plus compétitif.

Chaîne d'approvisionnement fiable, livraison sans faille : assurer la disponibilité constante et la livraison rapide de l'équipement essentiel de lutte contre l'incendie aux emplacements du Päästeamet et de la Sisekaitseakadeemia.

Opportunités clés
Domination de la concurrence par les prix : comme seul critère d'évaluation est le coût, une offre nettement inférieure à celle des concurrents garantira le maximum de points et un avantage solide.
Tirer parti des relations avec les fabricants pour l'efficacité des coûts : de solides partenariats avec les fabricants de gants peuvent permettre des remises sur les achats en gros, conduisant à un prix d'offre plus compétitif.
Logistique rationalisée pour la livraison : une livraison efficace à plusieurs endroits peut être un différenciateur subtil si les concurrents ont du mal avec la logistique, même si cela n'est pas explicitement évalué.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix : le seul critère d'évaluation étant le prix, tout soumissionnaire n'offrant pas le prix le plus bas absolu aura du mal à gagner.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, explorez toutes les pistes de réduction des coûts (par exemple, achats en gros, logistique optimisée) et envisagez une marge légèrement inférieure si nécessaire pour sécuriser le contrat.

Respect strict des spécifications techniques : tout écart par rapport aux exigences techniques entraînera la disqualification, quel que soit le prix.

Examinez et comparez méticuleusement la spécification technique (RSD lisa 1_tehniline kirjeldus) avec le produit proposé. Assurez-vous que tous les champs obligatoires du formulaire de conformité technique sont remplis avec précision et étayés par la documentation du fabricant.

Critères d'évaluation potentiellement sous-spécifiés : l'absence de critères d'évaluation explicites au-delà du prix pourrait entraîner des interprétations subjectives si plusieurs offres sont au même prix le plus bas.

Bien que le prix soit primordial, assurez-vous que l'offre est aussi complète et conforme que possible à toutes les exigences énoncées afin d'éviter toute ambiguïté potentielle en cas de scénario d'égalité.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur établi d'équipements de protection individuelle (EPI) ayant fait ses preuves dans la fourniture d'équipements de lutte contre l'incendie aux organisations du secteur public. Ils devraient avoir de solides relations avec les fabricants de gants, une chaîne d'approvisionnement rationalisée et la capacité d'offrir des prix compétitifs sans compromettre la qualité. Une expérience des accords-cadres et des livraisons ponctuelles est essentielle.
Exigences clés
Soumettre une offre pour l'intégralité du cadre de l'accord-cadre.
Respecter toutes les normes techniques et caractéristiques spécifiées pour les gants de lutte contre l'incendie.
Spécifier les conditions de garantie du fabricant.
Remplir tous les champs requis dans le formulaire de conformité technique.
Le prix le plus bas obtient le score maximum.
Facteurs de différenciation clés
Conditions de garantie manifestement supérieures offertes par le fabricant.
Un plan de gestion de la chaîne d'approvisionnement très détaillé et proactif qui garantit une disponibilité constante et une exécution rapide.
Expérience avérée dans la fourniture d'EPI similaires de haute spécification à des entités du secteur public estonien.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez une déclaration d'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques de travail équitables au sein de la chaîne d'approvisionnement, même si cela n'est pas directement évalué. Cela peut être un signal positif subtil.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100%

Soumettez le prix conforme le plus bas possible. Effectuez une analyse approfondie coûts-avantages pour déterminer le prix minimum absolu acceptable tout en assurant la rentabilité.

Conformité techniqueN/A (Pass/Fail)

Assurez une conformité à 100 % avec toutes les spécifications techniques décrites dans 'RSD lisa 1_tehniline kirjeldus'. Remplissez méticuleusement le formulaire de conformité technique avec des preuves justificatives.

Conditions de garantieN/A (Implicit in Technical Compliance)

Indiquez clairement les conditions de garantie du fabricant, en vous assurant qu'elles répondent ou dépassent toute attente implicite en matière de durabilité et de performance des gants de lutte contre l'incendie.

Recommandations6
Atteindre le prix conforme le plus bas
CritiqueEffort élevé

Le seul critère d'évaluation est le coût. Tarifez agressivement votre offre pour qu'elle soit la plus basse parmi les offres conformes. Cela nécessite une analyse approfondie des coûts et potentiellement l'exploration de toutes les opportunités de réduction des coûts dans l'approvisionnement et la logistique.

Détermine directement la probabilité de gagner.
Assurer une conformité technique à 100%
CritiqueEffort élevé

Tout écart par rapport aux spécifications techniques de 'RSD lisa 1_tehniline kirjeldus' entraînera la disqualification. Examinez et documentez minutieusement la conformité pour chaque exigence individuelle.

Essentiel pour la validité de l'offre.
Remplir méticuleusement le formulaire de conformité technique
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que chaque champ du formulaire de conformité technique est rempli avec précision et étayé par les données du fabricant. Les formulaires incomplets sont une cause fréquente de disqualification.

Évite la disqualification pour erreurs administratives.
Mettre en avant la solidité de la garantie du fabricant
MoyenEffort faible

Bien que non explicitement pondérée, une garantie fabricant solide et clairement définie peut subtilement améliorer la valeur perçue et la fiabilité de l'offre, en particulier si les concurrents offrent des conditions plus faibles.

Avantage subtil potentiel en cas d'égalité de prix ou si des éléments subjectifs sont pris en compte.
Confirmer l'offre complète
ÉlevéEffort faible

L'appel d'offres stipule clairement que les soumissionnaires doivent soumettre une offre pour l'intégralité du cadre de l'accord-cadre. Le non-respect de cette consigne entraînera la disqualification.

Évite la disqualification.
Vérifier la capacité de livraison
MoyenEffort faible

Bien que ce ne soit pas un critère d'évaluation principal, confirmez et soyez prêt à articuler votre capacité à livrer efficacement à la fois à l'autorité contractante et aux emplacements de la Sisekaitseakadeemia. Cela peut être une source de confiance lors des clarifications ou après l'attribution.

Améliore la fiabilité perçue.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre les spécifications techniques critiques. Mettez l'accent sur le lien direct entre votre prix compétitif et vos capacités opérationnelles/d'approvisionnement efficaces.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid for the entire framework agreement object.
--Bidders must mark any business secrets.
--The tender deadline is 2026-04-28 09:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not specified in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid for the entire scope of the framework agreement.
--Bidders must confirm that their bid meets all conditions of the tender documents.
--In case of a joint bid, a power of attorney must be submitted.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a technical compliance form detailing the technical specifications and compliance with standards for the fire gloves.
--All required fields in the technical compliance form must be completed.
--The fire gloves must meet specific technical standards and characteristics, including materials, color, and warranty.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 200,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308124_vastavustingimused.pdf -- 11.9 KB

Bidders must confirm their offer meets all tender document conditions, including submitting a power of attorney for joint bids and declaring trade secrets, and specify manufacturer warranty terms.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308124_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

The contracting authority Päästeamet evaluates fire glove purchase bids solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308124_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.9 KB

The procurement passport (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Riigihanke selgitav dokument (RSD)PDF
Riigihanke selgitav dokument (RSD).pdf -- 565.1 KB

This explanatory document for the public procurement outlines the open tender procedure for the purchase of fire gloves, including base documents, communication procedures, and bid submission conditions.

RSD lisa 1_tehniline kirjeldus (TK)PDF
RSD lisa 1_tehniline kirjeldus.pdf -- 439.4 KB

The contracting authority seeks to procure fire-fighting gloves that meet specific technical standards and characteristics, including materials, color, and warranty.

RSD Lisa 2_solmitava raamlepingu projektPDF
RSD lisa 2_solmitava raamlepingu projekt.pdf -- 703.7 KB

This document is the draft framework agreement for the procurement of fire gloves by the Rescue Board, outlining the basis, object, and terms of the agreement.

Vorm I_tehnilise vastavuse vormDOC
Vorm 1_tehnilise vastavuse vorm.docx -- 33.2 KB

Bidders must submit a technical compliance form detailing the technical specifications and standard compliance of firefighting gloves, filling in all required fields.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for fire gloves is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. The procedure type 'A' is standard for open tenders.

Clarté80/100

The description of the procurement object is clear, and the requirements for technical compliance and eligibility are well-documented. The evaluation criteria are specified, although the sole reliance on price might be a point of discussion for some.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Location Info' is vague ('Täpne piirkond määramata'), and while financing is implied by the value, explicit details are missing. The contract start date is provided but seems unusually late relative to the submission deadline.

Vague location information.
Lack of explicit financing details.
Équité85/100

The tender is fair, with full document access and disclosed value. The evaluation criteria are objective (lowest price). The use of e-procurement and reasonable deadlines contribute to fairness. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, and a document URL is provided for the opening place. However, the contract start date is unusually late, potentially impacting planning. Financing information is not explicitly detailed, which could affect bidder preparation.

Unusually late contract start date.
Lack of explicit financing details.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically presented, although the contract start date is notably distant from the submission deadline.

Contract start date is significantly after the submission deadline.
Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear description of procurement object.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
All basic information present.

Préoccupations

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Vague location information.
Unusually late contract start date.

Recommandations

1. Incorporate sustainability criteria (e.g., eco-friendly materials, social responsibility).
2. Provide more specific location details for delivery.
3. Review and adjust the contract start date for better alignment with the procurement timeline.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline