Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Mise à jour du plan de développement de l'assainissement et des eaux usées de la ville de Tartu 2022-2040

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
308056
Valeur
€48,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 27, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€48,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€40,919
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
95%
495 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est la préparation du projet de mise à jour du plan de développement du système commun d'approvisionnement en eau et d'assainissement de la ville de Tartu pour les années 2022-2040.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur la mise à jour du plan de développement des stations d'épuration (WWT) de Tartu, avec un fort accent sur la rentabilité en raison de l'évaluation du prix le plus bas. Pour réussir, il faut une approche économe et efficace de l'élaboration des propositions, en tirant parti de l'expertise existante en matière de planification de la gestion de l'eau urbaine et en démontrant la valeur par un prix très compétitif.

Messages clés de victoire

Expertise rentable pour l'avenir des stations d'épuration de Tartu

Planification rationalisée pour une gestion durable de l'eau urbaine

Opportunités clés
Tirez parti d'une structure opérationnelle lean pour offrir un prix très compétitif.
Concentrez-vous sur un développement de proposition efficace pour minimiser les coûts de soumission.
Démontrez une compréhension approfondie du contexte estonien de la gestion de l'eau urbaine, même si cela n'est pas explicitement requis.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix due à la méthodologie d'évaluation.

Menez une analyse approfondie des coûts pour déterminer le prix le plus bas viable tout en garantissant la qualité et la rentabilité. Explorez les efficacités dans l'allocation des ressources pour le projet.

L'absence d'exigences techniques et financières spécifiées peut entraîner une ambiguïté et un éventail plus large de capacités concurrentielles.

Concentrez-vous sur la démonstration des compétences de base en planification urbaine et assurez-vous que le 'Hankepass' est rempli sans faute pour éviter la disqualification. Supposez qu'un niveau de capacité technique de base est attendu.

Profil du soumissionnaire idéal
Un cabinet de conseil expérimenté ayant fait ses preuves dans la planification des infrastructures urbaines, en particulier dans les systèmes d'eau et d'assainissement. Le soumissionnaire idéal aura une solide compréhension des cadres réglementaires estoniens, un modèle opérationnel très efficace permettant une tarification compétitive, et la capacité de compléter rapidement et avec précision la documentation 'Hankepass'.
Exigences clés
Remplissage électronique du 'Hankepass'
Le prix le plus bas obtient le score maximum
Conformité aux conditions de l'appel d'offres décrites dans 'Hanke alusdokument ÜVK.pdf' et 'Vastavustingimused.pdf'
Facteurs de différenciation clés
Une structure de coûts manifestement plus basse qui ne compromet pas la qualité du plan de développement mis à jour.
Une méthodologie de livraison de projet très efficace et rationalisée.
Une compréhension claire des besoins spécifiques et du contexte des systèmes d'eau et d'assainissement urbains de Tartu.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez un engagement en faveur du transfert de connaissances ou du renforcement des capacités du personnel municipal de Tartu impliqué dans la mise en œuvre du plan WWT, présenté comme une valeur ajoutée sans coût supplémentaire.
Domaines de concentration de l'offre
Coût100% (implied)

Soumettez le prix le plus bas possible tout en restant rentable et en permettant une livraison de qualité. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts et l'identification des efficacités.

Recommandations6
Remplissage impeccable du Hankepass
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le 'Hankepass' est rempli avec précision et électroniquement, car il s'agit de la preuve initiale de qualification. Toute erreur pourrait entraîner une disqualification immédiate.

Permet la participation à l'appel d'offres.
Stratégie de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu des critères d'évaluation, développez une stratégie de prix très compétitive. Cela implique une analyse détaillée des coûts pour identifier toutes les efficacités et réductions de coûts possibles sans sacrifier la qualité essentielle.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal.
Examen approfondi des documents
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement 'Hanke alusdokument ÜVK.pdf' et 'Vastavustingimused.pdf' pour y trouver toute exigence ou condition subtile qui pourrait avoir un impact sur la soumission de l'offre ou l'exécution du projet.

Évite la disqualification et assure la conformité.
Mettez en avant l'efficacité du projet
MoyenEffort faible

Même sans exigences techniques explicites, mettez subtilement l'accent dans le récit de la proposition sur l'approche efficace du soumissionnaire en matière de gestion et de livraison de projet, en la reliant aux économies de coûts et à l'achèvement dans les délais.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à apporter de la valeur.
Planification de contingence pour l'ambiguïté du périmètre
ÉlevéEffort moyen

Étant donné que les exigences techniques ne sont pas détaillées, intégrez une petite marge de contingence dans la tarification pour d'éventuelles complexités imprévues ou clarifications de périmètre pendant le projet, tout en veillant à ce que le prix de base reste très compétitif.

Gère le risque du projet et protège la rentabilité.
Proposer un transfert de connaissances à valeur ajoutée
FaibleEffort faible

Incluez une brève mention de l'offre d'une courte session de partage de connaissances ou d'un résumé des meilleures pratiques à l'équipe municipale de Tartu après l'achèvement, présenté comme un geste de bonne volonté pour améliorer la durabilité à long terme.

Ajoute une valeur perçue au-delà du livrable principal.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité essentielle de la mise à jour du plan de développement WWT. Mettez l'accent sur les opérations lean et la livraison efficace comme moteurs de cette tarification compétitive.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score according to a given formula.
--Conditions for joint bids, business secrets, and bid submission are explained in the "vastavustingimused.pdf" document.
--The "Hanke alusdokument ÜVK.pdf" document describes the tender conditions, including bid submission requirements and deadlines.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide initial proof of qualification and compliance with tender conditions using the "Hankepass" (tender pass).
--Bidders must complete the "Hankepass" electronically.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned in the provided documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided documents.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308056_vastavustingimused.pdf -- 4.2 KB

This document outlines requirements for joint tenders, business secrets, and tender submission conditions necessary for participation in the tender for updating Tartu's water and sewerage development plan.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308056_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates the cost of bids, where the lowest price receives the maximum score according to the provided formula.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308056_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.3 KB

The procurement pass is an initial proof of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, which must be completed electronically.

Hanke alusdokumentPDF
Hanke alusdokument ÜVK.pdf -- 349.0 KB

The tender's foundational document outlines the terms for the procurement of updating Tartu's WWT development plan 2022-2040, including submission requirements and deadlines.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for updating Tartu's water and sewerage development plan is generally well-structured, with clear evaluation criteria and accessible documentation. However, it lacks explicit sustainability considerations and detailed technical/financial requirements.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The 'LM' procedure suggests a negotiated procedure, which is a standard legal framework.

Clarté80/100

The description of the tender's objective is clear. Key documents like 'Vastavustingimused' and 'Hanke alusdokument' are identified as containing submission requirements. The evaluation criteria are also specified, although the formula for scoring is not detailed here.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, specific technical capability and financial requirements are not detailed in the provided summary, which impacts completeness.

Lack of specific technical capability requirements
Lack of specific financial requirements
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation is based on relative weighting, with cost being a primary factor, which is objective. The use of 'Hankepass' is a standard and fair eligibility check.

Aspect pratique65/100

E-submission is enabled. The contract start date is specified. However, financing conditions are only mentioned as being in the project contract, and details on the financing source are not explicitly provided in the summary.

Financing details not explicitly provided in summary
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and sequential.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often implies sustainability considerations.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear description of tender objective
E-procurement and e-submission enabled
Objective evaluation criteria (cost-based)
Key documents clearly identified

Préoccupations

Missing specific technical and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations
Limited detail on financing conditions in summary

Recommandations

1. Include specific technical and financial capability requirements for bidders.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
3. Provide more explicit details on financing conditions within the tender summary.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline