Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Aktualizacja Planu Rozwoju Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej Miasta Tartu na lata 2022-2040

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
308056
Wartość
€48,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€48,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€40,919
Śr. liczba ofert
1.9
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
95%
495 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia publicznego jest przygotowanie projektu aktualizacji planu rozwoju wspólnego systemu wodociągów i kanalizacji miasta Tartu na lata 2022-2040.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg koncentruje się na aktualizacji planu rozwoju oczyszczalni ścieków (WWT) w Tartu, z silnym naciskiem na efektywność kosztową ze względu na ocenę najniższej ceny. Sukces wymaga zwięzłego, wydajnego podejścia do opracowania oferty, wykorzystując istniejącą wiedzę w zakresie planowania gospodarki wodnej w miastach i demonstrując wartość poprzez bardzo konkurencyjną cenę.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywność kosztowa ekspertyzy dla przyszłości oczyszczalni ścieków w Tartu

Usprawnione planowanie dla zrównoważonej gospodarki wodnej w miastach

Kluczowe szanse
Wykorzystaj zwięzłą strukturę operacyjną, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę.
Skoncentruj się na efektywnym opracowywaniu oferty, aby zminimalizować koszty oferty.
Wykazuj głębokie zrozumienie estońskiego kontekstu gospodarki wodnej w miastach, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na metodologię oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby określić najniższą możliwą do zaakceptowania cenę, jednocześnie zapewniając jakość i rentowność. Zbadaj efektywność alokacji zasobów dla projektu.

Brak określonych wymagań technicznych i finansowych może prowadzić do niejednoznaczności i szerszego zakresu możliwości konkurentów.

Skoncentruj się na demonstrowaniu podstawowych kompetencji w planowaniu miejskim i upewnij się, że 'Hankepass' jest wypełniony bezbłędnie, aby uniknąć dyskwalifikacji. Załóż, że oczekiwany jest podstawowy poziom zdolności technicznych.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma konsultingowa z udokumentowanym doświadczeniem w planowaniu infrastruktury miejskiej, szczególnie w zakresie systemów wodociągowych i kanalizacyjnych. Idealny oferent będzie miał głębokie zrozumienie estońskich ram regulacyjnych, bardzo wydajny model operacyjny umożliwiający konkurencyjne ceny oraz zdolność do szybkiego i dokładnego wypełnienia dokumentacji 'Hankepass'.
Kluczowe wymagania
Elektroniczne wypełnienie 'Hankepass'
Najniższa cena otrzymuje maksymalną liczbę punktów
Zgodność z warunkami przetargu określonymi w 'Hanke alusdokument ÜVK.pdf' i 'Vastavustingimused.pdf'
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie niższa struktura kosztów, która nie narusza jakości zaktualizowanego planu rozwoju.
Bardzo wydajna i usprawniona metodologia realizacji projektu.
Wyraźne zrozumienie specyficznych potrzeb i kontekstu miejskich systemów wodociągowych i kanalizacyjnych w Tartu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zobowiązanie do transferu wiedzy lub budowania potencjału dla pracowników samorządowych Tartu zaangażowanych we wdrażanie planu WWT, przedstawiając to jako wartość dodaną bez dodatkowych kosztów.
Obszary fokusowe oferty
Koszt100% (implied)

Złóż absolutnie najniższą możliwą cenę, która jest nadal opłacalna i pozwala na dostarczenie jakości. Wymaga to skrupulatnego rozbicia kosztów i identyfikacji efektywności.

Rekomendacje6
Bezbłędne wypełnienie 'Hankepass'
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że 'Hankepass' jest wypełniony dokładnie i elektronicznie, ponieważ jest to wstępny dowód kwalifikacji. Wszelkie błędy mogą prowadzić do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Umożliwia udział w przetargu.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę kryteria oceny, opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową. Wymaga to szczegółowej analizy kosztów w celu zidentyfikowania wszelkich możliwych usprawnień i redukcji kosztów bez poświęcania podstawowej jakości.

Maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny.
Dokładna analiza dokumentów
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj 'Hanke alusdokument ÜVK.pdf' i 'Vastavustingimused.pdf' pod kątem wszelkich subtelnych wymagań lub warunków, które mogą wpłynąć na złożenie oferty lub realizację projektu.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia zgodność.
Podkreśl efektywność projektu
ŚredniMały nakład

Nawet bez wyraźnych wymagań technicznych, subtelnie podkreślaj w narracji oferty wydajne podejście oferenta do zarządzania projektem i jego realizacji, łącząc je z oszczędnościami kosztów i terminowym zakończeniem.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do dostarczania wartości.
Planowanie awaryjne w przypadku niejednoznaczności zakresu
WysokiŚredni nakład

Ponieważ wymagania techniczne nie są szczegółowe, uwzględnij niewielki bufor w cenach na potencjalne nieprzewidziane złożoności lub wyjaśnienia zakresu podczas projektu, jednocześnie zapewniając, że cena bazowa pozostaje bardzo konkurencyjna.

Zarządza ryzykiem projektu i chroni rentowność.
Zaproponuj transfer wiedzy dodający wartość
NiskiMały nakład

Dodaj krótką wzmiankę o zaoferowaniu krótkiej sesji wymiany wiedzy lub podsumowania najlepszych praktyk zespołowi samorządowemu Tartu po zakończeniu, przedstawiając to jako gest dobrej woli w celu zwiększenia długoterminowej zrównoważoności.

Dodaje postrzeganą wartość poza podstawowym produktem.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej efektywne kosztowo rozwiązanie, nie naruszając istotnej jakości aktualizacji planu rozwoju oczyszczalni ścieków. Podkreślaj efektywność operacyjną i sprawne dostarczanie jako czynniki napędzające konkurencyjne ceny.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

8 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score according to a given formula.
--Conditions for joint bids, business secrets, and bid submission are explained in the "vastavustingimused.pdf" document.
--The "Hanke alusdokument ÜVK.pdf" document describes the tender conditions, including bid submission requirements and deadlines.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide initial proof of qualification and compliance with tender conditions using the "Hankepass" (tender pass).
--Bidders must complete the "Hankepass" electronically.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned in the provided documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided documents.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308056_vastavustingimused.pdf -- 4.2 KB

This document outlines requirements for joint tenders, business secrets, and tender submission conditions necessary for participation in the tender for updating Tartu's water and sewerage development plan.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308056_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates the cost of bids, where the lowest price receives the maximum score according to the provided formula.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308056_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.3 KB

The procurement pass is an initial proof of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, which must be completed electronically.

Hanke alusdokumentPDF
Hanke alusdokument ÜVK.pdf -- 349.0 KB

The tender's foundational document outlines the terms for the procurement of updating Tartu's WWT development plan 2022-2040, including submission requirements and deadlines.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for updating Tartu's water and sewerage development plan is generally well-structured, with clear evaluation criteria and accessible documentation. However, it lacks explicit sustainability considerations and detailed technical/financial requirements.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The 'LM' procedure suggests a negotiated procedure, which is a standard legal framework.

Przejrzystość80/100

The description of the tender's objective is clear. Key documents like 'Vastavustingimused' and 'Hanke alusdokument' are identified as containing submission requirements. The evaluation criteria are also specified, although the formula for scoring is not detailed here.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, specific technical capability and financial requirements are not detailed in the provided summary, which impacts completeness.

Lack of specific technical capability requirements
Lack of specific financial requirements
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation is based on relative weighting, with cost being a primary factor, which is objective. The use of 'Hankepass' is a standard and fair eligibility check.

Praktyczność65/100

E-submission is enabled. The contract start date is specified. However, financing conditions are only mentioned as being in the project contract, and details on the financing source are not explicitly provided in the summary.

Financing details not explicitly provided in summary
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often implies sustainability considerations.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear description of tender objective
E-procurement and e-submission enabled
Objective evaluation criteria (cost-based)
Key documents clearly identified

Wątpliwości

Missing specific technical and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations
Limited detail on financing conditions in summary

Rekomendacje

1. Include specific technical and financial capability requirements for bidders.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
3. Provide more explicit details on financing conditions within the tender summary.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u