Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat d'un système de déchiquetage de déchets de bois

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307966
Valeur
€115,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 24, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€115,000
Durée
6 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€91,816
Offres moyennes
2.3
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
473 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat d'un système de déchiquetage de déchets de bois.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres privilégie le prix avant tout, rendant la gestion agressive des coûts et un modèle opérationnel allégé essentiels au succès. Les soumissionnaires doivent adhérer méticuleusement aux spécifications techniques et aux critères d'éligibilité tout en utilisant stratégiquement la clause « ou équivalent » pour proposer des solutions rentables.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme à vos besoins en matière de déchiquetage de déchets de bois.

Opportunités clés
Utilisation de la clause « ou équivalent » pour réduire les coûts.
Concentration uniquement sur l'optimisation des prix en raison d'une pondération de 100% pour le prix.
Processus de soumission simplifié en l'absence d'exigences explicites en matière d'achats sociaux ou verts.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une évaluation du prix à 100%.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, identifiez toutes les économies potentielles dans la chaîne d'approvisionnement et les opérations, et envisagez d'offrir une marge légèrement inférieure à la normale si cela est réalisable pour sécuriser le contrat.

S'assurer que les solutions « équivalentes » sont clairement définies et acceptées.

Pour toute solution « équivalente » proposée, fournissez des explications complètes et détaillées ainsi que des preuves solides de conformité aux spécifications d'origine. Abordez de manière proactive les préoccupations potentielles que l'autorité contractante pourrait avoir concernant l'équivalence.

Respecter l'exigence de chiffre d'affaires net annuel de 200 000 EUR.

Assurez-vous que les états financiers sont facilement accessibles et démontrent clairement le chiffre d'affaires requis. Si vous faites partie d'un groupe plus large, assurez-vous que l'entité soumissionnaire elle-même répond à ce critère ou que la structure de l'offre conjointe aborde clairement ce point.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de systèmes de déchiquetage de déchets de bois très rentable, ayant fait ses preuves dans la livraison d'équipements similaires dans le respect du budget. Ils devraient avoir des opérations rationalisées, de solides relations avec les fournisseurs permettant une tarification compétitive et la capacité de démontrer rapidement la conformité aux spécifications techniques, potentiellement par le biais de solutions « équivalentes ».
Exigences clés
Prix de l'offre (critère d'évaluation à 100%)
Chiffre d'affaires net annuel d'au moins 200 000 EUR au cours des trois derniers exercices financiers
Expérience dans la réalisation de commandes pour des systèmes de concassage similaires
Confirmation de qualification dans le Formulaire 1
Conformité aux exigences techniques (capacité, liste des équipements, installation)
Date limite de soumission : 2026-04-09 13:00:00
Facteurs de différenciation clés
Le prix le plus bas de l'offre qui répond encore de manière démontrable à toutes les exigences techniques, potentiellement grâce à des solutions « équivalentes » bien justifiées.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers des pratiques de travail éthiques dans la fabrication et la chaîne d'approvisionnement, en tant que différenciateur subtil si les concurrents l'ignorent complètement.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100.0%

Soumettez le prix le plus bas possible qui permette une exécution rentable. Cela nécessite une gestion agressive des coûts, une chaîne d'approvisionnement efficace et potentiellement l'utilisation de composants ou de processus moins coûteux mais tout aussi efficaces.

Recommandations6
Tarifer l'offre de manière agressive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le prix est le seul critère d'évaluation (100%), l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Cela nécessite une compréhension approfondie de tous les facteurs de coûts, y compris l'approvisionnement en équipement, la fabrication, la logistique et l'installation. Explorez toutes les voies de réduction des coûts sans compromettre la conformité technique essentielle.

Détermine directement le score de l'offre et la probabilité de gagner.
Documenter minutieusement l'équivalence
CritiqueEffort élevé

La clause « ou équivalent » est une opportunité significative de réduction des coûts. Pour toute solution équivalente proposée, préparez des justifications détaillées et fondées sur des preuves démontrant clairement la conformité aux spécifications d'origine. Cela comprend les fiches techniques, les certifications et les indicateurs de performance. L'exigence de soumission libre pour l'équivalence doit être méticuleusement traitée.

Permet des économies et assure la conformité technique, ce qui est crucial pour un appel d'offres axé sur le prix.
Assurer l'éligibilité et la conformité au Formulaire 1
CritiqueEffort moyen

Le respect strict des exigences d'éligibilité, en particulier le chiffre d'affaires net annuel de 200 000 EUR et l'expérience dans des commandes similaires, est non négociable. Assurez-vous que le Formulaire 1 est rempli avec précision et de manière exhaustive, en fournissant toutes les confirmations demandées. Tout défaut ici entraînera une disqualification immédiate.

Évite la disqualification et garantit que l'offre sera examinée.
Optimiser la solution technique pour la rentabilité
ÉlevéEffort moyen

Tout en respectant les exigences techniques, examinez la « liste des équipements » et la « capacité » pour identifier les domaines où une configuration légèrement différente et plus rentable pourrait toujours répondre aux besoins fonctionnels. Cela pourrait impliquer la standardisation des composants ou le choix d'un modèle légèrement plus efficace mais moins coûteux s'il répond aux critères de performance essentiels.

Réduit le coût global de la solution proposée, permettant un prix d'offre plus compétitif.
Clarification proactive des spécifications techniques
ÉlevéEffort faible

Si une exigence technique est ambiguë ou peut être interprétée de plusieurs manières, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante. Cela garantira que votre offre est entièrement alignée sur leurs attentes et réduira le risque de non-conformité technique, en particulier lors de l'utilisation de solutions « équivalentes ».

Minimise le risque de rejet technique et assure l'alignement avec les besoins de l'acheteur.
Mettre en avant une expérience avérée dans des projets similaires
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, démontrer un solide historique de livraison réussie de systèmes de concassage similaires peut inspirer confiance. Mettez brièvement en avant les projets clés antérieurs qui démontrent votre capacité et votre fiabilité, surtout si ces projets ont été livrés à temps et dans le respect du budget.

Renforce la confiance et consolide la capacité, ce qui peut influencer la perception de l'autorité contractante quant au risque associé à l'offre la plus basse.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme l'offre la plus avantageuse économiquement qui répond pleinement aux exigences techniques énoncées. Mettez l'accent sur les économies réalisées grâce à des opérations efficaces et à une utilisation judicieuse des solutions « équivalentes », tout en assurant à l'autorité contractante votre capacité à fournir un système fiable.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (2)
Conformité (3)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The tender document "Conditions of Compliance" explains the conditions for joint offers, business secrets, bid submission, cost, and equivalence required for successful bid submission.
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-09 13:00:00.
--If a bidder wishes to use an equivalent to prove compliance with qualification conditions or technical specifications, or for the performance of the contract, they must indicate this in the bid in free form.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--References to standards, technical approvals, technical control systems, etc., shall be read as "or equivalent".
--References to the source of purchase, process, trademark, patent, type, origin or method of production, or mark, shall be read as "or equivalent".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must provide confirmation of their qualification in Form 1.
--Bidders must have an annual net turnover of at least EUR 200,000 for the last three financial years.
--Bidders must have experience in fulfilling orders for similar crushing systems.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The tender document "Technical Requirements" describes the technical requirements for the wood waste crushing system, including capacity, list of equipment, and installation works.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is EUR 115,000.0.
--The bid price is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307966_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies requirements for joint offers, trade secrets, bid submission, cost, and equivalency, which are necessary for successful bid submission.

Pakkuja esitab vastava info ja kinnituse vormil 1.DOC
Vorm 1 Pakkuja kvalifikatsioon purusti Levent... -- 19.0 KB

The bidder must submit confirmation of their qualifications on Form 1, including net turnover for the last three years and the fulfillment of similar shredder system orders.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307966_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum points.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307966_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.4 KB

Bidders must demonstrate an average annual net turnover of at least 200,000 euros over the last three financial years and have experience fulfilling similar crushing system orders, providing confirmation on Form 1.

HankekutsePDF
hankekutse purusti Leventek.pdf -- 139.0 KB

This tender invitation outlines the procurement of a wood residue shredding system, defining the bid structure, qualification requirements, and submission deadline, based on which potential bidders must submit their proposals.

Lisa 1PDF
Lisa 1_Hanke objekti kirjeldus purusti Levent... -- 66.4 KB

The tender document outlines the technical requirements for a wood residue crushing system, including throughput, equipment list, and installation, which bidders must meet.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a wood residue shredding system is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on providing more detailed financial information.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear, albeit short, timeline. No disputes are noted. Deadlines are reasonable for the scope. The procedure type (MS) suggests a negotiated procedure, which is permissible.

Clarté80/100

The description of the required system is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview. The inclusion of 'or equivalent' clauses for standards and specifications enhances clarity and fairness. Document summaries are helpful.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Location Info' is vague ('Täpne piirkond määramata' - Exact region not specified), which could be a point of concern for logistical planning. The financing source is implied as EU funded but not explicitly detailed.

Vague location information.
Équité85/100

The tender promotes fairness by allowing for 'or equivalent' submissions, ensuring broader participation. The evaluation criterion is solely based on bid price, which is objective. E-submission and e-procurement are specified. The financial requirements (turnover) are standard and not overly restrictive.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are positive. However, the contract start date is not specified, and detailed financing information beyond 'EU Funded' is absent. The short contract duration of 6 months might be limiting for a system purchase and installation.

Contract start date not specified.
Limited detail on financing beyond 'EU Funded'.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender validity period (3 months) aligns reasonably with the opening date.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain environmental and social standards. However, there are no explicit green procurement, social aspects, or innovation criteria mentioned in the provided details. This is a missed opportunity to encourage sustainable practices.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear 'or equivalent' clauses for technical specifications.
Objective evaluation criterion (lowest bid price).
Use of e-procurement and e-submission.
Well-defined mandatory exclusion and eligibility requirements.

Préoccupations

Vague location information.
Lack of explicit sustainability criteria.
Limited detail on financing and contract start date.

Recommandations

1. Specify the exact geographical location for delivery/installation.
2. Incorporate specific sustainability or innovation criteria into the evaluation.
3. Provide a clear contract start date and more detailed financing information.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline