Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Création de la maison de retraite de Narva. Travaux de conception

Ouvert
Date limite
23 jours restants
Avril 27, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307948
Valeur
€250,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 27, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total design costs100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 20, 2026

Date limite de soumission

Avril 27, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 27, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€250,000
Durée
6 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Narva Hooldekodu OÜ souhaite conclure un contrat d'entreprise pour des travaux de conception conformément aux documents d'appel d'offres. Pour soumettre une offre, la personne intéressée doit visiter le site. L'autorité contractante fixe les dates de visite du site suivantes : 02.04.2026, de 10h à 12h ; 08.04.2026, de 14h à 16h ; 15.04.2026, de 14h à 16h. Le soumissionnaire doit avoir des capacités de conception BIM.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les travaux de conception de Narva Hooldekodu est fortement axé sur les coûts, faisant du prix le principal facteur d'évaluation. Le succès dépend d'une structure de coûts allégée et efficace et de la démonstration de la capacité BIM. Bien que les aspects sociaux et écologiques soient absents, une équipe solide et conforme, ainsi qu'un respect méticuleux des exigences de soumission, sont cruciaux.

Messages clés de victoire

Excellence de conception rentable avec capacité BIM éprouvée

Conformité garantie et livraison de projet sans risque

Opportunités clés
Tarification agressive en raison de l'évaluation basée uniquement sur le coût.
Démonstration de la maîtrise du BIM comme exigence obligatoire.
Tirer parti d'un modèle opérationnel allégé pour offrir un prix compétitif.
Engagement précoce par le biais de visites sur site obligatoires.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation basée uniquement sur le coût.

Développez un modèle de coûts très optimisé, explorez les ressources allégées et assurez-vous que toutes les charges indirectes sont minimisées sans compromettre la qualité ou la conformité. Envisagez la possibilité d'une stratégie de 'loss leader' si le pipeline à long terme est solide.

Garantir le respect précis de toutes les exigences obligatoires, en particulier en ce qui concerne les motifs d'exclusion et la composition de l'équipe.

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents d'appel d'offres. Désignez un responsable de la conformité dédié pour vérifier croisement toutes les informations soumises par rapport aux exigences de l'appel d'offres. Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur tout sous-traitant potentiel (bien qu'ils ne soient pas explicitement autorisés, cela s'applique au statut contractuel des membres de l'équipe interne).

Absence de critères d'évaluation spécifiques au-delà du coût.

Concentrez-vous uniquement sur la fourniture du prix conforme le plus bas. Toute 'valeur ajoutée' au-delà du coût est peu susceptible d'être récompensée et pourrait inutilement augmenter les coûts de l'offre. Assurez-vous que la soumission technique est solide et démontre clairement la capacité BIM.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de conception ayant fait ses preuves dans le domaine des établissements de santé ou résidentiels, possédant une solide expertise BIM et un modèle opérationnel très efficace permettant une tarification agressive. Ils doivent disposer d'une équipe de conception certifiée et facilement disponible, ainsi que de processus robustes pour garantir la conformité à toutes les exigences obligatoires.
Exigences clés
Capacité de conception BIM
Absence de motifs d'exclusion
Spécialistes de l'équipe de conception (Chef de projet, ingénieurs en construction, intérieur, électricité, CVC, plomberie) avec certifications et relations contractuelles
Confirmation de l'absence de sous-traitants/fournisseurs liés à la Fédération de Russie
Prix le plus bas pour l'évaluation
Confirmation de visite sur site
Facteurs de différenciation clés
Expertise BIM démontrable et méthodologie claire pour son application dans ce type de projet spécifique.
Un prix très compétitif qui reflète des opérations efficaces et une compréhension claire de la portée du projet.
Une offre parfaitement conforme, sans ambiguïté, démontrant une attention méticuleuse aux détails.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou les pratiques de conception durables si cela peut être réalisé sans augmentation des coûts. Cependant, compte tenu de l'évaluation basée uniquement sur le coût, cela devrait être une priorité très faible et ne devrait être inclus que si cela peut être fait sans coût supplémentaire.
Domaines de concentration de l'offre
Coût100%

Élaborez une proposition de coûts très compétitive et allégée. Effectuez une analyse approfondie des coûts et des avantages de toutes les ressources et processus internes pour identifier les domaines d'optimisation. Comparez avec des projets similaires si possible. Assurez-vous que tous les coûts directs et indirects sont correctement calculés et minimisés.

Recommandations6
Participation obligatoire à la visite du site
CritiqueEffort faible

Participez à au moins une des sessions de visite du site obligatoires. C'est une condition préalable à la soumission de l'offre et fournit un contexte inestimable pour une estimation précise des coûts et l'élaboration de la proposition technique. Documentez soigneusement les observations.

Permet la soumission de l'offre et fournit une compréhension critique du projet.
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % du coût, développez une stratégie de tarification très compétitive. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, l'identification de toutes les économies de coûts potentielles sans compromettre la conformité ou la qualité. Tenez compte de la valeur et de la durée estimées pour assurer la rentabilité.

Maximise les chances d'obtenir le score le plus élevé selon les critères d'évaluation.
Preuve de la capacité BIM
CritiqueEffort moyen

Articulez clairement et fournissez des preuves de la capacité de conception BIM du soumissionnaire. Cela peut inclure des études de cas, des certifications logicielles et une description de l'expérience BIM et des flux de travail de l'équipe.

Répond à une exigence technique obligatoire.
Contrôle de conformité rigoureux
CritiqueEffort moyen

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour garantir une conformité absolue à tous les motifs d'exclusion obligatoires, aux exigences d'éligibilité et à l'interdiction des entités liées à la Fédération de Russie. Toute non-conformité entraînera une disqualification immédiate.

Évite la disqualification.
Soumission technique claire et concise
MoyenEffort moyen

Bien que le coût soit primordial, la soumission technique doit être claire, concise et aborder directement les exigences de l'équipe. Mettez en évidence l'expérience et les certifications des membres de l'équipe proposés, en soulignant leur adéquation à ce projet spécifique.

Assure la conformité technique et renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer.
Justification des secrets commerciaux
ÉlevéEffort faible

Si des secrets commerciaux doivent être déclarés, assurez-vous que la justification est solide et clairement énoncée conformément aux exigences de l'appel d'offres. Des justifications ambiguës ou faibles pourraient entraîner un examen approfondi.

Évite les problèmes potentiels avec l'autorité contractante concernant les secrets commerciaux déclarés.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable, conforme et capable en BIM. Mettez l'accent sur l'efficacité et une approche rationalisée pour livrer le projet dans le respect du budget et des délais. Soulignez l'absence de tout risque de non-conformité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bidders must state any business secrets and provide justification.
--Bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must meet the qualification requirements for design turnover, economic status, and have the required design team specialists.
--The bidder must confirm that they will not engage subcontractors or suppliers associated with the Russian Federation.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must provide information about their team members, including project manager, construction, interior, electrical, heating, ventilation, cooling, water supply, and sewage engineers, along with their professional certificate numbers and contractual relationships.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the economic status requirements.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307948_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

The bidder must confirm that no subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will be involved and must specify any business secrets and their justification within the bid.

Pakkuja meeskondXLS
projekteerimismeeskonna ülevaade.xlsx -- 10.9 KB

Bidders must provide information about their team members, including project manager, certified construction, interior, electrical, HVAC, and plumbing engineers, along with their certification numbers and contractual relationships.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307948_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate design work bids solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307948_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.5 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds and meet qualification requirements for design turnover, financial standing, and a design team with specified specialists.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for design services for a care home in Narva is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on cost for evaluation.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The requirement to avoid subcontractors linked to the Russian Federation, while potentially justifiable for security reasons, could be perceived as a specific geopolitical consideration rather than a standard regulatory compliance point.

Clarté80/100

The description of the project is clear, and the requirements for technical capability and team composition are well-documented. The evaluation criteria are stated, although the sole reliance on cost might be a point of discussion. The mandatory site visit is clearly communicated with specific dates.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing information is not explicitly detailed, and the contract start date is not specified. The number of attached documents is stated, but their full content beyond summaries is not always accessible or analyzed.

Financing information not explicitly detailed
Contract start date not specified
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation criteria are objective, focusing on cost. The requirement to avoid subcontractors associated with the Russian Federation, while potentially having security justifications, could be seen as a specific, non-standard requirement that might indirectly favor certain bidders or limit competition, though it is not explicitly tailored to a single company. The mandatory site visit dates are provided.

Requirement to avoid subcontractors associated with the Russian Federation could be perceived as a specific, non-standard condition.
Aspect pratique65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement. However, the contract start date is missing, and financing details are not fully elaborated, which can impact practical planning for bidders. The duration is specified.

Contract start date missing
Financing information not fully elaborated
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical and consistent. There are no indications of suspension or disputes. The contract duration is clearly stated.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This category scores lower due to the absence of these common sustainability elements.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear project description and technical requirements
E-procurement and electronic submission
Reasonable deadlines and disclosed value
Objective evaluation criteria (cost-based)

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations
Sole reliance on cost for evaluation
Missing contract start date and detailed financing information

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency, material sourcing) into the evaluation.
2. Consider a more balanced evaluation approach beyond just the lowest price to ensure quality.
3. Provide a clear contract start date and more detailed financing information.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline