Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat du service d'entretien des extincteurs pour les bâtiments éducatifs de la ville de Tartu

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307933
Valeur
€70,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of fire extinguisher maintenance service100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€70,000
Durée
72 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€265,238
Offres moyennes
2.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
90%
843 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est la fourniture de services d'inspection et d'entretien des extincteurs dans les établissements d'enseignement décrits dans les documents d'appel d'offres.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les services de maintenance des extincteurs dans les bâtiments éducatifs de Tartu est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une gestion agressive des coûts et la démonstration de l'efficacité opérationnelle pour offrir la soumission la plus basse possible, tout en garantissant la pleine conformité avec toutes les exigences obligatoires et techniques.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : maintenance des extincteurs conforme et fiable au prix le plus compétitif.

Partenaire de confiance : assurer la sécurité des établissements d'enseignement de Tartu grâce à une expertise éprouvée et à un respect strict des réglementations.

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive
Inspection des sites pour une estimation précise des coûts
Démontrer l'efficacité opérationnelle
Défis principaux
Concurrence de prix intense

Mener une analyse approfondie des coûts, optimiser les flux de travail opérationnels et explorer les économies d'échelle afin de présenter le prix viable le plus bas possible. Envisager des modèles de prestation de services efficients.

Garantir la conformité à 100 % avec les exigences techniques

Élaborez une liste de contrôle détaillée basée sur les exigences techniques de l'appel d'offres et assurez-vous que tous les aspects du plan de service et de la documentation soumise les traitent de manière exhaustive. Mettez à profit l'expertise interne ou des consultants externes si nécessaire.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire de services de sécurité incendie établi, ayant une solide expérience dans les contrats du secteur public, possédant des processus opérationnels efficaces, une structure de coûts optimisée et une compréhension approfondie de la réglementation estonienne en matière de sécurité incendie. Le soumissionnaire ne doit avoir aucun lien avec la Fédération de Russie et doit être capable de fournir le service sur plusieurs sites éducatifs.
Exigences clés
Prix de soumission le plus bas
Conformité avec les motifs d'exclusion obligatoires (aucun lien avec la Fédération de Russie)
Informations détaillées sur les extincteurs (calendriers de contrôle/maintenance)
Capacité technique (inspection, maintenance, cartographie, propositions de placement)
Données des sous-traitants (le cas échéant)
Facteurs de différenciation clés
La capacité de démontrer une base de coûts nettement inférieure grâce à une logistique optimisée, un déploiement efficace des techniciens ou des achats en gros de consommables, ce qui peut se traduire par un prix de soumission plus bas.
Une étude de site très détaillée et précise menant à un plan de service précis et rentable qui minimise les coûts imprévus pendant l'exécution du contrat.
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale ne soit pas une exigence déclarée, un soumissionnaire pourrait s'engager volontairement à employer des techniciens locaux de Tartu, contribuant ainsi à l'emploi local et au développement communautaire. Cela pourrait être mentionné dans l'offre comme une valeur ajoutée, bien que cela n'affecte pas directement la notation.
Domaines de concentration de l'offre
Coût du service de maintenance des extincteurs100.0%

Atteindre le prix de soumission le plus bas possible en calculant méticuleusement tous les coûts directs et indirects, en optimisant l'efficacité opérationnelle et en acceptant potentiellement une marge bénéficiaire plus faible pour obtenir le contrat. Tirer parti de toute économie d'échelle ou de pouvoir d'achat en gros.

Recommandations6
Prix agressif de la soumission
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le prix est le seul critère d'évaluation (100 %), consacrez des ressources importantes à l'analyse des coûts. Effectuez une inspection approfondie des sites pour estimer avec précision tous les coûts associés à l'inspection, à la maintenance, à la cartographie et à la reporting dans tous les bâtiments éducatifs. Explorez toutes les voies de réduction des coûts de main-d'œuvre, de matériaux et de logistique.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Respecter strictement les motifs d'exclusion
CritiqueEffort moyen

Vérifiez minutieusement tous les sous-traitants et fournisseurs potentiels pour vous assurer qu'ils n'ont absolument aucun lien avec la Fédération de Russie. Documentez ce processus de vérification dans le cadre de la soumission pour démontrer la diligence raisonnable.

Assure l'éligibilité et évite une disqualification immédiate.
Fournir des détails techniques complets
CritiqueEffort moyen

Soumettez des informations détaillées sur les extincteurs à entretenir, y compris des calendriers de contrôle et de maintenance précis comme demandé. Cela démontre une compréhension claire de la portée et de la capacité à répondre aux exigences techniques.

Satisfait une exigence technique essentielle, évite la disqualification et renforce la confiance dans la prestation de services.
Effectuer des inspections approfondies des sites
ÉlevéEffort moyen

Utilisez l'opportunité illimitée d'inspecter les bâtiments. Ceci est crucial pour une estimation précise des coûts et pour identifier les défis ou exigences uniques qui pourraient affecter la tarification et la prestation de services. Documentez méticuleusement les constatations.

Permet des estimations de coûts précises pour la soumission, réduit le risque de dépassement des coûts et permet un prix plus compétitif.
Documenter la conformité des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Si des sous-traitants sont utilisés, documentez méticuleusement leurs noms, codes d'enregistrement, adresses, services fournis et coûts. Il est crucial d'inclure la confirmation de leur conformité avec les motifs d'exclusion (aucun lien avec la Fédération de Russie).

Assure la conformité aux exigences de soumission et évite la disqualification due à des problèmes de sous-traitants.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort faible

Bien que non directement évalué, mettez subtilement en avant dans le récit de l'offre (là où c'est permis, par exemple dans la section de la proposition technique) comment votre modèle opérationnel conduit à des gains de coût. Cela peut renforcer la perception de la valeur pour l'argent, même si seul le prix est noté.

Renforce subtilement la proposition de valeur et peut renforcer la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir le service à bas prix.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la sécurité et la conformité essentielles. Mettre l'accent sur des opérations rationalisées et un modèle économique efficient qui permet d'offrir le prix le plus bas possible, tout en respectant toutes les spécifications techniques.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

16 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders have the opportunity to independently inspect the buildings that are the subject of the public procurement and conduct necessary studies for submitting a bid.
--The number of inspection visits is not limited.
--Buildings can be inspected by prior agreement with the person responsible for the procurement.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they have received all necessary information and have reviewed the conditions.
--Bidders must agree to the bid price and obligations related to contract performance.
--Bidders must confirm they are not engaging subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The service includes inspection, maintenance, mapping of fire extinguishers, and proposals for improving placement according to current legislation.
--Bidders must provide detailed information on the fire extinguishers to be serviced, including their control/maintenance schedules.
--Bidders must provide data on subcontractors used, including their names, registration codes, addresses, services provided, and costs, based on their economic, financial, technical, and professional competence if necessary.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid price is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307933_vastavustingimused.pdf -- 8.6 KB

The bidder must confirm that subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will not be involved in the contract execution and must provide information regarding trade secrets.

Vorm 1DOC
VORM 1.docx -- 16.0 KB

The bidder confirms receipt of all necessary information, review of terms, and agreement with the bid cost and contractual obligations.

Vorm 2DOC
VORM 2.docx -- 15.0 KB

The bidder must provide information about subcontractors used, including their names, registration codes, addresses, services provided, and costs, relying on their economic, financial, technical, and professional competence as needed.

Vorm 3XLS
VORM 3_Maksumuse tabel.xlsx -- 85.8 KB

The tender seeks offers for the maintenance service of fire extinguishers in Tartu city's educational buildings, providing a detailed list of extinguishers to be serviced and their inspection/maintenance schedules.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307933_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307933_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's stipulated conditions.

Hankelepingu olulised tingimusedDOC
Hankelepingu olulised tingimused.docx -- 23.0 KB

The essential terms of the procurement contract outline the scope of the fire extinguisher maintenance service for Tartu city's educational buildings, the obligations of the contractor and the contracting authority, and the contract duration.

Hooldusteenuse tehniline kirjeldusDOC
Hooldusteenuse tehniline kirjeldus.docx -- 19.1 KB

The contracting authority seeks fire extinguisher maintenance services, including inspection, maintenance, mapping, and suggestions for placement improvements according to current legislation.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for fire extinguisher maintenance services in Tartu's educational buildings is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from more detailed financial information.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes. The mention of 'Maksetingimused on reguleeritud tehnilises kirjelduses ja hankelepingu projektis' (Payment terms are regulated in the technical specification and draft procurement contract) suggests regulatory compliance is addressed within the documentation.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected. The technical specifications are detailed enough to understand the scope of work. The evaluation criteria are explicitly stated as the lowest bid price.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing condition is stated as being in the technical specification and contract draft, which could be more directly presented. The number of attached documents is reasonable.

Équité85/100

The tender is fair, with full document access implied through the e-procurement platform. The value is disclosed, deadlines are reasonable, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. The requirement to exclude subcontractors connected to the Russian Federation is a specific geopolitical consideration rather than a company-tailored requirement.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, and a URL for the opening place is provided. The contract duration is specified. However, detailed financing information beyond 'payment terms regulated in technical specification and contract draft' is not readily available in the basic information, and the contract start date is not explicitly stated.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates appear logical within the tender timeline.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Points forts

Clear service description and technical requirements
Objective evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement platform
Specific exclusion criteria related to geopolitical concerns

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)
Limited detail on financing conditions in basic information
Contract start date not explicitly stated

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability objectives or criteria.
2. Provide a clearer summary of payment terms and financing in the basic information section.
3. Specify the intended contract start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline