Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Service de Surveillance de Plage à Haabneeme 2026-2030

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307841
Valeur
€180,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 19, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of lifeguard service for 51 months100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€180,000
Durée
51 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Les services de surveillance de plage seront assurés pendant les saisons de plage en 2026-2030 comme suit : Du 1er juin au 31 août, tous les jours de 10h00 à 20h00, sauf pendant la période du 1er juillet au 31 juillet, où le service doit être assuré tous les jours de 09h00 à 22h00. La durée de la période est de 51 mois.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres concerne un contrat de services de sauveteur simple avec une évaluation basée à 100% sur les coûts. La stratégie gagnante repose sur une tarification agressive tout en garantissant la satisfaction de toutes les exigences obligatoires et techniques. Mettre l'accent sur la démonstration de l'efficacité opérationnelle et d'une équipe hautement qualifiée et rentable.

Messages clés de victoire

Excellence rentable : Fournir des services de sauveteur supérieurs au prix le plus compétitif.

Assurance de sécurité fiable : Garantir un environnement de plage sûr grâce à un personnel hautement qualifié et expérimenté.

Efficacité opérationnelle : Opérations rationalisées garantissant une utilisation optimale des ressources et des économies de coûts.

Opportunités clés
Avantage de coût significatif grâce à l'évaluation à 100% basée sur le prix.
Tirer parti du vivier existant de sauveteurs certifiés pour minimiser les coûts de recrutement et de formation.
La démonstration de solides capacités de reporting d'incidents peut renforcer la confiance et potentiellement ouvrir la voie à de futures opportunités.
Défis principaux
Concurrence de prix intense en raison de l'évaluation à 100% basée sur les coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles. Explorer les économies d'échelle, la planification efficace et l'utilisation optimisée des équipements. Envisager un modèle opérationnel léger sans compromettre les normes de sécurité.

Garantir la satisfaction de toutes les exigences obligatoires en matière de conformité et techniques sans dépenses excessives.

Examinez attentivement toutes les spécifications techniques et les critères d'éligibilité. Concentrez-vous sur la satisfaction efficace des exigences minimales. Évitez les améliorations inutiles qui augmenteraient les coûts sans impacter le score d'évaluation.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire de services de sauveteur bien établi avec une expérience éprouvée dans des environnements côtiers similaires, possédant un modèle opérationnel très efficace, un grand nombre de sauveteurs certifiés et une solide compréhension de la gestion des coûts. L'expérience des contrats du secteur public est un atout.
Exigences clés
Les sauveteurs doivent posséder un certificat professionnel.
Les sauveteurs ont suivi une formation aux premiers secours.
Les sauveteurs répondent aux exigences linguistiques.
Données détaillées sur les premiers secours dispensés, les sauvetages, les violations de l'ordre public et autres incidents.
Déclaration de conformité comme preuve initiale.
Facteurs de différenciation clés
Le coût total le plus bas pour la période de service de 51 mois.
Efficacité opérationnelle démontrée entraînant des économies de coûts répercutées sur le client.
Une équipe de sauveteurs hautement expérimentée et certifiée qui répond à toutes les exigences linguistiques, présentée avec une analyse claire des coûts et des avantages.
Opportunités de valeur sociale
Bien que l'appel d'offres stipule explicitement 'Non' pour les aspects sociaux, un soumissionnaire pourrait subtilement souligner son engagement à employer du personnel local lorsque cela est possible, contribuant ainsi à l'économie locale et garantissant des pratiques d'emploi équitables. Cela devrait être présenté comme un avantage opérationnel plutôt qu'un ajout direct de valeur sociale, afin d'éviter de s'écarter du champ de l'appel d'offres.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total du service de sauveteur pour 51 mois.100.0%

Tarifer l'offre de manière agressive pour qu'elle soit la plus basse. Effectuer une ventilation détaillée des coûts pour identifier toutes les efficacités et réductions de coûts possibles. S'assurer que le prix est durable pour la durée du contrat tout en restant compétitif.

Recommandations6
Tarifer agressivement pour gagner.
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation à 100% basée sur les coûts, l'objectif principal doit être de soumettre le prix le plus bas possible tout en garantissant la satisfaction de toutes les exigences obligatoires. Mener une analyse approfondie des coûts et des avantages de tous les aspects opérationnels pour identifier les domaines d'amélioration de l'efficacité.

Détermine directement l'offre gagnante.
Vérifier toutes les certifications et la maîtrise de la langue.
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que tous les sauveteurs proposés possèdent les certificats professionnels requis et ont suivi une formation aux premiers secours. Confirmez leur maîtrise des langues requises. Il s'agit d'un critère d'éligibilité non négociable.

Évite la disqualification.
Optimiser le personnel et la planification.
ÉlevéEffort moyen

Développez un modèle de dotation en personnel très efficace qui respecte les heures de service spécifiées (y compris les heures prolongées en juillet) sans sur-effectif. Utilisez une planification intelligente pour minimiser les coûts de main-d'œuvre tout en garantissant une couverture adéquate.

Réduit les coûts opérationnels, permettant un prix d'offre plus bas.
Examiner minutieusement le projet de contrat et les conditions techniques.
ÉlevéEffort moyen

Analysez minutieusement le projet de contrat de service (DOCUMENT 2) et les conditions techniques (DOCUMENT 4) pour bien comprendre toutes les obligations, les exigences de reporting et les attentes en matière de niveau de service. Assurez-vous que le modèle de prestation de services proposé correspond parfaitement.

Évite les litiges contractuels et assure la conformité.
Préparer un plan complet de reporting d'incidents.
MoyenEffort faible

Décrivez un processus clair et efficace pour collecter et rapporter des données détaillées sur les premiers secours, les sauvetages, les violations de l'ordre public et autres incidents. Cela démontre les capacités techniques et l'engagement envers la transparence.

Répond aux exigences techniques et renforce la confiance du client.
Remplissage précis de l'ESPD.
ÉlevéEffort moyen

Remplissez l'ESPD (DOCUMENT 1 et 3) de manière précise et complète, en fournissant la déclaration de conformité comme preuve initiale. Assurez-vous que toutes les sections sont correctement remplies pour éviter tout problème administratif.

Assure l'éligibilité et un traitement administratif fluide.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les normes essentielles de sécurité et de qualification. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et une équipe professionnelle mais légère comme moteurs de cette tarification compétitive.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--The tender is for the Haabneeme lifeguard service from 2026-2030.
--The contract duration is 51 months.
--The deadline for submission is 2026-04-06 07:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority has not divided the public procurement into parts because the subject of the public procurement is a uniform service (lifeguard service), the division of which into parts is not expedient (RHS § 27 para 2).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm that their lifeguards possess a professional certificate.
--Bidders must confirm that their lifeguards have completed first aid training.
--Bidders must confirm that their lifeguards meet language requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Lifeguards must possess professional qualifications.
--Lifeguards must possess first aid skills.
--The service includes detailed data on first aid provided, rescues from drowning risk, public order violations, and other incidents related to the provision of lifeguard services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the lifeguard service is the evaluation criterion.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307841_vastavustingimused.pdf -- 4.0 KB

Bidders must confirm that their lifeguards hold a professional certificate, have completed first aid training, and meet language requirements, and that joint bidders have submitted a power of attorney.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307841_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluation criteria focus on the total cost of the lifeguard service, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307841_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.6 KB

The procurement passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Lisa 2- Haabneeme rannavalveteenuse statistilise aruande tabelXLS
Lisa 2- Haabneeme rannavalveteenuse statistil... -- 9.8 KB

The tender requires a statistical report detailing first aid provided, rescues from drowning, public order violations, and other incidents related to the provision of beach lifeguard services.

Rannavalveteenuse tehnilised tingimused Lisa 1DOC
Rannavalveteenuse tehnilised tingimused Lisa ... -- 28.4 KB

This document outlines the technical conditions and requirements for the Haabneeme lifeguard service, including the professional qualifications and first aid skills of lifeguards.

Töövõtulepingu projekt, Rannavalveteenus 2026-2030DOC
Töövõtulepingu projekt, Rannavalveteenus 2026... -- 208.4 KB

This document is a draft contract outlining the terms and requirements for the Haabneeme beach lifeguard service from 2026-2030, including service provision details and the obligations of the contracting parties.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for lifeguard services is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve in terms of document accessibility for certain formats.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The financing condition is linked to the draft contract, which is standard.

Clarté80/100

The description of the service, including operating hours and seasonal variations, is clear. Eligibility and technical requirements are documented, and evaluation criteria are specified. Conditions for participation are also outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the XML format of the ESPD is not directly analyzable, and the 'Required: No' for some key documents like 'Hindamiskriteeriumid' and 'Lepingu Mall' could be confusing, although their content is summarized.

XML format of ESPD not directly analyzable.
Key documents marked as 'Required: No' despite being essential for understanding the tender.
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. Criteria are objective (total cost). The access to documents is generally good, though the XML ESPD is a minor hurdle. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. The contract start date is implied by the duration and reveal date, but not explicitly stated. Financing information is linked to the contract draft. The duration is clearly specified.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes, and the dates provided are logical.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which limits the potential for integrated sustainability measures.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social or innovation considerations.

Points forts

Clear service description and operational hours.
Well-defined eligibility and technical requirements.
Objective evaluation criterion (total cost).
Mandatory e-submission and e-procurement.

Préoccupations

Limited sustainability considerations (green, social, innovation).
Inconsistent marking of document requirements ('Required: No' for key documents).
XML ESPD format not directly accessible for analysis.

Recommandations

1. Incorporate explicit sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility).
2. Clearly mark all essential tender documents as 'Required: Yes'.
3. Provide key documents in more universally accessible formats if possible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline