Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat d'un complexe de robots collaboratifs

Ouvert
Date limite
16 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307784
Valeur
€100,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 23, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Collaborative robot complex100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€100,000
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€87,029
Offres moyennes
2.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
388 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat d'un complexe de robots collaboratifs
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un complexe de robots collaboratifs est fortement pondéré sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture de l'offre conforme la plus basse possible, tout en garantissant un système techniquement solide et compatible. La démonstration d'une gestion de projet robuste pour la durée de 4 mois est également cruciale.

Messages clés de victoire

Solution de robot collaboratif économique et conforme

Intégration et déploiement fluides en 4 mois

Opportunités clés
Le prix est le seul critère d'évaluation, offrant une voie claire pour maximiser le score en étant le soumissionnaire le moins cher.
L'appel d'offres n'est pas divisé en lots, ce qui simplifie la soumission et la gestion de l'offre pour un fournisseur unique.
La durée relativement courte de 4 mois suggère un besoin d'exécution et de livraison de projet efficaces.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix en raison d'une pondération de 100 % sur les coûts.

Concentrez-vous sur des opérations allégées, une chaîne d'approvisionnement optimisée et proposez potentiellement des services groupés pour réduire le coût global sans compromettre la qualité.

Assurer une compatibilité absolue du système et des pièces en tant que lot unique et indivisible.

Diligence raisonnable technique approfondie, planification détaillée de l'architecture du système et articulation claire de l'assurance de compatibilité dans la description technique.

L'absence de motifs d'exclusion obligatoires détaillés et de critères d'éligibilité spécifiques nécessite une interprétation minutieuse du Hankepass/ESPD et des 'Vastavustingimused'.

Examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres soumis, y compris le 'Hankepass täiendatavate selgitustega' et les 'Vastavustingimused', et recherche de clarifications auprès de l'autorité contractante en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture de systèmes de robots collaboratifs, capable d'offrir des prix compétitifs et possédant une solide expertise technique pour assurer la compatibilité du système. Il devrait également disposer de capacités de gestion de projet efficaces pour livrer dans le délai de 4 mois.
Exigences clés
Description technique du complexe de robots collaboratifs, garantissant la compatibilité du système et des pièces.
Prix le plus bas pour le complexe de robots collaboratifs, y compris la livraison, l'installation et la formation.
Confirmation de la conformité aux conditions de l'autorité contractante et aux exigences de qualification (via Hankepass/ESPD).
Confirmation de la conformité aux sanctions.
Indication des secrets commerciaux.
Facteurs de différenciation clés
La stratégie de prix la plus agressive et durable qui permette néanmoins une livraison rentable.
Une description technique très détaillée et convaincante qui aborde explicitement la compatibilité du système et des pièces, incluant potentiellement des études de cas de systèmes intégrés similaires.
Capacité démontrée à livrer dans le délai serré de 4 mois, peut-être grâce à un plan de projet clair et à une allocation de ressources.
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale ne soit pas explicitement requise, un soumissionnaire pourrait subtilement intégrer des engagements en faveur de l'emploi local ou de la logistique de livraison durable dans le cadre de son récit général d'exécution de projet, si cela est réalisable sans impacter les coûts.
Domaines de concentration de l'offre
Complexe de robots collaboratifs (Coût)100.0%

Tarifer agressivement l'ensemble du package (robot, livraison, installation, formation) pour être le plus bas. Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier tous les facteurs de coûts et optimiser pour obtenir l'offre conforme la plus basse possible. S'assurer que tous les coûts annexes sont clairement détaillés et compétitifs.

Recommandations6
Tarifer agressivement pour obtenir la plus basse offre
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur les coûts, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse possible. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une optimisation de la chaîne d'approvisionnement et potentiellement l'exploitation de stocks existants ou d'accords fournisseurs favorables. Assurez-vous que tous les composants inclus (livraison, installation, formation) sont tarifés de manière compétitive.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Fournir une description technique complète avec assurance de compatibilité
CritiqueEffort moyen

Soumettez une description technique détaillée du complexe de robots collaboratifs. De manière cruciale, abordez et démontrez explicitement comment tous les composants et pièces du système sont compatibles. Cela pourrait impliquer des schémas détaillés, des spécifications d'interface ou une déclaration d'interopérabilité garantie.

Répond à une exigence technique critique et atténue le risque de rejet.
Remplir méticuleusement le Hankepass/ESPD et les déclarations
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le Hankepass (ESPD) et toutes les autres déclarations requises (par exemple, conformité aux sanctions) sont remplis avec précision et de manière exhaustive. Le Hankepass étant une auto-déclaration, assurez-vous que les processus internes sont robustes pour confirmer que toutes les qualifications et conditions déclarées sont remplies.

Essentiel pour l'éligibilité et pour éviter l'exclusion.
Élaborer un plan d'exécution de projet clair de 4 mois
ÉlevéEffort moyen

Établissez un plan de projet réaliste et efficace démontrant la capacité à livrer l'ensemble du complexe, y compris l'installation et la formation, dans le délai de 4 mois. Ce plan devrait mettre en évidence les étapes clés et l'allocation des ressources.

Renforce la confiance dans la capacité de livraison et aborde la courte durée.
Demander des clarifications sur les ambiguïtés
ÉlevéEffort faible

Examinez tous les documents d'appel d'offres, en particulier le 'Hankepass täiendatavate selgitustega' et les 'Vastavustingimused', pour toute ambiguïté potentielle concernant l'éligibilité, les exigences techniques ou les formats de soumission. Demandez proactivement des clarifications à l'autorité contractante pour éviter toute mauvaise interprétation.

Réduit le risque de non-conformité et de rejet de l'offre.
Mettre en avant une expertise éprouvée en matière d'intégration
MoyenEffort faible

Si possible, mettez subtilement en avant l'expérience passée dans l'intégration de systèmes robotiques complexes ou la fourniture de solutions de bout en bout. Cela peut ajouter de la valeur au-delà du simple prix, en démontrant un niveau de compétence technique supérieur.

Ajoute une couche de crédibilité technique au-delà du simple prix.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable d'un système de robot collaboratif entièrement intégré et compatible, en mettant l'accent sur une livraison efficace dans le délai spécifié. Soulignez la simplicité de traiter avec un seul fournisseur pour tous les aspects du contrat.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The tender is not divided into lots because the lots form a complete system, and dividing it into lots is not practical to ensure system and part compatibility.
--The bidder must confirm compliance with sanctions.
--If applicable, a power of attorney for joint bidders must be submitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The bidder must provide a confirmation of meeting the contracting authority's conditions and qualification requirements, which is initially evidenced by the bidder's own confirmation, but is not filled out directly.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must submit a technical description of the collaborative robot complex.
--The system and its parts must be compatible.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender is for a collaborative robot complex with a value of 100,000.0 EUR.
--The cost of the collaborative robot complex will be evaluated, with the lowest bid receiving maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307784_vastavustingimused.pdf -- 9.3 KB

The bidder must submit a technical description, confirm compliance with sanctions, and provide a power of attorney for joint bidders if applicable, while also identifying trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307784_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the cost of the collaborative robot complex, where the lowest bid receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307784_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

The 'Hankepass' (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of meeting the contracting authority's conditions and qualification requirements, but it is not filled out directly.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a collaborative robot complex is generally well-structured with clear financial and timeline information. However, it lacks specific details on exclusion and eligibility grounds, and sustainability aspects are minimal.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and a reasonable submission deadline. The absence of reported disputes and the presence of EU funding contribute positively. However, the lack of explicit mandatory exclusion grounds and detailed eligibility criteria could be improved.

Lack of specific mandatory exclusion grounds detailed.
Eligibility requirements are vaguely described as a self-declaration without specific criteria.
Clarté80/100

The description of the collaborative robot complex is concise. Requirements for technical capability (technical description, compatibility) and financial aspects (cost evaluation) are present. The evaluation criteria are stated as relative weighting, which is a good indicator of clarity.

Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration is specified. However, the AI could not fully analyze all attached documents due to format, potentially missing crucial details. The 'Hankepass' is noted as not being filled out directly, which might indicate missing information for bidders.

AI could not fully analyze all attached documents (.xml, .asice formats).
The 'Hankepass' is described as not being filled out directly, suggesting potential ambiguity for bidders.
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement with electronic submission, promoting accessibility. The estimated value is disclosed, and the evaluation criterion (lowest bid gets maximum points) is objective. The deadline is reasonable. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

Electronic submission and e-procurement are positive aspects. The contract duration is specified. However, the contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is limited to the EU funding characteristic. The tender validity period is provided.

Contract start date is not explicitly mentioned.
Financing information is limited to 'EU Funded'.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text, limiting the sustainability score.

No specific green procurement criteria mentioned.
No explicit social or innovation aspects are detailed.

Points forts

Clear financial and timeline information.
Electronic submission and e-procurement.
Objective evaluation criterion (lowest bid).
EU Funded characteristic.

Préoccupations

Lack of specific mandatory exclusion grounds.
Vague eligibility requirements.
Limited sustainability considerations.

Recommandations

1. Provide specific mandatory exclusion grounds.
2. Clarify eligibility requirements with concrete criteria.
3. Incorporate specific green or social procurement objectives.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline