Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Liquidation du barrage de Pärlijõe, construction d'un puits et d'un pont

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307609
Valeur
€300,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Date de début du contrat

Mai 05, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€300,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Liquidation du barrage de Pärlijõe, construction d'un puits et d'un pont. L'objectif des travaux est d'assurer le passage libre de la faune fluviale sur la rivière Pärlijõe.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres, axé sur la restauration environnementale et le développement d'infrastructures, privilégie fortement l'efficacité des coûts. Une stratégie gagnante donnera la priorité à un contrôle méticuleux des coûts, démontrera de solides capacités techniques pour la liquidation de barrages, la construction de puits et de ponts, et tirera parti de la visite obligatoire du site pour identifier les gains d'efficacité. L'intégration des principes d'approvisionnement vert et des engagements en matière de valeur sociale, même sans exigence d'innovation explicite, peut offrir un subtil avantage concurrentiel.

Messages clés de victoire

Restauration environnementale rentable : Réalisation du projet Pärlijõe au coût total le plus bas, tout en garantissant des avantages écologiques.

Expertise technique éprouvée : Démontrer un historique d'exécution réussie et conforme de projets complexes d'infrastructures hydrauliques et de construction.

Mise en œuvre durable et responsable : Engagement envers la protection de l'environnement et la valeur sociale tout au long du cycle de vie du projet.

Opportunités clés
Tirer parti de la visite obligatoire du site pour identifier les opportunités de réduction des coûts et les gains d'efficacité dans la mise en œuvre.
Optimiser l'offre pour l'évaluation à 100% basée sur les coûts en détaillant méticuleusement les répartitions de coûts et en identifiant les possibilités d'économies d'échelle ou de processus rationalisés.
Intégrer les principes d'approvisionnement vert au-delà des exigences minimales pour accroître l'attrait de l'offre, même s'ils ne sont pas explicitement pondérés.
Aborder de manière proactive les aspects sociaux par des engagements spécifiques qui correspondent aux objectifs environnementaux du projet.
Défis principaux
Concurrence de prix intense due à l'évaluation à 100% basée sur les coûts, nécessitant des coûts extrêmement réduits.

Mener une analyse approfondie des coûts, explorer toutes les efficacités potentielles et envisager les économies d'échelle. Comparer avec des projets similaires si possible. S'assurer que tous les coûts indirects sont correctement pris en compte pour éviter les sous-évaluations et les tensions financières ultérieures.

Assurer la pleine conformité avec les spécifications techniques détaillées et les mesures de protection environnementale/personnelle décrites dans l'Annexe 3 et le Projet de contrat.

Allouer des ressources importantes pour examiner et comprendre en profondeur tous les documents techniques. Faire appel à des experts techniques pour valider les méthodologies proposées et garantir la conformité. Effectuer des revues internes pour confirmer que toutes les exigences sont satisfaites.

Conditions imprévues potentielles sur site ou complexités lors de la liquidation de barrages, du forage ou de la construction de ponts qui pourraient affecter les coûts et le calendrier.

Investigation approfondie du site lors de la visite obligatoire. Inclure une planification de contingence dans la proposition de coûts pour les risques potentiels. Définir clairement la portée et les responsabilités dans l'offre pour gérer les attentes.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience avérée dans les projets d'infrastructures hydrauliques, y compris le démantèlement de barrages, le forage et la construction de ponts. Elle doit posséder de solides compétences en gestion de projet, un engagement envers les meilleures pratiques environnementales et un modèle opérationnel très soucieux des coûts. L'expérience dans des projets pour des entités du secteur public comme RMK constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Respect des spécifications techniques pour la liquidation de barrages, les puits et la construction de ponts (Annexe 3 - Spécifications techniques_Barrage de Pärlijõe)
Conformité aux mesures de protection de l'environnement et des personnes (Projet de contrat)
Soumission électronique via Hankepass
Visite obligatoire du site
Coût total de l'offre le plus bas
Facteurs de différenciation clés
Un plan d'exécution détaillé et optimisé en termes de coûts, qui décrit clairement comment le prix le plus bas sera atteint sans compromettre la qualité ou les normes environnementales.
Expérience démontrable dans des projets de restauration écologique similaires, mettant en évidence une liquidation efficace et efficiente des barrages et la restauration des habitats.
Engagements proactifs et spécifiques en matière de valeur sociale et d'approvisionnement vert qui vont au-delà des exigences minimales, démontrant une approche avant-gardiste.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer de la main-d'œuvre locale pour des tâches spécifiques, en privilégiant, lorsque cela est possible, les personnes issues de groupes défavorisés.
Mise en œuvre d'un programme de réduction et de recyclage des déchets pendant la construction, dépassant les pratiques standard.
Initiatives de sensibilisation ou d'éducation communautaire concernant les avantages écologiques du projet.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100.0%

Développer une proposition de coûts très compétitive et réduite. Effectuer une répartition détaillée des coûts, en identifiant tous les coûts directs et indirects. Optimiser l'allocation des ressources et les méthodologies de construction pour atteindre le prix le plus bas possible tout en garantissant la qualité et la conformité. Tirer parti de la visite du site pour identifier les opportunités de réduction des coûts.

Recommandations6
Analyse approfondie des spécifications techniques et du projet de contrat
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi de "l'Annexe 3 - Spécifications techniques_Barrage de Pärlijõe" et du "Projet de contrat" pour bien comprendre toutes les exigences techniques, environnementales et de protection des personnes. Assurez-vous que les solutions proposées répondent directement à ces spécifications.

Assure la conformité de l'offre et évite la disqualification. Constitue la base d'une estimation précise des coûts.
Maximiser la visite du site pour l'optimisation des coûts
CritiqueEffort moyen

Considérez la visite obligatoire du site comme une opportunité cruciale pour identifier les gains d'efficacité. Documentez méticuleusement les conditions du site, évaluez les défis logistiques potentiels et explorez des méthodes de construction innovantes et économiques spécifiques au site de Pärlijõe.

Informe directement une proposition de coûts plus compétitive et réaliste, pouvant révéler des économies significatives.
Élaborer une proposition de coûts réduite et justifiée
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation à 100% basée sur les coûts, chaque élément du prix de l'offre doit être examiné attentivement. Élaborer une répartition détaillée des coûts, en justifiant clairement chaque composant. Explorer les opportunités d'économies d'échelle, de gestion efficace des ressources et de processus rationalisés. Tenir compte des coûts d'exploitation à long terme pour le client.

Maximise les points pour le critère de coût, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Intégrer des engagements proactifs en matière d'approvisionnement vert et de valeur sociale
ÉlevéEffort moyen

Bien que peu pondérés, détaillez explicitement les engagements en matière d'approvisionnement vert (par exemple, matériaux durables, réduction des déchets) et de valeur sociale (par exemple, emploi local, engagement communautaire) qui correspondent aux objectifs environnementaux du projet. Cela démontre une approche responsable et avant-gardiste.

Offre un subtil avantage concurrentiel et s'aligne sur les priorités déclarées de l'autorité contractante.
Aborder les risques techniques potentiels et les complexités du site
ÉlevéEffort moyen

Inclure une section dans l'offre qui reconnaît les défis techniques potentiels (par exemple, complexités de la liquidation de barrages, conditions du sol pour les puits) et décrit des stratégies d'atténuation robustes. Cela démontre de la prévoyance et de la préparation.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer efficacement les risques du projet.
Assurer une soumission électronique fluide via Hankepass
MoyenEffort faible

Familiarisez l'équipe avec le système Hankepass et assurez-vous que tous les documents requis sont préparés et formatés pour la soumission électronique bien avant la date limite. Testez le processus de soumission si possible.

Évite les problèmes techniques de dernière minute qui pourraient entraîner une disqualification.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable garantissant une restauration environnementale et un développement d'infrastructures réussis, soutenus par une expertise technique éprouvée et un engagement envers des pratiques responsables. Mettez l'accent sur l'efficacité et le rapport qualité-prix tout au long de la proposition.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (4)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids must be submitted electronically.
--A mandatory site visit is required prior to submission.
--The deadline for submission is 2026-04-15 09:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on Estonian Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm their qualification and compliance with tender conditions electronically via Hankepass.
--Bidders must confirm acceptance of conditions, define business secrets, and explain any equivalencies if necessary.
--Joint bidders require a Power of Attorney and confirmation document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The tender involves liquidation of the Pärlijõe dam, construction of a borehole, and construction of a bridge.
--Technical specifications for dam liquidation, borehole, and bridge construction are detailed in Lisa 3 - Tehniline kirjeldus_Pärlijõe pais.
--The project ensures free passage for river fauna.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 300,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on total cost, with the lowest price being the best.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307609_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing before contract execution.

VastavustingimusedPDF
307609_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Tender documents require mandatory prior site visit, confirmation of acceptance of terms, definition of trade secrets, and clarification of equivalency if necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307609_hindamiskriteeriumid.pdf -- 11.9 KB

The contracting authority Riigimetsa Majandamise Keskus evaluates bids primarily based on total cost, where the lowest price is best, and details various construction and liquidation works.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307609_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.3 KB

The Procurement Passport (ESPD) serves as preliminary evidence of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, to be filled out electronically.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 56.9 KB

The tender document provides general information about the liquidation of the Pärlijõe dam, construction of a well, and a bridge, including funding, conditions, and submission requirements.

Lepingu projektDOC
Lepingu projekt.docx -- 57.2 KB

This document is a draft of the contractor agreement, outlining integral parts of the contract, technical specifications, and appendices, including environmental and personal protective equipment requirements.

Lepingu lisa 3 – Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 3- Tehniline kirjeldus_Pärlijõe pais.doc... -- 54.1 KB

Appendix 3 of the tender contract details the technical conditions, work description, and location for the liquidation of the Pärlijõe dam, construction of a well, and a bridge, ensuring free passage for river fauna.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

The joint bidder authorization and confirmation is a required document proving the right of joint bidder members to represent and act as a joint bidder in the tender.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the liquidation of the Pärlijõe dam and construction of a well and bridge is generally well-structured, with clear technical requirements and EU funding. However, it lacks explicit innovation criteria and has some minor practical limitations regarding document accessibility.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations. The CPV code is appropriate, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. Deadlines are reasonable within the context of the procedure type.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and technical specifications are detailed in an appendix. Requirements are generally well-defined, and evaluation criteria are indicated as relative weighting, suggesting a structured approach.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and financing. However, the tender documents are not all directly accessible or analyzable by AI, which slightly impacts completeness.

Some tender documents (e.g., .xml, .zip) are not directly accessible or analyzable by AI.
Équité85/100

The tender is open to e-submission and uses e-procurement platforms. The value is disclosed, and criteria are objective (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is practical. However, the contract start date is quite close to the submission deadline, and the accessibility of all supporting documents for potential bidders could be improved.

Contract start date is relatively close to the submission deadline.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes, ensuring good data consistency.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' and is EU funded, indicating some consideration for sustainability. However, there are no explicit innovation criteria or detailed social aspects beyond general compliance.

Lack of explicit innovation criteria.

Points forts

Clear technical specifications and project description
EU funding and 'Green Procurement' mention
Objective evaluation criteria (lowest price)
Mandatory e-submission

Préoccupations

Limited accessibility of some supporting documents for AI analysis
Lack of explicit innovation criteria
Relatively tight timeline between submission deadline and contract start

Recommandations

1. Ensure all supporting documents are easily accessible and in analyzable formats.
2. Consider adding specific innovation criteria to encourage novel solutions.
3. Review the timeline to allow for a more comfortable transition from submission to contract start.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline