Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction de routes dans le parc industriel de défense d'Ermistu

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307571
Valeur
€4,000,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 30, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost (excluding VAT)100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Date limite pour les questions

Avril 23, 2026

Date limite de soumission

Avril 30, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€4,000,000
Durée
14 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction des routes internes du parc industriel de défense et conception et construction des routes d'accès. Le parc industriel de défense est financé dans le cadre de la mesure 21.1.6.3 « Infrastructure de base du parc industriel de défense », intervention 21.1.6.3.1 « Infrastructure de base du parc industriel de défense », dans le cadre de l'objectif politique 1 « Estonie plus intelligente », objectif spécifique (a)(vii) « Augmentation de la capacité industrielle pour les capacités de défense, en privilégiant les capacités à double usage » du Plan d'exécution des fonds de politique de cohésion 2021-2027.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur l'infrastructure essentielle d'un parc industriel de défense, en priorisant la capacité technique et la rentabilité. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur une expérience éprouvée en matière de construction routière, une solide compréhension du contexte unique du projet (parc industriel de défense) et un prix très compétitif. La gestion proactive des risques et le respect méticuleux de toutes les exigences de soumission sont primordiaux.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée en matière d'infrastructures de défense : Nous fournissons des solutions de construction routière fiables et efficaces, adaptées aux environnements industriels sensibles.

Excellence rentable : Nos prix compétitifs, associés à une gestion de projet efficace, garantissent une valeur maximale pour le Centre d'investissement de défense de l'État.

Conformité et sécurité inébranlables : Nous garantissons le respect strict de toutes les exigences de l'appel d'offres, y compris les restrictions géopolitiques et la confidentialité.

Opportunités clés
Tirer parti du contexte du 'parc industriel de défense' pour mettre en évidence l'expérience pertinente et la compréhension des besoins spécifiques.
Se concentrer sur un prix très compétitif comme principal facteur d'évaluation.
Utiliser le Hankepass (ESPD) comme une soumission initiale rationalisée, permettant une préparation efficace.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix, ce qui rend difficile l'optimisation des facteurs non liés au prix.

Bien que le prix soit dominant, assurez-vous que toutes les exigences techniques et obligatoires sont remplies sans faute. Mettez en avant toute performance passée ou certification démontrant indirectement la qualité et la fiabilité, même si elles ne sont pas explicitement notées.

L'appel d'offres concerne un seul soumissionnaire et un seul projet connecté, ce qui nécessite une approche globale et bien dotée en ressources dès le départ.

Assurez-vous que l'équipe de soumission est pleinement dotée en ressources et capable de gérer l'ensemble du projet de 14 mois. Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur tous les aspects du projet pour éviter les problèmes imprévus qui pourraient avoir un impact sur les coûts ou le calendrier.

Concurrence potentiellement élevée en raison de la nature des projets d'infrastructure publique et du mécanisme de financement de l'UE.

Menez une étude de marché approfondie pour identifier les concurrents potentiels. Développez une proposition de valeur convaincante qui va au-delà du prix, même si elle n'est pas explicitement notée, afin de renforcer la confiance dans la capacité du soumissionnaire.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction bien établie avec une solide expérience dans les projets de génie civil et de construction routière, en particulier ceux impliquant des sites industriels ou sensibles. Le soumissionnaire idéal possédera une expérience significative dans la livraison de projets dans des délais et budgets serrés, et aura une compréhension claire des processus de passation des marchés publics en Estonie. Une expérience avec des projets financés par les fonds de la politique de cohésion de l'UE constituerait un avantage significatif.
Exigences clés
Confirmation de l'absence de sous-traitants ou de fournisseurs associés à la Fédération de Russie.
Auto-déclaration du soumissionnaire (Hankepass) comme preuve initiale.
Respect des conditions de confidentialité pour l'accès à la documentation technique.
Capacité technique démontrée en construction routière pour les parcs industriels.
Le coût total le plus bas (hors taxes) reçoit le score maximum.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans la construction d'infrastructures pour des zones industrielles liées à la défense ou à haute sécurité.
Un plan d'exécution de projet très détaillé et réaliste qui aborde les défis potentiels spécifiques à l'environnement d'un parc industriel.
Une approche proactive de la gestion des risques, décrivant clairement les problèmes potentiels et les stratégies d'atténuation.
Une solide compréhension de la source de financement (Fonds de politique de cohésion de l'UE) et de ses implications pour la réalisation et le reporting du projet.
Opportunités de valeur sociale
Bien que 'Aspects sociaux : Non' soit indiqué, envisagez une brève mention de l'engagement à employer de la main-d'œuvre locale pendant la construction, si cela est réalisable, comme un signal positif d'engagement communautaire, sans en faire un engagement formel.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total (hors taxes)100% (implied)

Élaborez une estimation des coûts très compétitive et précise. Menez une analyse détaillée des coûts et avantages des méthodes de construction et des matériaux pour identifier les économies sans compromettre la qualité. Assurez-vous que tous les coûts directs et indirects sont pris en compte. Envisagez les économies d'échelle si applicable.

Recommandations6
Vérifier et confirmer la conformité des sous-traitants/fournisseurs
CritiqueEffort élevé

Vérifiez minutieusement tous les sous-traitants et fournisseurs potentiels pour vous assurer de l'absence absolue de lien avec la Fédération de Russie. Cela nécessite un processus de diligence raisonnable solide allant au-delà d'une simple déclaration.

Évite l'exclusion obligatoire de l'appel d'offres.
Optimiser pour le prix le plus bas avec une estimation réaliste des coûts
ÉlevéEffort élevé

Élaborez une proposition de coûts méticuleusement détaillée et compétitive. Utilisez des méthodologies de construction efficaces et un approvisionnement en matériaux pour obtenir le prix le plus bas possible tout en maintenant la qualité et la portée du projet.

Maximise le score dans le critère d'évaluation principal.
Mettre en avant l'expérience en matière de parc industriel de défense
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant toute expérience antérieure dans la construction d'infrastructures pour des parcs industriels, en particulier ceux ayant des fonctions de sécurité ou de défense. Démontrez une compréhension des exigences uniques de ces environnements.

Renforce la confiance dans la capacité technique et l'adéquation au contexte spécifique du projet.
Maîtriser le Hankepass (ESPD)
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que le Hankepass est rempli avec précision, de manière exhaustive et dans le format demandé. C'est la preuve principale et elle doit être irréprochable.

Assure l'éligibilité et un processus d'examen initial fluide.
Évaluation proactive des risques et plan d'atténuation
MoyenEffort moyen

Élaborez une évaluation détaillée des risques du projet, couvrant les aspects techniques, logistiques et géopolitiques. Décrivez des stratégies d'atténuation claires pour chaque risque identifié.

Démontre la prévoyance et la préparation, renforçant la confiance du client.
Respect strict de la confidentialité
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que tout le personnel impliqué comprend et respecte strictement les conditions de confidentialité pour l'accès à la documentation technique. C'est une exigence non négociable.

Évite la disqualification et maintient la confiance avec l'autorité contractante.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable mais techniquement solide d'infrastructures industrielles spécialisées. Mettez l'accent sur un modèle de livraison rationalisé et efficace qui se traduit par des économies pour le client. Soulignez une profonde compréhension de l'importance stratégique du projet dans le secteur de la défense.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (2)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The deadline for submission is 2026-04-30 07:00:00.
--The contracting authority does not divide the procurement into lots and will award the contract to a single bidder, as it is a single connected project.
--The bidder's self-declaration (Hankepass) serves as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for money laundering, terrorist financing, child labor, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
--Bidders must confirm that they will not involve subcontractors or suppliers associated with the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must provide a power of attorney for joint bidders if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender is for the construction of roads in the Ermistu industrial park.
--The contract duration is 14 months.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bids, excluding taxes, will be evaluated, with the lowest price receiving the maximum score.
--The estimated value of the tender is 4,000,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307571_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for money laundering, terrorism financing, child labor, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307571_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

The bidder must confirm that they will not involve subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation and submit a joint bidder authorization if applicable.

RHAD Lisa 1 Vastutava isiku erialase töö kogemusDOC
RHAD Lisa 1 Vastutavate isikute erialase töö ... -- 83.9 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307571_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates the total bid cost excluding taxes, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307571_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 83.1 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's own declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's stipulated conditions and the format for expected responses.

RHAD Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
RHAD Lisa 2_Hankelepingu projekt_307571.docx -- 74.2 KB

This document is a draft contract outlining the terms and requirements for the construction of roads at the Ermistu defense industry park.

RHAD Lisa 4 Taotlus ja KonfidentsiaalsustingimusedDOC
RHAD Lisa 4 Taotlus ja Konfidentsiaalsustingi... -- 39.0 KB

This document is an application to access technical documentation and confirm confidentiality terms for the Ermistu defense industrial park road construction tender.

Riigihanke alusdokumendidDOC
Riigihanke alusdokument_307571.rtf -- 2.8 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road construction in the Ermistu defense industrial park is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability criteria and some documentation formats are not machine-readable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the information provided.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview. The evaluation criteria are specified as relative weighting, which is understandable. Conditions for participation and contract execution are referenced in various documents.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing condition is vague, referencing contract clauses rather than providing direct information. Several key documents are in non-machine-readable formats (.rtf, .xml not fully processed).

Financing condition is vague, referencing contract clauses.
Some critical documents are in non-machine-readable formats.
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. The criteria for evaluation (lowest price) are objective. E-submission and e-procurement are mandated. The requirement to exclude suppliers linked to the Russian Federation is a specific condition but not necessarily unfair if justified by national security interests.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly stated, only the duration. Financing information is indirect. The contract duration is clearly specified.

Contract start date is not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and consistent.

Durabilité50/100

The tender mentions EU funding, which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear financial information and estimated value.
Well-defined scope and technical requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Objective evaluation criterion (lowest price).

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Vague financing condition.
Some key documents in non-machine-readable formats.

Recommandations

1. Incorporate specific green and social procurement criteria.
2. Clarify the financing condition directly within the tender notice.
3. Ensure all essential documents are provided in machine-readable formats.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline