Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat d'un spectromètre à luminescence et d'un détecteur ICCD

Ouvert
Date limite
16 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307405
Valeur
€110,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 17, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the Tender (euros, excl. VAT)100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 17, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Date de début du contrat

Mai 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€110,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€80,024
Offres moyennes
1.8
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
518 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de la présente procédure d'appel d'offres est l'achat d'un spectromètre à luminescence et d'un détecteur ICCD conformément à la spécification technique fournie dans l'annexe 1. La date limite d'achèvement du contrat est au plus tard le 12.12.2026.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un spectromètre de luminescence et un détecteur ICCD est fortement axé sur les coûts, faisant du prix le plus bas le seul critère d'évaluation. Le succès dépend d'un prix très compétitif, du respect méticuleux des spécifications techniques et d'une préparation efficace des offres. Bien que les aspects sociaux et innovants soient absents, la démonstration d'une valeur supérieure au prix grâce à une conformité technique supérieure et une proposition de contrat solide peut être un élément différenciateur.

Messages clés de victoire

Prix imbattable, qualité sans compromis : Fournir l'instrumentation scientifique requise au prix le plus compétitif, soutenu par une conformité technique éprouvée.

Exécution sans faille : Assurer un processus d'approvisionnement et de livraison fluide, en respectant avec précision toutes les obligations techniques et contractuelles.

Opportunités clés
Tirer parti de la clause 'ou équivalent' pour l'optimisation des coûts.
Rationaliser la préparation des offres pour une soumission rapide.
Se concentrer sur une documentation claire et concise de la conformité technique.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation à 100% des coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts, explorer toutes les pistes de réduction des coûts de fabrication/approvisionnement et envisager d'offrir des composants 'équivalents' s'ils répondent aux spécifications et réduisent les coûts.

Assurer une conformité absolue avec toutes les spécifications techniques.

Examiner attentivement l'Annexe HD 1, comparer avec les fiches techniques des produits et faire valider la solution proposée par des experts techniques par rapport à chaque point de spécification.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture d'instruments scientifiques de haute qualité, en particulier des spectromètres de luminescence et des détecteurs ICCD, capable d'offrir un prix très compétitif. Le fournisseur idéal disposera d'un processus d'approvisionnement et de livraison rationalisé, de solides capacités de support technique et d'une compréhension claire de la clause 'ou équivalent' pour proposer des alternatives rentables si nécessaire.
Exigences clés
Respecter les spécifications techniques détaillées pour le spectromètre de luminescence et le détecteur ICCD (Annexe HD 1)
Prix de l'offre le plus bas (critère d'évaluation à 100%)
Soumission électronique via Hankepass
Acceptation de toutes les conditions d'appel d'offres et du projet de contrat (Annexe 4)
Le prix de l'offre doit être fixe et inconditionnel
Facteurs de différenciation clés
Un prix démontrablement inférieur à celui des concurrents tout en respectant toutes les spécifications techniques.
Une proposition technique très détaillée et conforme qui ne laisse aucune place à l'ambiguïté concernant le respect des spécifications.
Une proposition de contrat claire et favorable qui aborde tous les termes et conditions clés, offrant potentiellement des concessions mineures sur des clauses non critiques pour renforcer l'offre globale.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques commerciales durables, même si cela n'est pas formellement évalué. Cela peut être un différenciateur subtil en cas d'égalité ou si l'autorité contractante a des préférences non exprimées.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'appel d'offres (en euros, hors TVA)100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible tout en restant rentable. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, l'exploration de toutes les efficacités d'approvisionnement et de fabrication, et l'utilisation stratégique de la clause 'ou équivalent'. Assurez-vous que le prix est fixe et inconditionnel, conformément aux exigences.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour obtenir le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation à 100% des coûts, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Cela implique une analyse détaillée des coûts, une optimisation de la chaîne d'approvisionnement et l'exploration de la clause 'ou équivalent' pour des composants rentables qui répondent toujours aux spécifications.

Détermine directement le score et la compétitivité de l'offre.
Conformité méticuleuse aux spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement l'Annexe HD 1 et assurez-vous que le spectromètre de luminescence et le détecteur ICCD proposés répondent précisément à toutes les spécifications techniques énumérées. Documentez clairement la conformité et fournissez des preuves (fiches techniques, certifications).

Garantit que l'offre ne sera pas disqualifiée pour des raisons techniques.
Tirer parti de la clause 'ou équivalent'
MoyenEffort moyen

Identifiez les composants ou les spécifications pour lesquels un produit 'équivalent' peut être proposé, répondant ou dépassant les performances indiquées, mais à un coût inférieur. Articulez clairement l'équivalence et fournissez une justification technique solide.

Potentiel de réduction significative des coûts et d'avantage concurrentiel.
Remplir Hankepass de manière complète et rapide
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que Hankepass est rempli électroniquement avec une précision totale et toutes les informations requises. Vérifiez deux fois toute erreur ou omission avant la soumission.

Obligatoire pour la validité et le traitement de l'offre.
Confirmer l'acceptation du contrat
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement le projet de contrat d'approvisionnement (Annexe 4) et confirmez l'acceptation totale de ses termes. Identifiez tout domaine potentiel de préoccupation et abordez-le de manière proactive si possible, ou assurez-vous d'une compréhension et d'un engagement complets.

Prévient les litiges post-attribution et assure la conformité légale.
Clarifier les ambiguïtés tôt
MoyenEffort faible

Si une partie des spécifications techniques ou des documents d'appel d'offres est ambiguë, soumettez une demande de clarification à l'autorité contractante bien avant la date limite de soumission.

Assure une offre conforme et précise, évitant une disqualification potentielle.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable qui répond à toutes les exigences techniques sans compromis. Mettez l'accent sur la proposition de valeur 'meilleur prix pour une performance garantie'. Mettez en évidence toute efficacité dans la livraison ou le support qui, bien que non directement évaluée, contribue à la valeur globale.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (2)
Conformité (3)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bidders must confirm they have read, fully accept, and commit to fulfilling the tender conditions.
--Bidders must provide powers of attorney if necessary.
--The Hankepass is to be filled out electronically.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must confirm they have read, fully accept, and commit to fulfilling the tender conditions.
--Bidders must provide powers of attorney if necessary.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they have read, fully accept, and commit to fulfilling the tender conditions.
--Bidders must provide powers of attorney if necessary.
--The Hankepass serves as initial proof of a company's qualification and compliance with tender conditions, to be filled out electronically.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid that meets the detailed technical specifications for the luminescence spectrometer and ICCD detector, including requirements for focal length, aperture, input and output systems, autofocus, diffraction gratings, and other components.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid price is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307405_vastavustingimused.pdf -- 10.3 KB

The bidder must confirm they have reviewed and fully accept the tender conditions, commit to fulfilling the contract, and submit necessary power of attorney documents if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307405_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.8 KB

The tender cost is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307405_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.9 KB

The Procurement Pass (ESPD) is an initial self-declaration of a company's qualifications and compliance with tender conditions, intended for electronic completion.

Annex 2 - 3 (forms)DOC
Annex 2 - 3 (forms).docx -- 30.1 KB

This document is a power of attorney authorizing a representative to submit a bid for the University of Tartu's tender for the purchase of a Luminescence Spectrometer and an ICCD Detector.

Annex 4 Draft Procurement ContractPDF
Annex 4 Draft Procurement Contract.pdf -- 203.6 KB

This is a draft procurement contract outlining the terms for the purchase of a Luminescence Spectrometer and ICCD Detector, including price, payment terms, delivery time, and warranty.

Hankedokument, Tender Document (23)PDF
Hankedokument, Tender Document (23).pdf -- 230.9 KB

The University of Tartu invites tenderers to participate in an open procurement procedure for the purchase of a Luminescence Spectrometer and an ICCD Detector, submitting their offers according to the terms and conditions set out in the tender notice and base documents.

Instructions for participating in the tendering procedurePDF
Instructions for participating in the tenderi... -- 197.1 KB

This document provides instructions for participating in the tendering procedure, including document availability, requesting additional information, and tender compilation.

Juhised hankemenetluses osalemiseksPDF
Juhised hankemenetluses osalemiseks.pdf -- 151.5 KB

This document provides instructions for participating in the procurement procedure, explaining the base documents, communication, and bid preparation.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus Annex 1 Technical descriptionPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus Annex 1 Technical ... -- 173.5 KB

Bidders must submit a tender that complies with the detailed technical specifications for a luminescence spectrometer and ICCD detector, including requirements for focal length, aperture, input/output systems, autofocus, diffraction gratings, and other components.

Lisa 2 - 3 (vormid)DOC
Lisa 2 - 3 (vormid).docx -- 30.6 KB

This document contains powers of attorney required to authorize bidder representatives and joint bidders to submit a bid for the University of Tartu tender.

Lisa 4 Hankelepingu kavandPDF
Lisa 4 Hankelepingu kavand.pdf -- 259.5 KB

This document is a draft of the procurement contract, outlining the terms and conditions between the buyer and seller for the purchase of a luminescence spectrometer and ICCD detector.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a luminescence spectrometer and ICCD detector is generally well-structured with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve document accessibility for some elements.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a reasonable deadline. The procedure is identified as 'A', suggesting an open or similar standard procedure. No disputes are noted. The mention of 'or equivalent' for standards is a positive aspect for legal compliance and fairness.

Clarté80/100

The technical description is detailed, and the evaluation criterion (lowest price) is clearly stated. The requirement to read and accept tender conditions is explicit. The 'or equivalent' clause for standards enhances clarity by allowing for alternative compliant products.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. However, the contract start date is provided, but the contract duration is stated as '3 months' which is short and might be a typo or refer to the tender validity period rather than the contract itself. The financing information is not explicitly detailed beyond 'EU Funded'.

Contract duration ambiguity
Équité85/100

The evaluation criterion being solely the lowest price is objective. The 'or equivalent' clause promotes fairness by not unduly restricting competition. E-submission and e-procurement are utilized. Full document access is implied by the availability of multiple documents, though some are marked as 'No' for required status.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are positive. The contract start date is provided. However, the duration of '3 months' for the tender validity is short, and if it refers to the contract duration, it is highly impractical for such equipment. The financing information is not detailed.

Ambiguous or potentially impractical contract duration
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, with the opening date following the submission deadline. No suspension or disputes are indicated.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain EU standards, but there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. This is a missed opportunity to encourage sustainable practices.

Lack of explicit sustainability criteria

Points forts

Clear technical specifications
Objective evaluation criterion (lowest price)
Use of e-procurement and e-submission
Inclusion of 'or equivalent' clause for standards

Préoccupations

Ambiguity regarding contract duration
Lack of explicit sustainability considerations
Limited detail on financing

Recommandations

1. Clarify the contract duration to avoid confusion.
2. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency, recyclability) into the evaluation or technical requirements.
3. Provide more detailed information on financing sources if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline