Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Acquisition de stations de tri pour les écoles générales de la municipalité de Võru

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 01, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307366
Valeur
€4,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 11, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of sorting stations including assembly and delivery100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Mars 25, 2026

Date limite de soumission

Avril 01, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 01, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€4,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€229,746
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
82%
1,056 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Livraison de conteneurs à déchets favorisant le tri des déchets et portant les marquages correspondants, conformément au document d'appel d'offres et à la spécification technique y contenue.
Achats écologiquesSoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (2)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--Bidders must submit photos/drawings of product samples.
--Bidders must submit warranty conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--Goods must not be subject to sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide photos/drawings of product samples.
--Bidders must provide warranty conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total cost of sorting stations will be evaluated.
--The bidder submitting the lowest bid will receive the maximum score.
--Bidders must submit the form including the cost of sorting stations, installation, and delivery.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307366_vastavustingimused.pdf -- 3.9 KB

The bidder must confirm compliance with tender conditions, submit photos/drawings of product samples, warranty terms, and confirm that the goods are not subject to sanctions.

Lisa 1 Maksumuse vormXLS
Pakkumuse vorm.xlsx -- 29.8 KB

Bidders must submit a form detailing the cost, installation, and delivery of sorting stations to participate in the Võru municipality tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307366_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluates the total cost of sorting stations, where the bidder with the lowest offer receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307366_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 30.6 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a European unified procurement document serving as an initial self-declaration by the bidder, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats, but is intended for familiarization, not direct completion.

Hankedokument (HD)DOC
Hankedokument_pakkumuse esitamise kutse.docx -- 41.1 KB

The Võru Municipal Government is seeking bids for the procurement of sorting stations for its general education schools, specifying required quantities and delivery addresses.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for sorting stations for schools in Võru municipality is generally well-structured, with clear financial information and a straightforward evaluation criterion. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and a more streamlined submission process.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The financing condition is clearly stated. No disputes are noted. The procedure type (VO) is indicated.

Clarté80/100

The description of the required sorting stations is clear, and the technical specification is referenced in the tender documents. The evaluation criteria are explicitly stated as price-based. The 'or equivalent' clause is a positive indicator of clarity regarding technical specifications.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, the 'Value Classified: Yes' without disclosing the actual value might be a minor point of concern for full transparency, although the estimated value is provided. Key documents like the technical specification and cost form are referenced.

Équité85/100

The evaluation is primarily based on price, which is an objective criterion. The 'or equivalent' clause promotes fairness by not unduly restricting competition. The use of e-procurement is indicated. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

Electronic submission and e-procurement are mentioned, which is positive. However, the specific URL for document access is not provided in the basic information, and the financing condition (payment in one installment after completion) is clear but might not be ideal for all potential bidders. The contract start date is not explicitly stated, only the delivery deadline post-award.

Specific URL for document access not readily available in basic info.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logical and sequential. No suspension or disputes are indicated, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there are no specific social criteria or innovation focus detailed in the provided information. It is not explicitly stated if the tender is EU funded.

Lack of specific details on social criteria and innovation.

Points forts

Clear CPV code and objective price-based evaluation.
Indication of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of 'or equivalent' clause for technical specifications.
Well-defined financial information and payment terms.

Préoccupations

Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'.
Potential lack of direct URL for document access in basic information.
Value classified without full disclosure, though estimated value is present.

Recommandations

1. Provide direct links to tender documents for easier access.
2. Elaborate on specific green procurement, social, or innovation requirements to enhance sustainability scoring.
3. Consider disclosing the full estimated value if 'Value Classified' is used.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline