Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat de marchandises de quincaillerie (répétition)

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307325
Valeur
€129,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 16, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the sample shopping cart100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 31, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€129,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€99,138
Offres moyennes
2.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
262 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est l'achat de marchandises de quincaillerie (ci-après dénommées marchandises) dans le magasin du soumissionnaire retenu dans la région concernée, par e-mail, et si possible, dans une boutique en ligne, avec livraison des marchandises achetées si nécessaire, dans les conditions et selon les modalités spécifiées dans les documents de marché.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des biens de magasin de construction est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur des prix agressifs pour le panier d'achat d'échantillons, tout en garantissant que toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité sont satisfaites. La démonstration de la fiabilité et de l'efficacité des processus de réalisation sera la clé des différenciateurs.

Messages clés de victoire

Prix imbattables pour les fournitures de construction essentielles

Partenaire local fiable pour les besoins de Päästeamet

Processus d'approvisionnement simplifié avec accessibilité locale

Opportunités clés
Tarification agressive sur le panier d'achat d'échantillons pour obtenir le score d'évaluation maximal.
Tirer parti de l'infrastructure de magasin local existante pour répondre à l'exigence du magasin physique.
Démontrer un processus de commande et de livraison rationalisé, même s'il n'est pas explicitement évalué, pour établir la confiance.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération des coûts de 100%.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier les domaines d'optimisation des marges. Explorer les remises sur les achats en gros ou les sources d'approvisionnement alternatives pour les articles du panier d'échantillons. Envisager une marge légèrement inférieure pour ce contrat en tant qu'investissement stratégique.

Garantir que le panier d'achat d'échantillons reflète fidèlement la spécification technique et inclut tous les composants nécessaires.

Croisez méticuleusement le Formulaire I et la spécification technique (RSD lisa 1). Vérifiez deux fois la disponibilité et les prix des produits pour tous les articles. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Un détaillant de matériaux de construction bien établi, avec une forte présence locale (magasin physique) dans la région désignée, possédant une structure de prix compétitive, une logistique efficace et une capacité de commande en ligne robuste (e-boutique). Le soumissionnaire doit également avoir un casier vierge concernant les sanctions et les affiliations géopolitiques.
Exigences clés
Magasin physique dans la région concernée proposant les biens listés dans la spécification technique.
Aucun sous-traitant ou fournisseur lié à la Fédération de Russie.
Soumission des prix et des liens pour un panier d'achat d'échantillons provenant de magasins de construction spécifiques, comme décrit dans le Formulaire I.
Le coût total du panier d'achat d'échantillons (hors TVA) comme seul critère d'évaluation.
Facteurs de différenciation clés
Le coût total le plus bas pour le panier d'achat d'échantillons.
Fiabilité et efficacité démontrées dans l'exécution des commandes à partir d'un magasin physique local.
Une confirmation claire et non équivoque de l'absence de liens avec la Fédération de Russie.
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale ne soit pas explicitement requise, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local et les pratiques commerciales responsables dans le récit de l'offre, si l'espace le permet, afin d'améliorer subtilement le profil du soumissionnaire.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total du panier d'achat d'échantillons100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible pour les articles spécifiés dans le panier d'achat d'échantillons, en veillant à ce que tous les coûts (y compris le transport potentiel, le cas échéant) soient pris en compte et présentés hors TVA. C'est le seul facteur déterminant du succès.

Recommandations6
Tarifer agressivement le panier d'achat d'échantillons
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100% sur les coûts, calculez méticuleusement le prix le plus bas possible pour le panier d'achat d'échantillons. Cela implique d'optimiser l'approvisionnement, de négocier avec les fournisseurs et potentiellement d'accepter une marge bénéficiaire plus faible pour ce contrat spécifique. Assurez-vous que tous les coûts, y compris la livraison potentielle, sont inclus et présentés hors TVA.

Détermine directement le score de l'offre et la probabilité de gagner.
Vérifier le magasin physique et la disponibilité des produits
CritiqueEffort moyen

Vérifiez que le magasin physique désigné est opérationnel, situé dans la bonne région et qu'il stocke de manière démontrable les types de biens spécifiés dans la description technique (RSD lisa 1). Assurez-vous que tous les articles du panier d'achat d'échantillons peuvent être sourcés à partir de ce magasin ou facilement fournis par celui-ci.

Le non-respect de cette exigence entraînera une disqualification.
Fournir une exclusion non équivoque des liens avec la Fédération de Russie
CritiqueEffort faible

Indiquez clairement et sans équivoque dans la soumission de l'offre qu'aucun sous-traitant ou fournisseur lié à la Fédération de Russie ne sera impliqué dans l'exécution du contrat. Il doit s'agir d'une déclaration visible et facilement vérifiable.

Le non-respect de cette exigence entraînera une disqualification.
Examiner attentivement le Formulaire I et la spécification technique
ÉlevéEffort élevé

Analysez le Formulaire I pour le panier d'achat d'échantillons et croisez chaque article avec la spécification technique (RSD lisa 1). Assurez-vous que les bonnes quantités, spécifications et alternatives potentielles sont prises en compte pour offrir une tarification la plus compétitive et conforme possible.

Assure l'exactitude des prix et la conformité aux exigences techniques.
Mettre en avant la présence locale et l'efficacité de la réalisation
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, mettez subtilement en avant l'avantage d'un magasin physique local pour une disponibilité immédiate et une réalisation potentiellement plus rapide. Mentionnez les options de commande par e-mail et e-boutique comme des canaux pratiques.

Établit la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer et ajoute une couche de confiance au-delà du simple prix.
Clarifier les ambiguïtés avec l'autorité contractante
MoyenEffort faible

Si un aspect du panier d'achat d'échantillons, de la spécification technique ou des exigences de soumission est flou, demandez proactivement des éclaircissements à Päästeamet par les canaux officiels avant la date limite. Cela évitera les erreurs dans l'offre.

Réduit le risque de rejet de l'offre en raison d'incompréhensions.
Positionnement concurrentiel
Pour obtenir un avantage concurrentiel, un soumissionnaire doit démontrer qu'il peut offrir le prix le plus bas pour le panier d'achat d'échantillons, tout en satisfaisant sans équivoque à toutes les exigences obligatoires. Tout soumissionnaire capable d'y parvenir sans compromettre la qualité ou la disponibilité des biens sera en position de force. La clé est d'être la solution la plus rentable et la plus conforme.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bidders must provide information regarding business secrets.
--The framework agreement project will be specified based on successful bids before the contract is concluded and includes contract terms and the rights and obligations of the parties.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that no subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation will be involved in the performance of the contract.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must have a physical store in the relevant region offering the goods listed in the technical specification.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a bid for the purchase of construction store goods.
--Bidders must provide prices and links for a sample shopping cart of goods from specific construction stores, as described in Form I.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bids without taxes will be evaluated, with the lowest priced bid receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307325_vastavustingimused.pdf -- 23.5 KB

The bidder must confirm that subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will not be involved in the contract execution and must provide information on trade secrets.

Vorm I - ehituspoe kaupade näidisostukorv (Dokumendi vorm)XLS
Vorm I_näidisostukorv.xlsx -- 18.2 KB

Bidders must submit prices and links for a sample shopping cart of construction store goods as detailed in Form I.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307325_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.8 KB

The tender evaluates the total cost of bids excluding taxes, where the lowest priced bid receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307325_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.1 KB

The Procurement Pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, intended for familiarization rather than direct completion.

Riigihanke selgitav dokument (RSD)PDF
Riigihanke selgitav dokument (RSD).pdf -- 552.2 KB

This document clarifies the terms of the procurement for construction store goods, outlining the base documents and tender procedure details.

RSD lisa 1 - tehniline kirjeldusPDF
RSD lisa 1_tehniline kirjeldus_ehituspoe kaub... -- 403.7 KB

Bidders must submit offers for the purchase of construction store goods, possessing a physical store in the respective region offering goods listed in the technical description.

RSD lisa 2 - sõlmitava raamlepingu projektPDF
RSD lisa 2_raamlepingu projekt.pdf -- 666.5 KB

This document is a draft framework agreement, which will be finalized based on successful bids before contract signing, outlining contract terms and parties' rights and obligations.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction store goods is generally well-structured with clear requirements, but lacks explicit contract duration and detailed evaluation criteria beyond price. Sustainability aspects are not actively promoted.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows standard procedures and includes a CPV code. Deadlines appear reasonable, and there's no indication of disputes. Regulatory compliance is assumed given the government organization. The exclusion criteria regarding Russian Federation connections suggest adherence to current geopolitical regulations.

Clarté80/100

The description of the procurement is reasonably clear, outlining the need for construction store goods to be purchased from a successful bidder's store or e-shop within the region. Mandatory requirements like physical store presence and sample shopping cart submission are specified. However, the absence of explicit evaluation criteria beyond price is a concern.

Missing explicit evaluation criteria beyond price.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and submission deadline. Key documents like technical specifications and conformity declarations are required. However, the contract duration is not specified.

Contract duration not specified.
Équité85/100

The tender emphasizes e-submission and e-procurement, promoting accessibility. The value is disclosed, and criteria are objective (primarily price-based, though further detail is lacking). The requirement for a physical store in the region is specific but may be justifiable for local service provision. The exclusion of Russian Federation-connected entities is a geopolitical requirement, not company-specific tailoring. The disclosure of business secrets is standard.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The document URLs are implicitly provided through the e-procurement platform. The lack of contract start date and explicitly stated contract duration impacts practicality for bidders planning resources.

Contract start date not explicitly stated.
Contract duration not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically ordered.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation as part of the tender's requirements or evaluation. The origin of funding (e.g., EU funding) is not indicated.

No green procurement criteria mentioned.
No social criteria mentioned.

Points forts

Clear electronic submission process.
Reasonable deadlines and clear procedure.
Specific CPV code provided.
Mandatory exclusion grounds clearly stated.

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria beyond price.
Contract duration not specified.
No sustainability or social criteria included.

Recommandations

1. Specify detailed evaluation criteria beyond just price.
2. Clearly state the contract duration and potential start date.
3. Incorporate sustainability or social criteria to align with modern procurement practices.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline