Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction d'une autoroute 2+2 sur la section Käsukonna-Imavere de la route nationale 2 (E263) du km 99,1 au 107,1

Ouvert
Date limite
38 jours restants
Mai 12, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307319
Valeur
€39,200,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 27, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of construction of the 2+2 highway section Käsukonna-Imavere on national road 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa road km 99.1-107.1100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Mai 05, 2026

Date limite de soumission

Mai 12, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mai 12, 2026

Date de début du contrat

Juin 29, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€39,200,000
Durée
33 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction d'une autoroute 2+2 sur la section Käsukonna-Imavere de la route nationale 2 (E263) du km 99,1 au 107,1, conformément aux conditions stipulées dans les documents d'appel d'offres.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction d'un tronçon d'autoroute 2+2 nécessite une forte concentration sur la capacité technique et la rentabilité, compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés. Les soumissionnaires doivent démontrer une gestion de projet solide, une compréhension claire des spécifications techniques et des prix compétitifs pour sécuriser ce projet d'infrastructure important.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée dans la construction d'autoroutes à grande échelle : Mettez en avant un historique de réalisation réussie de projets d'infrastructure routière complexes, dans les délais et le budget impartis.

Réalisation de projet rentable et efficace : Mettez l'accent sur un modèle opérationnel allégé et une allocation optimisée des ressources pour présenter un prix très compétitif.

Gestion proactive des risques et collaboration : Présentez une approche structurée pour identifier et atténuer les risques du projet, y compris une coordination transparente avec les fournisseurs de services publics.

Opportunités clés
Exploiter les relations existantes avec Elektrilevi pour une construction de réseau transparente.
Démontrer une compréhension approfondie des spécifications techniques (HD III-1 Teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused) pour instaurer la confiance dans l'exécution.
Présenter une estimation des coûts très compétitive et bien justifiée en raison de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, faisant du prix un facteur probablement dominant.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés, ce qui rend difficile l'optimisation de l'offre au-delà du prix et de la conformité de base.

Concentrez-vous sur la fourniture d'une offre techniquement solide et conforme à un prix très compétitif. Assurez-vous que toutes les exigences obligatoires sont remplies sans faille. Supposez que le prix sera un facteur d'évaluation important, sinon le principal.

Concurrence potentiellement élevée de la part d'entreprises de construction routière établies.

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels. Différenciez-vous par une efficacité démontrée, des méthodes de construction innovantes (bien que non explicitement demandées) qui réduisent les coûts ou le temps, et un fort accent sur la gestion de projet.

Assurer la pleine conformité avec tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité.

Effectuez un examen interne rigoureux de tous les motifs d'exclusion et des critères d'éligibilité. Préparez toute la documentation requise à l'avance et demandez conseil juridique en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Un entrepreneur expérimenté en génie civil avec une expérience éprouvée dans la construction de projets routiers à grande échelle, en particulier d'autoroutes. Le soumissionnaire idéal possède une solide situation financière, des capacités de gestion de projet efficaces, des relations établies avec les fournisseurs de services publics (tels qu'Elektrilevi) et un engagement envers la qualité et la livraison dans les délais.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Estimation des coûts complétée au format Excel
Garantie de soumission de 100 000 EUR
Accord avec les conditions de l'avis de marché
Capacité technique pour la construction d'autoroute 2+2
Accord de coopération avec Elektrilevi
Facteurs de différenciation clés
Méthodologie de gestion de projet exceptionnelle qui entraîne de manière démontrable des économies de coûts et le respect des délais.
Une répartition des coûts très détaillée et transparente qui justifie le prix proposé et met en évidence les gains d'efficacité.
Une approche proactive de l'engagement des parties prenantes, en particulier avec Elektrilevi, démontrant un processus de coordination rationalisé.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les aspects sociaux ne soient pas explicitement demandés, envisagez d'intégrer un engagement en faveur de l'emploi local et du développement des compétences, en le présentant comme un avantage pour la communauté et une démonstration de citoyenneté d'entreprise responsable. Cela peut constituer un différenciateur subtil si les concurrents ne l'abordent pas.
Domaines de concentration de l'offre
Prix/Coût

Développez une estimation des coûts très compétitive et bien étayée. Comparez avec les normes de l'industrie et les modèles de coûts internes pour garantir une tarification optimale sans compromettre la qualité ou la rentabilité. Concentrez-vous sur la démonstration de la valeur.

Capacité technique

Fournissez des preuves détaillées de votre expérience antérieure dans des projets d'autoroute 2+2 similaires. Articulez clairement la méthodologie de construction proposée, l'allocation des ressources et les processus d'assurance qualité, en vous référant directement aux spécifications techniques.

Conformité

Assurez une conformité à 100 % à toutes les bases d'exclusion obligatoires, aux exigences d'éligibilité et aux directives de soumission. Un dossier de conformité impeccable est primordial.

Recommandations6
Analyser minutieusement les spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Comprenez en profondeur les 'HD III-1 Teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused' afin d'adapter précisément la proposition technique et l'estimation des coûts. Identifiez toute ambiguïté potentielle ou tout domaine nécessitant des éclaircissements.

Assure une offre conforme et techniquement supérieure, réduisant le risque de rejet et augmentant la perception de compétence.
Optimiser l'estimation des coûts pour la compétitivité
CritiqueEffort élevé

Étant donné l'absence de critères d'évaluation spécifiés, supposez que le prix est un facteur primordial. Développez une estimation des coûts détaillée, précise et très compétitive dans le format Excel requis, en veillant à ce que tous les coûts directs et indirects soient pris en compte et que les gains d'efficacité soient mis en évidence.

Influence directement la probabilité de gagner si le prix est un facteur dominant.
Démontrer une coordination proactive avec Elektrilevi
ÉlevéEffort moyen

Décrivez en détail l'approche proposée pour coopérer avec Elektrilevi, y compris les calendriers, les protocoles de communication et la manière de minimiser les perturbations potentielles. Cela témoigne de prévoyance et réduit le risque perçu par l'autorité contractante.

Distingue l'offre en abordant une exigence spécifique mentionnée et en démontrant une préparation opérationnelle.
Vérification rigoureuse de la conformité
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen complet de tous les motifs d'exclusion obligatoires et des exigences d'éligibilité. Assurez-vous que tous les documents sont complets, exacts et soumis dans le format correct pour éviter toute disqualification.

Évite une disqualification immédiate et garantit que l'offre sera examinée sur le fond.
Intégrer des engagements subtils en matière de valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, envisagez d'inclure des engagements en faveur de l'emploi local ou de l'approvisionnement en matériaux durables. Présentez-les comme contribuant à l'efficacité du projet ou à l'avantage de la communauté, ajoutant une dimension positive à l'offre.

Peut offrir un léger avantage si les concurrents l'ignorent et améliore l'image de l'entreprise.
Développer un plan de gestion de projet solide
ÉlevéEffort moyen

Décrivez un plan de gestion de projet clair et efficace qui aborde les risques potentiels, les calendriers, l'allocation des ressources et le contrôle de la qualité. Cela démontre la capacité et réduit le risque perçu par l'autorité contractante.

Instaure la confiance dans la capacité du soumissionnaire à mener à bien le projet.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre l'excellence technique ni la livraison dans les délais. Mettez l'accent sur l'efficacité et la gestion de projet éprouvée pour contrer les concurrents potentiels ayant des frais généraux inférieurs mais moins d'expérience. Mettez en évidence l'intégration transparente avec Elektrilevi comme un avantage opérationnel clé.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The tender is published in the e-procurement environment.
--The deadline for submission is 2026-05-12 09:00:00.
--The contract award date is indicative and not binding.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Grounds for exclusion of the tenderer are published in the e-procurement environment.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm their agreement with the conditions of the tender notice.
--Bidders must submit a completed cost estimate in Excel.
--Bidders must provide a bid security of EUR 100,000.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender is for the construction of a 2+2 highway section.
--The construction works are described in the technical specifications and preparatory works in the cost estimate document.
--Cooperation agreement for network construction with Elektrilevi is mentioned.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is EUR 39,200,000.0.
--Bid security of EUR 100,000 is required.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307319_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 29.9 KB

This document outlines the conditions for controlling subcontractors during the contract execution phase, focusing on exclusion grounds for first-tier subcontractors related to criminal convictions.

VastavustingimusedPDF
307319_vastavustingimused.pdf -- 9.8 KB

Bidders must confirm agreement with tender notice conditions, submit a completed cost breakdown in Excel, and provide a bid security of EUR 100,000.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 50.5 KB

The tender document includes a cost breakdown detailing road maintenance technical specifications and preparation works, forming part of the general tender conditions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307319_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the cost of the bid, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307319_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 76.7 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

HD V Kolmepoolne leping võrgu ehitamiseks (Elektrilevi)DOC
HD V Kolmepoolse koostoolepingu vorm võrgu eh... -- 48.0 KB

This document is a cooperation agreement for network construction, defining the rights and obligations of the Client, Network Operator, and Contractor in carrying out construction works.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.2 KB

The Transport Administration is conducting a public procurement for the construction of a 2+2 highway section Käsukonna-Imavere, with bidder exclusion grounds and qualification requirements published on the e-procurement environment.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for highway construction is generally well-structured with clear financial and timeline information. However, it lacks specific details on social and innovation aspects, and some document formats are not AI-analyzable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is indicated as 'A' (Open procedure), which is standard. No disputes are noted. The contract start date is provided, and the duration is specified.

Clarté80/100

The description of the works is clear, referencing detailed technical specifications in the tender documents. Requirements are generally documented, and evaluation criteria (relative weighting) are mentioned, though the specific weighting is not detailed here. Conditions for agreement are stated.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, some crucial documents (HD I Vormid, HD III-1 Teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused, HD II Hankelepingu projekt) are in .zip format and could not be analyzed, potentially impacting completeness assessment. The location is vaguely defined as 'Täpne piirkond määramata'.

Some key documents are in unanalyzable .zip format.
Location information is vague.
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the estimated value is disclosed. Criteria are based on relative weighting, suggesting objectivity. The bid security requirement is substantial but standard for this value. No obvious tailoring to specific companies is apparent.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed beyond the estimated value. The duration is specified in months. The URL for the opening place is provided.

Specific financing details beyond estimated value are not readily apparent.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates. No suspension or disputes are indicated.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is positive. However, no specific social aspects or innovation focus are detailed in the provided information. It is also marked as 'EU Funded'.

Lack of specific details on social criteria and innovation focus.

Points forts

Clear financial and timeline information.
Use of e-procurement and electronic submission.
Standardized CPV code and open procedure.
Disclosure of estimated value.

Préoccupations

Some key tender documents are in unanalyzable formats (.zip).
Vague location information.
Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'.

Recommandations

1. Ensure all tender documents are provided in universally accessible and analyzable formats.
2. Provide more specific details regarding the implementation of green procurement and any social or innovation objectives.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline