Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Évaluations d'experts des zones de protection des grands passages pour animaux avant leur mise en service, phase IV

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307244
Valeur
€40,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 23, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of expert assessments100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 02, 2026

Date de début du contrat

Avril 23, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€40,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Préparation d'une évaluation d'expert pour la délivrance d'un permis d'exploitation concernant l'étendue, la forme spatiale et les restrictions de la zone de protection des grands passages pour animaux, conformément aux dispositions des documents d'appel d'offres. Le besoin d'une évaluation d'expert découle des rapports d'étude d'impact environnemental de la route principale.
Financement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must submit the total cost of expert assessments.
--The tender pass (ESPD) is a self-declaration and initial proof, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected answers, but is not a document to be filled out.
--A joint bidder authorization document is required if applicable, authorizing one bidder to represent and act on behalf of all joint bidders in the tender procedure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm agreement with the tender notice conditions.
--Bidders must confirm their bid meets the requirements.
--Subcontractor usage must be limited according to sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Experts are sought to assess the scope and restrictions of large animal passage protection zones.
--Assessments must be based on EIA and SEA reports and future legislation.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307244_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

The bidder must confirm acceptance of tender notice conditions, compliance of the bid with requirements, and limit the use of subcontractors according to sanctions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307244_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.2 KB

Bidders must submit the total cost of expert assessments, where the lowest price receives the maximum score, to participate in the tender for expert assessments of large animal crossing protection zones.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307244_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 80.7 KB

The Procurement Pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence and containing conditions set by the contracting authority and the format of expected bidder responses, but is not intended for completion.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 165.1 KB

The draft contract outlines the terms and conditions between OÜ Rail Baltic Estonia and the contractor for expert assessments of large animal crossing protection zones.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 155.4 KB

This document provides instructions for bidders regarding the tender for expert assessments of large animal crossing protection zones, clarifying the tender's objective and conditions.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus.pdf -- 1.6 MB

Contracting Authority OÜ Rail Baltic Estonia seeks experts to assess the scope and restrictions of large animal crossing protection zones before their implementation, based on EIA and SEA reports and future legislation.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühispakkujate volikiri.docx -- 16.0 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one bidder to represent and act on behalf of all joint bidders in the procurement procedure.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for expert assessments of large animal passage protection zones is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable timeline. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and a more streamlined approach to the ESPD.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is a valid legal framework.

Clarté80/100

The description of the required expert assessments is clear, referencing EIA/SEA reports and future legislation. The evaluation criteria are stated as 'relative_weighting', which is a standard approach. Document summaries provide good insight into their content.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the specific duration of the contract beyond the 'Tender Valid' period is not explicitly stated, and the value is relatively low for a multi-phase project.

Specific contract duration beyond tender validity not explicitly stated.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criteria, while based on relative weighting, are not fully detailed beyond 'lowest price receives maximum score' for the financial aspect. The requirement for a joint bidder authorization document is standard for consortiums.

Detailed breakdown of technical evaluation criteria is not provided.
Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is practical. However, the mention of the ESPD XML format not being supported for AI analysis suggests potential technical friction for bidders using automated tools. The contract start date is specified.

ESPD XML format not supported for AI analysis may create practical issues for some bidders.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical and sequential.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents themselves.

Lack of explicit green procurement, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear description of required expert assessments.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable submission and opening deadlines.
EU Funded status.

Préoccupations

Limited explicit sustainability criteria.
Potential technical friction with ESPD XML format.
Specific contract duration beyond tender validity not explicitly stated.

Recommandations

1. Incorporate specific green procurement or social responsibility criteria.
2. Clarify the full contract duration.
3. Ensure compatibility of ESPD submission with common bidder tools.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline