Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Reconstruction de la scène du Théâtre Dramatique d'Estonie

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
2 avril 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307099
Valeur
€120,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
19 mars 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

19 mars 2026

Date limite pour les questions

26 mars 2026

Date limite de soumission

2 avril 2026

Ouverture de l'appel d'offres

2 avril 2026

Date de début du contrat

15 avril 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€120,000
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Reconstruction de la grande scène du Théâtre Dramatique d'Estonie. Remplacement des sous-structures de scène et du revêtement de sol, y compris les travaux associés de basse tension.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est une opportunité purement axée sur le prix pour la reconstruction de la scène du Théâtre Dramatique Estonien. Le succès dépend de la soumission de l'offre conforme la plus basse, tout en respectant méticuleusement toutes les exigences techniques et contractuelles. Concentrez-vous sur l'optimisation des coûts et démontrez de solides capacités de gestion de projet pour assurer au client une livraison rapide et de qualité.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et techniquement conforme pour la reconstruction de la scène du Théâtre Dramatique Estonien.

Opportunités clés
L'importance accordée au prix permet un avantage concurrentiel direct pour le soumissionnaire le plus bas.
La durée relativement courte (4 mois) et la portée claire suggèrent un projet simple pour les entrepreneurs expérimentés.
L'absence d'exigences en matière d'achats verts ou innovants simplifie la préparation de l'offre, permettant de se concentrer sur les compétences de base.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération des coûts de 100%.

Menez une analyse approfondie des coûts et identifiez toutes les mesures potentielles d'économie sans compromettre la qualité ou la conformité. Explorez des options d'approvisionnement en matériaux et de planification de la main-d'œuvre efficaces. Envisagez une marge bénéficiaire très faible si nécessaire pour sécuriser l'offre.

Assurer la pleine conformité à toutes les spécifications techniques et aux termes du contrat, en particulier compte tenu des documents techniques non analysés.

Consacrez un temps considérable à l'examen approfondi des fichiers 'Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldus.pdf', 'Lisa 2_Hankelepingu projekt.pdf' et 'Lisa 3_Hankelepingu üldtingimused.pdf'. Faites appel à des experts techniques pour interpréter toutes les spécifications et les ambiguïtés potentielles. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante si un aspect n'est pas clair.

Gestion et vérification des sous-traitants pour répondre aux exigences strictes en matière d'éligibilité et de vérification.
Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience avérée dans la construction de scènes de théâtre ou dans la réalisation de projets de rénovation complexes, possédant de solides capacités de gestion des coûts et une structure opérationnelle allégée. Elle doit disposer d'une chaîne d'approvisionnement fiable en matériaux et d'une main-d'œuvre qualifiée pour exécuter les travaux efficacement dans un délai serré. L'expérience des marchés publics en Estonie constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Le prix le plus bas reçoit le maximum de points.
Respect des spécifications techniques, des matériaux et des étapes de travail détaillés dans le fichier 'Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldus.pdf'.
Conformité aux conditions générales du contrat, y compris les procédures de remise, d'acceptation et de paiement conformément au fichier 'Lisa 3_Hankelepingu üldtingimused.pdf'.
Respect des détails du projet de contrat, de la portée des travaux, de la rémunération, des délais et autres points contractuels conformément au fichier 'Lisa 2_Hankelepingu projekt.pdf'.
Approbation et vérification préalables des sous-traitants par l'autorité contractante.
Confirmation de l'absence de condamnations pénales pour fraude, blanchiment d'argent ou financement du terrorisme pour les sous-traitants du premier tour.
Facteurs de différenciation clés
Le prix de l'offre conforme le plus bas.
Efficacité démontrée dans l'exécution du projet entraînant des économies potentielles pour le client (bien que non évaluée directement, elle peut être déduite d'une approche allégée et efficace).
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez une brève mention de l'engagement envers des pratiques de travail équitables et l'emploi local dans la mesure du possible, comme un différenciateur subtil, bien que cela ne soit pas évalué.
Domaines de concentration de l'offre
Coût100.0%

Soumettez l'offre conforme la plus basse. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une allocation efficace des ressources et potentiellement une marge bénéficiaire très faible. Tirez parti des économies d'échelle si applicable et explorez des options d'approvisionnement en matériaux rentables sans compromettre la qualité.

Recommandations6
Maîtriser les spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Analysez minutieusement le fichier 'Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldus.pdf' pour vous assurer que chaque matériau, étape de travail et détail technique est compris et pris en compte dans l'offre. Toute déviation entraînera une disqualification.

Assure la conformité de l'offre et évite le rejet technique.
Stratégie de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération des coûts de 100%, développez un modèle de tarification très compétitif. Cela implique une ingénierie des coûts détaillée, l'identification de toutes les efficacités potentielles et l'acceptation d'une marge bénéficiaire potentiellement plus faible que d'habitude pour sécuriser le contrat.

Maximise le score pour le seul critère d'évaluation.
Diligence raisonnable envers les sous-traitants
CritiqueEffort élevé

Menez une diligence raisonnable rigoureuse sur tous les sous-traitants potentiels pour confirmer qu'ils répondent à l'exigence de 'pas de condamnations pénales pour fraude, blanchiment d'argent ou financement du terrorisme'. Assurez-vous que tous les sous-traitants sont pré-approuvés par l'autorité contractante et confirmez qu'il n'y a aucune intention de les remplacer.

Évite la disqualification basée sur l'éligibilité du sous-traitant.
Clarifier les ambiguïtés
ÉlevéEffort moyen

Si une partie des spécifications techniques, des termes du contrat ou des instructions n'est pas claire, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante bien avant la date limite de soumission. Documentez tous les éclaircissements reçus.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et de litiges potentiels.
Plan de contingence pour les matériaux et la main-d'œuvre
ÉlevéEffort moyen

Élaborez un plan solide pour l'approvisionnement efficace en matériaux et en main-d'œuvre dans le délai de 4 mois. Identifiez des fournisseurs alternatifs et ayez des plans de secours pour la main-d'œuvre qualifiée afin d'assurer la continuité du projet et le respect des délais.

Assure l'achèvement du projet dans les délais et évite les pénalités.
Mettre en avant l'efficacité de la gestion de projet
MoyenEffort faible

Bien que non directement évaluée, mettez subtilement l'accent dans le récit de l'offre (si l'espace le permet) sur les antécédents éprouvés du soumissionnaire en matière de gestion de projet efficace, de livraison rapide et de respect des délais, en particulier dans des projets de construction complexes similaires. Cela renforce la confiance dans la capacité à respecter le délai serré.

Renforce la confiance du client et la perception de fiabilité.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'option la plus avantageuse économiquement qui répond pleinement à toutes les exigences techniques et contractuelles. Mettez l'accent sur la capacité du soumissionnaire à livrer le projet dans les délais et le budget spécifiés, sans compromettre la qualité, offrant ainsi le meilleur rapport qualité-prix.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (5)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm joint bidder power of attorney.
--Bidders must confirm not to involve subcontractors who would be subject to replacement.
--Bidders must confirm compliance with EU sanctions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Compliance with EU sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Confirmation of no subcontractors to be replaced.
--Confirmation of not being subject to criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing for first-round subcontractors.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Adherence to the technical specifications, materials, and work stages detailed in "Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldus.pdf".
--Compliance with general terms and conditions for the contract, including handover, acceptance, and payment procedures as per "Lisa 3_Hankelepingu üldtingimused.pdf".
--Adherence to the contract project details, scope of work, remuneration, deadlines, and other contractual points as per "Lisa 2_Hankelepingu projekt.pdf".
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Lowest price receives maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

12 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307099_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.8 KB

The contracting authority requires prior approval and verification of subcontractors in the first tier regarding convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.

VastavustingimusedPDF
307099_vastavustingimused.pdf -- 10.8 KB

The contracting authority requires bidders to confirm joint bidder power of attorney, non-inclusion of subcontractors subject to replacement, and compliance with EU sanctions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307099_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307099_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 79.0 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion itself.

Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1_Hanke tehniline kirjeldus.pdf -- 467.9 KB

This technical specification details the technical requirements, materials, and work stages for the reconstruction of the Estonian Drama Theatre's main stage, taking precedence over other technical documentation parts.

Lisa 2_Hankelepingu projektPDF
Lisa 2_Hankeleping projekt.pdf -- 268.9 KB

This document is a draft contract for the reconstruction of the Estonian Drama Theatre stage, outlining contract terms, scope of work, payment, deadlines, and other essential contractual points that the contractor must fulfill.

Lisa 3_Hankelepingu üldtingimusedPDF
Lisa 3_Hankelepingu üldtingimused.pdf -- 519.2 KB

This document outlines the general terms and conditions for the reconstruction contract of the Estonian Drama Theatre stage, including procedures for work handover, acceptance, and payment.

Lisa 4_Juhised pakkujalePDF
Lisa 4_ Juhised pakkujale.pdf -- 327.7 KB

This document provides instructions for bidders, technical conditions, work execution organization, and qualification and competence requirements for the reconstruction of the Estonian Drama Theatre stage tender.

Lisa 5_PakkumustabelXLS
Lisa 5_Pakkumustabel.xls -- 34.5 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Lisa 6_Tööde ajakavaXLS
Lisa 6_Tööde ajakava.xls -- 30.0 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Konstruktiivne tööprojektZIP
Tööprojekt.zip -- 3.7 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Tugev- ja nõrkvool_Selgitav info pakkujaleZIP
Tugev- ja nõrkvool_Selgitav info pakkujale.zi... -- 2.3 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the reconstruction of the Estonian Drama Theatre stage is generally well-structured, with clear technical specifications and contract drafts. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on attached documents for crucial details.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The inclusion of EU sanctions compliance is a positive legal aspect.

Clarté80/100

The description of the work is concise. Key requirements are detailed in attached documents, which are clearly referenced. The evaluation criterion is explicitly stated as the lowest price.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the reliance on multiple attached PDF documents for technical specifications, contract terms, and instructions means that a bidder must download and review all of them to fully understand the scope and requirements.

Équité85/100

The tender is fair in its disclosure of value and the use of objective criteria (lowest price). The e-procurement platform is utilized. Requirements regarding subcontractors are standard and do not appear to be tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. However, the contract start date is very close to the submission deadline, which might be tight for complex projects. Financing information is not explicitly detailed, and the duration is specified.

•Contract start date is very close to the submission deadline.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data integrity.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

•Lack of explicit green procurement criteria.
•No mention of social aspects or innovation.

Points forts

Clear technical specifications and contract drafts provided.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Compliance with EU sanctions is a clear requirement.

Préoccupations

Heavy reliance on multiple attached documents for critical information.
Tight timeline between submission deadline and contract start date.
Absence of sustainability considerations.

Recommandations

1. Consider consolidating key requirements into the main tender notice or providing a single comprehensive document.
2. Allow a more reasonable gap between the submission deadline and the contract start date.
3. Incorporate sustainability criteria where applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes