Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Tarjouspyyntö ikkunoiden ja ovien vaihtamisesta Kessinglandin ja Moorlandsin alakouluissa

Avoin
Määräaika
8 päivää jäljellä
Huhtikuu 24, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
026990-2026
Arvo
£48,000
Sijainti
United Kingdom, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 24, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 17, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Heinäkuu 19, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£48,000
Kesto
2 kuukautta
Sijainti
United Kingdom
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Norwichin hiippakunnan koulutuspalveluyhtiö (DoNESC) toteuttaa hankintamenettelyn DNEATin puolesta Kessinglandin ja Moorlandsin kouluille korvatakseen lisäasiakirjoissa mainitut ovet ja ikkunat. Moorlandsin ikkunat ja ovet tulee viimeistellä ruskeiksi ja Moorlandsin ikkunat ja ovet valkoisiksi.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

7 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (3)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Replacement of doors and windows as highlighted in the additional documentation.
--Moorlands windows and doors to be finished in Brown.
--Kessingland windows and doors to be finished in white.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
026990-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
026990-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
026990-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization details, and a CPV code. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are reported. The primary concern is the absence of a reveal date, which is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Selkeys80/100

The description of the work is clear, specifying the type of service and the locations. The technical requirements, such as color specifications for different academies, are also clearly stated. The main area for improvement is the lack of specified evaluation criteria, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the critical absence of content for the tender documents means that essential details for bidders are not accessible. This significantly impacts the completeness of the tender package.

No document content available
Reiluus85/100

The tender is open, and the value is disclosed, promoting transparency. The criteria are objective in terms of the technical requirements (color specifications). There are no apparent requirements tailored to specific companies. The lack of e-submission is a minor drawback in terms of modern procurement practices.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of e-submission and the lack of accessible document content make the practical execution of the tender process challenging for potential bidders. Information on financing is not provided.

No e-submission
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically sequenced. The CPV code is appropriate for the service.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation initiatives. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title, reference, and organization details
Value and contract duration specified
Appropriate CPV code provided
Objective technical requirements (color specifications)

Huolenaiheet

No content available for tender documents
Missing evaluation criteria
No e-submission mechanism
Lack of sustainability considerations

Suositukset

1. Provide full content for all tender documents.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Consider implementing an e-submission process for future tenders.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin