Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Trowbridge Town Council Legionella-testaus ja -seuranta.

Avoin
Määräaika
15 päivää jäljellä
Toukokuu 01, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
024013-2026
Arvo
£54,000
Sijainti
South West England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Toukokuu 01, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Toukokuu 31, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£54,000
Kesto
36 kuukautta
Sijainti
South West England
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Trowbridge Town Council kutsuu päteviä ja päteviä urakoitsijoita jättämään tarjouksia legionellaseuranta- ja -testauspalveluiden tarjoamisesta seitsemässä keskeisessä kunnan kohteessa alkuperäisellä 3 vuoden jaksolla, mahdollisuudella jatkaa vielä 2 vuodella.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

17 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (8)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (5)
Taloudellinen (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Submit a Financial Cost Statement: Detailed breakdown of annual monitoring.
--Submit a Technical Proposal: Methodology for testing and electronic logbook management.
--Submit Experience: Evidence of similar contracts with local authorities or public sector clients.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are explicitly stated in the tender document.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be competent and qualified contractors.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Provide a schedule of temperature and legionella testing based on attached risk assessments and asset lists.
--All work must be carried out in accordance with British Standard BS7592.
--Comply with ACOP L8 and HSG 274.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Detailed breakdown of annual monitoring costs.
--Financial Proposal (Price) weighting is 50% of the evaluation.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
024013-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
024013-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
024013-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for Legionella testing and monitoring is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable evaluation weighting. However, it lacks explicit sustainability criteria and detailed evaluation methodology beyond the weighting.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to standard procurement practices for a below-threshold open competition. The CPV code is appropriate, and the procedure is clearly defined. Deadlines appear reasonable for the scope, though the contract start date is very close to the submission deadline. No disputes are indicated.

Selkeys80/100

The description of services, scope of works, and required submission documents are clearly outlined. The specific sites and regulatory compliance standards (ACOP L8, HSG 274, BS7592) are well-defined. The evaluation weighting is provided, but the specific criteria within 'Quality & Operational Capability' are not detailed.

Evaluation criteria beyond weighting are not explicitly detailed.
Täydellisyys70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code and NUTS code are provided. However, the content of attached documents (Appendix A) is not accessible, and the 'Type' and 'Procedure' codes are missing.

Content of attached documents (Appendix A) is not available.
Missing 'Type' and 'Procedure' codes.
Reiluus85/100

The tender is an open competition, allowing all competent contractors to bid. The estimated value is disclosed, and the evaluation weighting is provided, promoting transparency. Site visits are offered, and contact points are clear. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies e-submission is likely implied by standard procedures but not explicitly stated. A document URL for the full tender package is not provided. The contract start date is very close to the submission deadline, which might pose a practical challenge for the winning bidder. Financing information is not detailed.

No explicit mention of e-submission platform or process.
Document URL for full tender package is missing.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically presented, although the contract start date is very close to the submission deadline.

Contract start date is very close to the submission deadline.
Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding requirements, which are standard in many modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Vahvuudet

Clear description of scope and technical requirements.
Well-defined evaluation weighting.
Open competition procedure.
Site visits offered for clarification.

Huolenaiheet

Lack of detailed evaluation criteria beyond weighting.
Inaccessible content of key attached documents.
No explicit sustainability or innovation criteria.

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria for 'Quality & Operational Capability'.
2. Make all tender documents, including appendices, fully accessible.
3. Consider incorporating sustainability or innovation criteria if applicable.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin