Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Hampshiren päivätoimintojen puitesopimus (HDOF)

Avoin
Määräaika
12 päivää jäljellä
Huhtikuu 30, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
018135-2026
Arvo
£360,000,000
Sijainti
Hampshire and Isle of Wight, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 10, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Helmikuu 27, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 23, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 30, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 29, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£360,000,000
Kesto
36 kuukautta
Sijainti
Hampshire and Isle of Wight
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Nykyinen Hampshire Disabilities Day Opportunities Model (HDDOM) kehitettiin Hampshiren maakunnanvaltuuston toimesta vastaamaan aikuisten sosiaalihuollon kasvaviin ja kehittyviin tarpeisiin, erityisesti vammaisille ja aikuisille, jotka tarvitsivat jäsenneltyä päiväaikaista tukea. Se kehitettiin myös parantamaan suojelua, sopimusten hallintaa ja taloudellista tarkastelua. Palvelu on siirtynyt viimeiseen jatkoaikaansa ja se on kilpailutettava uudelleen, jotta voidaan varmistaa, että Hampshire pystyy vastaamaan oikeutettujen asukkaidensa tarpeisiin. Uusi puitesopimus on HDDOM:n kehitysversio ja sitä kutsutaan Hampshire Day Opportunities Framework (HDOF). Se on linjassa vuoden 2014 Care Act -lain kanssa ja sen tavoitteena on vastata oikeutettuihin hoitotarpeisiin tarjoamalla merkityksellisiä päiväaikaista toimintaa, joka edistää hyvinvointia, itsenäisyyttä ja sosiaalista osallisuutta. HDOP on suunniteltu tarjoamaan päiväaikaista toimintaa ja tukea aikuisille, joilla on oppimisvaikeuksia, fyysisiä vammoja, vanhuksia ja mielenterveysongelmista kärsiviä henkilöitä. Malli sisältää: • Perinteiset päiväkeskukset • Ammatillinen koulutus • Yhteisöpohjaiset palvelut • Erikoispalvelut monimutkaisiin tarpeisiin Näiden palveluiden tarve johtuu seuraavista tekijöistä: Tuki itsenäiselle elämälle: • Tarjoaa jäsenneltyjä ympäristöjä, jotka edistävät itsenäisyyttä, taitojen kehittämistä ja sosiaalista osallistumista. • Jotkut vammaiset tai ikään liittyvistä sairauksista kärsivät henkilöt eivät voi turvallisesti jäädä kotiin yksin päivän aikana. Omaishoitajien tauko: • Tarjoaa taukoa perheomaisille hoitajille, erityisesti vanhemmille hoitajille tai niille, jotka joutuvat työskentelemään päivän aikana. Ennaltaehkäisevä hoito: • Tarjoamalla merkityksellistä päiväaikaista toimintaa se auttaa ehkäisemään mielenterveys- ja fyysisen terveyden heikkenemistä, vähentäen myöhemmin tarvetta intensiivisemmille toimenpiteille. • Käyttäjät raportoivat korkeaa tyytyväisyyttä, ja monet kuvailevat palveluita miellyttävinä ja hyvinvointiaan edistävinä. • Palvelu pyrkii myös tukemaan kansanterveysagendaa monenlaisen koulutus- ja ammatillisen toiminnan avulla.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

12 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (4)
Tekninen (5)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Must be able to provide daytime activities and support for adults with learning disabilities, physical disabilities, older adults, and people with mental health needs.
--Must align with the Care Act 2014.
--Must be able to offer meaningful daytime activities that promote wellbeing, independence, and social inclusion.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Ability to offer structured environments that promote independence, skill-building, and social engagement.
--Ability to provide respite for family carers.
--Ability to offer preventative care through educational and occupational activities.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
018135-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
018135-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
018135-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a day opportunities framework is well-structured with a clear description of needs and objectives. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the availability of tender documents is limited.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to be in the planning stage, which explains the absence of a specific procedure code. The CPV code is appropriate for the described services. Deadlines are provided, and the value is disclosed. No disputes are noted. The reference to the Care Act 2014 suggests regulatory alignment.

Selkeys80/100

The description of the service, its evolution from the previous model, and the rationale behind the need are clear. The target audience and types of services are well-defined. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed submission requirements reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria
No specific submission requirements detailed
Täydellisyys70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and duration are present. The contract start date is specified. However, the crucial tender documents are not available with content, and specific submission requirements are missing, impacting completeness.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Reiluus85/100

The tender is divided into parts, which can promote competition. The estimated value is disclosed, and the criteria for service provision are objective. The absence of specific company tailoring is noted. However, the lack of information on e-submission and the limited access to document content could be perceived as less fair.

No e-submission specified
No document content available
Käytännöllisyys65/100

The contract duration and start date are specified. Financing information is not detailed. The lack of explicit mention of e-submission and the limited availability of tender document content hinder practicality for potential bidders.

No e-submission specified
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically sequenced.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are important considerations for modern public procurement. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria specified

Vahvuudet

Clear description of service needs and objectives
Well-defined target audience and service types
Appropriate CPV code and NUTS code provided
Estimated value and contract duration specified

Huolenaiheet

Lack of specified evaluation criteria
Limited availability of tender document content
Absence of explicit sustainability and innovation focus
No mention of e-submission process

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make full tender documents accessible with content.
3. Incorporate sustainability and innovation objectives into the tender.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin