Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Vakuutus- ja niihin liittyvien palveluiden tarjoaminen Connect Housingille

Avoin
Määräaika
149 päivää jäljellä
Syyskuu 12, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
027397-2026
Arvo
£1,390,000
Sijainti
United Kingdom, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 09, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 25, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Syyskuu 05, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Syyskuu 12, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Syyskuu 12, 2026

Budjetti
£1,390,000
Kesto
37 kuukautta
Sijainti
United Kingdom
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Connect Housing etsii yhtä tai useampaa palveluntarjoajaa tarjoamaan vakuutus- ja niihin liittyviä palveluitaan kiinteistöille, vastuuvakuutukselle ja muille yleisille (ei-henkivakuutus) vakuutettaville riskeille. Ohjelma edellyttää vakuutus- ja niihin liittyviä palveluita riskeille, jotka voivat sisältää, mutta eivät rajoitu niihin: omaisuusvahingot ja liiketoiminnan keskeytyminen, työnantajavastuu, yleinen vastuu, tuotevastuu ja kiinteistönomistajien vastuu, yritysvakuutus/toimistovakuutus, käteinen, kaikki riskit, tietokonevakuutus, urakkavakuutus, ryhmätapaturmavakuutus ja työsopimusvastuu. Tämän luettelon päättää Connect Housing oman harkintansa mukaan. Toimittajilla on oltava taloudellinen kyky toteuttaa ohjelma, mukaan lukien vakuutusyhtiöt, joiden luottoluokitus Standard and Poor's -luokituksella on vähintään 'BBB', AM Best -luokituksella 'B++', tai vastaava luokitus riippumattomalta ja hyvämaineiselta luottoluokituslaitokselta, ja jonka tarjoajan markkinaturvallisuuskomitea on hyväksynyt. Jos luokitus on alle A-, sopimuspuoli arvioi ja hyväksyy nimetyn vakuutusyhtiön (tai yhtiöt) oman harkintansa mukaan, edellyttäen että ennen tarjouskilpailun määräaikaa on toimitettu ja hyväksytty tarjoajan markkinaturvallisuuskomitean uusin raportti, mukaan lukien kirjallinen suositus tarjoajan markkinaturvallisuuskomitealta. Toimittajia arvioidaan, mutta ei rajoittuen, seuraavien korkean tason kriteerien perusteella: - Kyky tarjota sopimuspuolelle valikoima sopivia vakuutusyhtiöitä ja/tai sopivia vakuutusvaihtoehtoja - Pätevä ja osaava palvelutiimi, joka vastaa asiakassuhteiden hallinnasta, vakuutuskorvausten hallinnasta, vakuutusmeklaritoiminnasta / riskienarvioinnista ja vakuutettavien riskien hallinnasta - Laadukkaan palvelun toimittaminen sopimuspuolelle ja asiakkaillemme, mukaan lukien teidän tai ehdottamanne vakuutusyhtiön palkkaamien kolmansien osapuolten urakoitsijoiden toimittama palvelu

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

10 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (3)
Tekninen (3)
Taloudellinen (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text beyond the implicit need to meet the eligibility, technical, and financial criteria.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Suppliers must have the financial ability to deliver the programme.
--Insurers must have a minimum rating of ‘BBB’ from Standard and Poor, 'B++' from AM Best, or an equivalent rating by an independent and reputable credit rating agency approved by the bidder’s market security committee.
--In the case of any rating less than A-, the contracting authority will evaluate and accept the nominated insurer(s) at its sole discretion, subject to disclosure and acceptance prior to the ITT bid deadline of the bidder’s market security committee’s latest report, including written recommendation from the bidder’s market security committee.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Ability to provide the Contracting Authority with a choice of suitable insurers and/or suitable cover options.
--A skilled and competent service team, including Client Relationship Management, Insurance Claims management, Insurance Broking / underwriting and insurable risk managers.
--Delivery of quality service to the Contracting Authority and their clients, including that provided by any third-party contractor employed by the supplier or by the Insurer(s) proposed.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Insurers with a minimum rating of ‘BBB’ from Standard and Poor, 'B++' from AM Best, or an equivalent rating by an independent and reputable credit rating agency and approved by the bidder’s market security committee.
--For ratings less than A-, disclosure and acceptance of the bidder’s market security committee’s latest report, including written recommendation, is required.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
027397-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
027397-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
027397-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for insurance services is generally well-structured with clear requirements and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting practicality and potentially fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to general regulatory compliance with a clear CPV code and a competitive flexible procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline relative to the contract start date might be tight. No disputes are noted. The procedure is open, which is a positive aspect for legal compliance.

Selkeys80/100

The description of services is reasonably clear, outlining the scope of insurance and related services. Key eligibility and technical capability requirements are specified. However, the absence of explicit evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The submission deadline and contract start date are specified. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap.

No document content available
Reiluus85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. While the core requirements are objective, the clause regarding the contracting authority's sole discretion in evaluating insurers with ratings less than A- could be perceived as subjective. The lack of explicit evaluation criteria also impacts perceived fairness.

Subjective evaluation potential for insurer ratings below A-
Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a submission deadline and contract start date, and financing information is implied by the estimated value. However, the absence of explicit mention of e-submission and the lack of accessible document content hinder practical application for potential bidders.

No e-submission specified
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. The dates provided for submission deadline and contract start are logically consistent, although the short interval between them is noted. No suspension or disputes are indicated.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these common sustainability drivers in public procurement.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Vahvuudet

Clear CPV code and service description
Open procedure
Disclosed estimated value and contract duration
Specific financial and technical capability requirements

Huolenaiheet

Missing explicit evaluation criteria
No document content available
Lack of clarity on e-submission process
Potential for subjective evaluation in specific insurer rating scenarios

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance transparency and fairness.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and requirements.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin