Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Palvelut - Puitesopimus - Näytekuljetuspalveluiden tarjoaminen laboratoriopalveluille

Avoin
Määräaika
81 päivää jäljellä
Heinäkuu 05, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
013638-2026
Arvo
£11,520,000
Sijainti
North West England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Helmikuu 13, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Kesäkuu 28, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Heinäkuu 05, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Heinäkuu 05, 2026

Budjetti
£11,520,000
Kesto
97 kuukautta
Sijainti
North West England
Tyyppi
Restricted Procedure
58
Laatupisteet/100
Kohtalainen

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

United Utilities Laboratory Services tarvitsee päivittäisen kuljetuspalvelun näytteiden kuljettamiseksi yrityksen eri toimipisteistä Lingley Mere'n (Warrington) keskuslaboratorioon. OFWAT (The Water Services Regulation Authority) edellyttää, että yritys analysoi jatkuvasti veden/jäteveden näytteitä eri näytteenottopisteistä koko Luoteis-Englannin alueella. Vedenlaatuasiantuntijat, verkko-omistajat, jätevesioperaattorit, teollisuusjätevesiasiantuntijat, maatalousneuvonantajat ja projektityöntekijät hankkivat analysoitavat näytteet. Näytteet jätetään noutopisteisiin, joista ne noutaa erikoistunut kylmäautolla kulkeva kuriiri. Näytteet on kuljetettava jäähdytettyinä, jotta niiden lämpötila pysyy 2–7 celsiusasteen välillä. On vaadittava todisteet siitä, että tämä on saavutettu, jotta United Utilities voi noudattaa säännöksiä akkreditoitujen näytteiden kuljetuksesta Environment Agencyn valvontasertifiointijärjestelmän (MCERTs), juomavesitestausmääritysten (DWTS) ja ISO 17025 -standardin mukaisesti. Noudon yhteydessä kuriiri vie näytteet näytteenrekisteröintikeskukseen (SRC) tai suoraan Lingley Mere Laboratoriesin näytteenvastaanottoon. Tämän jälkeen tarvitaan erillinen erikoiskuriiripalvelu, joka toimii SRC:iden ja Lingley Mere'n laboratorioiden välillä tarvittaessa. Lähetysluettelot tai toimitusluettelot, joissa yksilöidään kuljetettu näytelasti ja kaikki muu tarvittava tieto Lingley Mere'n laboratoriolle, ovat osa luovutusprosessia SRC:issä ja laboratoriossa. Nämä ovat tällä hetkellä paperimuodossa, ja yritys haluaisi siirtyä sähköiseen muotoon, jossa raporttien tulisi sisältää (vähimmäisvaatimukset): • Näytepullon viivakoodinumero • Laatikon viivakoodinumero • Ajoneuvon rekisteritunnus • Noutopäivämäärä ja -aika • Noutopaikka • Näytteiden jättöaika • Näytteiden jättöpaikka Reitin optimointi on myös tarjouskilpailun vaatimus, ja tarjoajien odotetaan osoittavan, miten reitit optimoidaan tehokkuuden, luotettavuuden ja näytteiden oikea-aikaisen toimituksen varmistamiseksi samalla, kun vaaditut lämpötilakontrollit säilytetään. Yksityiskohtaiset päivämäärät ja virstanpylväät jaetaan tarjousasiakirjoissa.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

12 vaatimusta 2 kategoriassa

Jättäminen (1)
Tekninen (11)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit the bid by the deadline: 2026-07-06T00:00:00+01:00.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Provide daily courier service for water/wastewater samples from sites across the Company to the central Laboratory at Lingley Mere (Warrington).
--Transport samples under refrigerated conditions, maintaining a temperature of between 2 and 7 degrees Celsius.
--Maintain evidence that required temperature conditions have been achieved during transport.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
013638-2026_ocds_record.json

This OCDS record provides the official structured data for the United Utilities courier services tender, detailing the contracting authority and tender initiation.

OCDS Release PackageDOC
013638-2026_ocds_release.json

United Utilities requires a refrigerated courier service for daily transportation of water and wastewater samples to its central laboratory, demanding strict regulatory compliance, electronic consignment notes, and optimized routes.

Official PDF VersionPDF
013638-2026_official.pdf

United Utilities requires a courier service for daily refrigerated transport (2-7°C) of water/wastewater samples across the North-West, demanding regulatory compliance (MCERTs, DWTS, ISO 17025), electronic consignment notes, and demonstrated route optimization.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

58
Kohtalainen

Hankinnan laatupisteet

This tender outlines a highly specialized courier service with clear technical requirements but is significantly hampered by a lack of transparency regarding evaluation criteria and a critical inconsistency in key dates.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender provides a reasonable submission timeframe (from today's date), correctly assigned CPV codes, and no reported disputes. The procedure type is stated, and the value is above thresholds, implying formal procedures. However, the absence of detailed evaluation criteria in the provided information raises concerns about full disclosure and adherence to all legal transparency requirements.

Lack of detailed evaluation criteria in the provided summary.
Selkeys60/100

The description of the required service, including technical specifications like temperature control, regulatory compliance, and electronic reporting, is very clear and unambiguous. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly reduces the overall clarity for potential bidders, making it difficult to understand how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Täydellisyys65/100

Basic information such as title, reference, organization, value, duration, and location are complete. Technical requirements are well-defined. However, the overview lacks explicit evaluation criteria and a comprehensive summary of all tender documents (beyond administrative notices), which are crucial for a complete tender package.

Missing explicit evaluation criteria.
Incomplete overview of full tender documentation.
Reiluus55/100

The tender's value is disclosed, and the timeframe for submission (from today's date) is generous. However, the complete absence of objective and transparent evaluation criteria is a major fairness concern, as bidders cannot adequately prepare or trust the assessment process. The lack of e-submission also presents a barrier to equal access.

No evaluation criteria specified.
No e-submission support.
Käytännöllisyys40/100

The tender lacks support for electronic submission and a direct document URL in the provided information. A significant practical issue is the contract start date being identical to the submission deadline, which is a logical impossibility and indicates a data entry error, making this field unreliable.

No e-submission support.
Contract start date is identical to submission deadline (logical error).
Tietojen yhdenmukaisuus60/100

Most key fields are populated, and there are no reported disputes or suspensions. However, the contract start date being the same as the submission deadline represents a critical logical inconsistency and a clear data error, undermining the reliability of the timeline information.

Contract start date is identical to submission deadline.
Kestävyys20/100

The tender shows no explicit focus on green procurement, social aspects, or innovation beyond operational efficiency requirements. While route optimization contributes to efficiency, it is not framed as a sustainability initiative. The tender is not identified as EU funded, which often implies higher sustainability standards.

No explicit green procurement criteria.
No social criteria.

Vahvuudet

Clear and detailed technical requirements for the specialized service.
Generous submission period (from today's date) for bid preparation.
High estimated value and long duration indicate a significant contract opportunity.
Appropriate CPV code and unambiguous service description.

Huolenaiheet

Critical absence of evaluation criteria, severely impacting clarity and fairness.
Major data inconsistency with the contract start date being the same as the submission deadline.
Lack of electronic submission support, hindering modern procurement practices.
Limited focus on sustainability (environmental, social, innovation aspects).
Incomplete overview of full tender documentation beyond administrative notices.

Suositukset

1. Immediately publish detailed evaluation criteria, including weighting and methodology, to ensure transparency and fairness.
2. Correct the contract start date to a realistic date following the evaluation and award process.
3. Consider enabling electronic submission to streamline the process and enhance accessibility for bidders.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin