Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Ammoniakki (2026 VKJ 63)

Avoin
Määräaika
7 päivää jäljellä
Huhtikuu 23, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
6992949
Arvo
€999,000
Sijainti
Vilnius County, Liettua
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 18, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 16, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 23, 2026

Tarjousten avaaminen

Huhtikuu 23, 2026

VoittotodennäköisyysPRO
🔒
Päivitä Professional-tasolle
Näe arvioitu voittotodennäköisyytesi historiallisen datan perusteella.
Päivitä ammattilaiseksi →
Toimialan näkemyksetPRO
🔒
Avaa toimialan näkemykset
Näe keskimääräiset voittajahinnat, kilpailutasot ja markkinatrendit.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
€999,000
Kesto
38 kuukautta
Sijainti
Vilnius County
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä
Markkinoiden vertailu
Keskim. voittajahinta
€69,018
Keskim. tarjoukset
5.1
Kilpailu
Keskitaso
PK-yritys voittajat
99%
1,325 analysoitua tarjouskilpailua

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Hankitaan ammoniakkia.
Vihreä hankintaEU-rahoitteinen

Suorita riskianalyysi

Tunnista mahdolliset riskit, epäjohdonmukaisuudet ja varoitusmerkit kaikista tarjousasiakirjoista. Saat yksityiskohtaisen riskiraportin, jossa on vakavuustasot ja lievennyssuositukset.

Kirjaudu sisään

Voittostrategia

Tekoälypohjainen analyysi tämän tarjouskilpailun vaatimuksista, mahdollisuuksista ja haasteista. Saat strategisia näkemyksiä voittomahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

65%
Arvioitu voittomahdollisuusKohtalainen sopivuus

This tender for ammonia water requires a strong focus on technical capability and reliable supply chain management. Given the lack of specified evaluation criteria, a strategy emphasizing cost-effectiveness and a clear demonstration of meeting all mandatory requirements is crucial. Leveraging 'Green Procurement' as a differentiator will be key.

Keskeiset voittoviestit

Reliable and Cost-Effective Supply of High-Quality Ammonia Water

Commitment to Sustainable and Green Procurement Practices

Proven Technical Expertise and Operational Excellence

Keskeiset mahdollisuudet
Leveraging 'Green Procurement' as a differentiator, even if not a primary evaluation criterion.
The absence of specified evaluation criteria suggests a strong emphasis on meeting all mandatory requirements and competitive pricing.
The long contract duration (38 months) allows for building a strong, long-term partnership, emphasizing reliability and stability.
Keskeiset haasteet
Lack of specified evaluation criteria makes it difficult to optimize bid strategy for scoring.

Focus on exceeding minimum requirements for all mandatory criteria and present a highly competitive price. Assume a weighted approach where technical compliance and price are paramount.

Potential for high competition given the estimated value and CPV code.

Thorough competitor analysis and a clear articulation of unique selling propositions beyond price, such as superior logistics or sustainability initiatives.

Ihanteellinen tarjoajaprofiili
A well-established chemical supplier with a proven track record in delivering bulk chemical products, specifically ammonia-based solutions. The ideal bidder will possess robust logistics, stringent quality control processes, and a commitment to sustainable practices, even if not explicitly mandated for social value.
Keskeiset vaatimukset
Technical Capability Requirements (e.g., product quality, storage, handling, delivery)
Eligibility Requirements (e.g., legal standing, permits)
Mandatory Exclusion Grounds (compliance)
Financial Requirements (solvency, stability)
Submission Requirements (completeness, timeliness)
Keskeiset erottuvuustekijät
Demonstrated commitment to environmental sustainability beyond the basic 'Green Procurement' requirement, e.g., carbon footprint reduction in logistics.
Proactive risk management plan for supply chain disruptions.
Exceptional customer service and dedicated account management.
Sosiaalisen arvon mahdollisuudet
While 'Social Aspects: No' is stated, consider a commitment to local employment or ethical sourcing within the supply chain as a proactive measure to enhance the bid's overall appeal and align with broader corporate social responsibility trends.
Tarjouksen painopisteet
Technical Capability

Provide detailed evidence of product quality (certifications, specifications), robust handling and storage procedures, and a reliable delivery network. Highlight any advanced quality control measures.

Price

Develop a highly competitive pricing model, considering economies of scale for the 38-month duration. Include clear cost breakdowns and justifications.

Green Procurement

Detail specific initiatives that contribute to environmental sustainability, such as low-emission transport, waste reduction in operations, or eco-friendly packaging if applicable. Quantify environmental benefits where possible.

Suositukset6
Thoroughly Address All Mandatory Requirements
KriittinenKorkea vaiva

Ensure absolute compliance with all mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements. Any omission will lead to disqualification.

Ensures bid is considered for evaluation.
Assume Price and Technical Compliance are Key
KriittinenKeskitason vaiva

Given no explicit criteria, assume the contracting authority will heavily weigh technical capability and price. Focus on demonstrating superior technical capacity and offering a highly competitive price.

Maximizes chances of a favorable evaluation.
Highlight Green Procurement Initiatives
KorkeaKeskitason vaiva

Go beyond the basic requirement by detailing specific, measurable green initiatives in your supply chain and operations. This can set you apart from competitors who may only meet the minimum.

Creates a competitive advantage.
Develop a Robust Supply Chain and Logistics Plan
KorkeaKorkea vaiva

Detail your plan for ensuring consistent, timely delivery of ammonia water over 38 months. Include contingency plans for potential disruptions.

Demonstrates reliability and operational strength.
Proactive Risk Assessment and Mitigation
KeskitasoKeskitason vaiva

Identify potential risks (e.g., supply shortages, transport issues, regulatory changes) and outline clear mitigation strategies. This shows foresight and preparedness.

Builds confidence in the bidder's ability to perform.
Consider Proactive Social Value Commitments
MatalaMatala vaiva

Although not explicitly required, consider incorporating subtle social value elements (e.g., local employment, ethical sourcing) to enhance the bid's overall positive impression.

Potential for positive perception.
Kilpailuasema
Position as the most reliable, cost-effective, and environmentally conscious supplier. Emphasize long-term partnership potential and operational excellence. Highlight any certifications or accreditations related to quality and sustainability.

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

Tekoäly poimii ja järjestää kaikki vaatimukset tarjousasiakirjoista – pakolliset pätevyydet, tekniset eritelmät, taloudelliset ehdot ja toimitussäännöt – selkeästi luokiteltuna, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjouksen tekeminen vaatii.

Kirjaudu sisään

Asiakirjat

17 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docxDOC
2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docx -- 52.3 KB

No content extracted

2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docxDOC
2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docx -- 38.0 KB

No content extracted

2.3. Technin╙ specifikacija.docxDOC
2.3. Technin╙ specifikacija.docx -- 56.5 KB

No content extracted

2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika.docxDOC
2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika... -- 31.3 KB

No content extracted

2.5. Preki╓ tiekimo sutarties SD.docxDOC
2.5. Preki╓ tiekimo sutarties SD.docx -- 94.9 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2.6. Parai╒kos forma.docxDOC
2.6. Parai╒kos forma.docx -- 55.2 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2.7. Pasi╫lymo forma.docxDOC
2.7. Pasi╫lymo forma.docx -- 83.9 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2.8. Klausim╓ pateikimo forma.docxDOC
2.8. Klausim╓ pateikimo forma.docx -- 37.6 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docxDOC
2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docx -- 872.7 KB

No content extracted

1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdfPDF
1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdf -- 368.3 KB

No content extracted

2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdfPDF
2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdf -- 391.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6992949.pdf

This document contains a tender notice for the purchase of ammonia water by UAB Ignitis grupės paslaugų centras in Lithuania.

Skelbiam╓ deryb╓ procesas trumpai.pdfPDF
Skelbiam╓ deryb╓ procesas trumpai.pdf -- 187.2 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Vie╒ojo pirkimo dokumentai - kaip juos skaityti.pdfPDF
Vie╒ojo pirkimo dokumentai - kaip juos skaity... -- 159.6 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2.7.4. Pasiulymo kaina (Excel).xlsxXLS
2.7.4. Pasiulymo kaina (Excel).xlsx -- 17.9 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

2.6.1. EBVPD forma.zipZIP
2.6.1. EBVPD forma.zip -- 87.8 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

3. Dokumentai teikiami papra╒ius.zipZIP
3. Dokumentai teikiami papra╒ius.zip -- 251.9 KB

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for ammonia water is generally well-structured with a clear description and ample documentation. However, it lacks specific evaluation criteria and a clear e-submission process, impacting practicality and potentially fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and being EU funded. The deadlines appear reasonable given the contract value and duration. No disputes are noted. The procedure type (negotiations with prior call for competition) is specified.

Selkeys80/100

The description of the purchased item (ammonia water) is clear. Numerous documents are provided, indicating detailed requirements. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant gap.

Missing evaluation criteria specified
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. A substantial number of documents are attached, covering various aspects of the procurement. However, the lack of explicit evaluation criteria and a clear e-submission process could be considered a completeness issue for potential bidders.

Missing evaluation criteria
Reiluus85/100

The tender appears fair with full document access and disclosed value. The criteria for eligibility and technical capability are likely detailed within the extensive documentation. The use of e-procurement is a positive aspect. No requirements appear tailored to specific companies.

Käytännöllisyys65/100

While e-procurement is mentioned, the specific e-submission process is not clearly detailed, which can hinder practicality. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent. The availability of numerous documents is positive, but the lack of a clear submission portal is a drawback.

No clear e-submission process detailed
Contract start date not specified
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no noted suspensions or disputes. Dates are logically presented.

Kestävyys50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Vahvuudet

Comprehensive documentation provided
Clear CPV code and estimated value
EU funded and e-procurement mentioned
Active status with no disputes

Huolenaiheet

Missing evaluation criteria
Unclear e-submission process
Lack of explicit sustainability focus

Suositukset

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed instructions or a link for the e-submission process.
3. Consider incorporating specific green or social procurement objectives.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin