Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Opettajien väärinkäytöstapausten esittelijän palvelut (Teaching Regulation Agency)

Avoin
Määräaika
1 päivää jäljellä
Huhtikuu 16, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
022921-2026
Arvo
£29,200,000
Sijainti
North East England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 07, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 13, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 09, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 16, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Maaliskuu 31, 2027

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£29,200,000
Kesto
24 kuukautta
Sijainti
North East England
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Opetushallitus (TRA) aikoo hankkia useita ulkoisia lakipalveluita tukeakseen opettajien väärinkäytöstapausten tutkintaa, valmistelua ja esittämistä, perustuen nykyisten esittelijän (PO) sopimusten malliin. Näihin palveluihin kuuluvat suhteellisten tutkintojen suorittaminen, tapausasiakirjojen valmistelu "Case to Answer" -päätöksiä ja ammatillisen käytöksen paneelin (PCP) kuulemisia varten sekä tapausten esittäminen kuulemisissa TRA:n puolesta. TRA järjestää varhaisen markkinavuoropuhelun esitelläkseen yleisen lähestymistapamme tulevaan palvelumalliin ja varmistaakseen toimittajien selkeyden ennen virallista hankintaa. Nämä tilaisuudet antavat meille mahdollisuuden tutkia käytännön näkökohtia, ymmärtää markkinoiden kapasiteettia ja sisällyttää alakohtaista tietoa palvelumallin parantamiseksi. Tapahtuman jälkeen toimittajia pyydetään täyttämään kyselylomake antaakseen palautetta, joka tukee TRA:n palvelumallin kehittämistä. Tämä hankinta luo siten kestävän, joustavan lakipalvelujärjestelyn, joka pystyy täyttämään sekä nykyiset lakisääteiset velvoitteet että opettajien väärinkäytösjärjestelmän laajamittaisemman tulevan laajuuden. *Huomaa, että rekisteröinti on vain markkinavuoropuhelutilaisuuteen. Tämä tilaisuus ei merkitse minkään hankintaprosessin alkamista eikä muodosta sitoumusta opetusministeriön taholta. Tämä EI ole kutsu tarjouskilpailuun sopimusmahdollisuudesta, eivätkä tilaisuuteen kutsutut toimittajat saa etuoikeutettua asemaa suhteessa mihinkään tulevaan sopimusmahdollisuuteen. Kaikki DfE:n myöhemmät hankinnat perustuvat hankintaprosessin reiluun ja objektiiviseen tulokseen.* DfE haluaa maksimoida mahdollisuudet osallistua hankintoihin pienille ja keskisuurille yrityksille (PK-yritykset) sekä vapaaehtoisille, yhteisöllisille ja sosiaalisille yrityksille (VCSE). Myös kaikenlaisten organisaatioiden konsortioita ja yhteistyötarjouksia harkitaan.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

15 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (3)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (5)
Tekninen (5)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Registration is for the Market Engagement Event only.
--Suppliers will be invited to complete a questionnaire after the market engagement event to provide feedback.
--This is NOT an invitation to tender for a contract opportunity.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Suppliers must be capable of undertaking proportionate investigations.
--Suppliers must be capable of preparing case documentation for Case to Answer decisions and Professional Conduct Panel (PCP) hearings.
--Suppliers must be capable of presenting cases at hearings on behalf of the TRA.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Ability to support the investigation, preparation and presentation of teacher misconduct cases.
--Ability to build on the model used under current Presenting Officer (PO) contracts.
--Resilience and flexibility in legal services arrangement.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Total Value: 29,200,000 EUR

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
022921-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
022921-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
022921-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender notice indicates a planning stage for legal services to support teacher misconduct cases, with a significant estimated value and a moderate duration. While generally well-structured, it lacks specific evaluation criteria and details on the formal procurement process.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender has a reasonable submission deadline relative to its planning status and provides a clear CPV code. However, the absence of explicit mention of a clear procedure for the formal procurement process and the current 'planning' status mean some aspects of regulatory compliance are not yet fully demonstrated. There are no immediate indicators of disputes.

Selkeys80/100

The description of the services required is clear, outlining the need for investigation, preparation, and presentation of teacher misconduct cases. The market engagement phase is well-explained, but the formal tender requirements and evaluation criteria are not yet specified, which impacts overall clarity.

Evaluation criteria not specified
Täydellisyys70/100

Basic information such as the title, organization, estimated value, and contract duration are present. The submission deadline and contract start date are also provided. However, the lack of attached tender documents or their content, and the absence of detailed evaluation criteria, leave gaps in the completeness of the information available at this planning stage.

No document content available
Missing evaluation criteria
Reiluus85/100

The document promotes fairness by indicating a commitment to maximizing opportunities for SMEs and VCSEs, and encouraging consortia bids. The early market engagement is intended to provide clarity to all potential suppliers. The absence of specific company tailoring and the commitment to a fair and objective procurement process contribute to a good fairness score. However, full document access and specific objective criteria are not yet available.

Käytännöllisyys65/100

The tender indicates e-submission is likely for the market engagement event, but explicit confirmation for the formal procurement is missing. A URL for documents is not provided as it is a planning notice. Financing information is implied through the estimated value, and the contract duration and start date are specified. The lack of detailed submission requirements for the actual tender impacts practicality.

No e-submission specified for formal tender
Document URL not available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided (submission deadline, contract start) are logical and consistent with a planning stage. The CPV code and NUTS code are also provided.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. There is no indication of EU funding. While the focus on SMEs and VCSEs touches upon social enterprise, dedicated sustainability criteria are absent.

No green procurement mentioned
No explicit social criteria mentioned

Vahvuudet

Clear description of service needs
Promotes SME and VCSE participation
Well-defined market engagement strategy
Good data consistency in basic fields

Huolenaiheet

Lack of specific evaluation criteria
Absence of detailed tender documents or their content
No explicit mention of sustainability or innovation criteria
Unclear e-submission process for formal tender

Suositukset

1. Specify clear evaluation criteria for the formal procurement process.
2. Publish detailed tender documents as soon as possible.
3. Consider incorporating specific sustainability and innovation objectives into the tender requirements.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin