Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Suunnittelun automaatioalusta

Suljettu
Määräaika
0 päivää jäljellä
Huhtikuu 15, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
023830-2026
Arvo
Ei ilmoitettu
Sijainti
North East England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 07, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 08, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 15, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Huhtikuu 30, 2026

Budjetti
Ei ilmoitettu
Kesto
36 kuukautta
Sijainti
North East England
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Severn Trent tarvitsee kaupallisen, valmiin SaaS-alustan, joka pystyy automatisoimaan vesi- ja jätevesilaitosten alustavan suunnittelun. Nykyinen varhaisen vaiheen suunnittelumenetelmä vaatii manuaalisia laskelmia ja erilaisten tietoaineistojen analysointia, jota seuraa dokumenttien tuottaminen suunnittelun tarkastuksia ja hallintoa varten, mikä johtaa tehottomiin työtapoihin ja merkittävään suunnittelun uudelleentyöstöön. Tarvitsemme suunnitteluratkaisun, joka tuo automaation tähän kokonaisvaltaiseen prosessiin, auttaen suunnittelutiimejämme nopeasti tuottamaan ja arvioimaan suunnitteluvaihtoehtoja, nopeuttaen siten yleistä suunnitteluprosessia. Alustan on yhdistettävä kaikki seuraavat ominaisuudet yhdessä ratkaisussa (ei toimitettuna erillisinä, irrallisina moduuleina): 1. Toimialan syvyys ja sisäänrakennettu insinööritieto: Nämä vaatimukset varmistavat, että ratkaisu on todellinen insinöörialusta – ei räätälöity työkalu tai palveluvälittäjä. Insinööristandardit, heuristiikat ja suunnittelusäännöt on koodattava nimenomaisesti itse alustaan, sen sijaan että ne johdettaisiin dokumenteista, opittaisiin esimerkeistä tai jätettäisiin käyttäjän harkintaan. 2. Natiivi tuki vesi- ja jätevesilaitoksille: Alustan on tuettava natiivisti vesi- ja jätevesilaitosten infrastruktuuria. Tämä sisältää prosessipohjaiset asettelut, prosessiyksiköiden sekvensoinnin, laitteiden mitoituksen ja sääntelyyn tai koodiin perustuvat rajoitukset, ilman tarvetta räätälöidylle mallinnukselle tai skriptaukselle. 3. Standardeihin perustuva ja deterministinen käyttäytyminen: Suunnittelukäyttäytymistä on ohjattava nimenomaisilla insinööristandardeilla ja skeemoilla, jotka tuottavat johdonmukaisia, selitettäviä tuloksia, jotka eivät vaihtele ajoittain kehotteiden, käyttäjän sanamuotojen tai todennäköisyyspohjaisen päättelyn perusteella. 4. Hallinto, auditoitavuus ja pitkäaikainen käyttö Nämä vaatimukset erottavat kestävän rekisterijärjestelmän pistemäisistä työkaluista tai kertaluonteisista ratkaisuista: Auditoitava suunnitteluhistoria Alustan on ylläpidettävä pysyvää, tarkasteltavaa suunnittelusyötteiden, oletusten, muutosten ja tulosten historiaa, joka soveltuu sääntelytarkasteluun, pääomarakenteen suunnitteluun ja taloudellisiin tai teknisiin tarkastuksiin. Suunnittelulogiikan erottaminen tuotoksista Insinöörilogiikan on oltava riippumaton tulostusmuodoista, mikä mahdollistaa saman suunnittelulogiikan uudelleenkäytön projekteissa, omaisuustyypeissä ja jatkopalvelutyökaluissa ilman uudelleenkirjoittamista tai uudelleensuunnittelua. Todistettu omistaja-operaattorin käyttöönotto Ratkaisun on oltava suunniteltu omaisuuden omistajien tai laitosten käyttöön – ei pelkästään konsulttien tai urakoitsijoiden toimesta – sisäisen suunnittelun, vaihtoehtojen arvioinnin ja päätöksenteon tukemiseksi. 3. Aika arvoon ja välitön käytettävyys Palvelupohjaiset tai räätälöidyt ratkaisut on todettu sopimattomiksi, ja etusija annetaan jo olemassa oleville: Käyttövalmis ensimmäisestä päivästä alkaen ilman räätälöityä kehitystä Alustan on oltava välittömästi käytettävissä tilaamalla omistaja- tai laitoksen henkilöstön toimesta, ilman toimittajajohtoista räätälöintiä, erikoiskehitystä tai pitkiä perehdytysprojekteja. Tunnit suunnitteluun, ei viikkoja prototyyppiin Järjestelmän on tuotettava täydellisiä alustavia suunnitelmia tunneissa tai päivissä, ei viikoissa, uusille projekteille ilman lisäponnisteluja. Toistettava käyttö ilman toimittajariippuvuutta Pääkäyttäjien on voitava toteuttaa uusia projekteja ja iteraatioita itsenäisesti, ilman riippuvuutta toimittajasta suorittamiseksi ja/tai käytettävyyden parantamiseksi. 4. Suunnittelun tuotokset ja datavaatimukset Nämä vaatimukset keskittyvät siihen, mitä järjestelmä tuottaa, ei siihen, miten sitä voidaan markkinoida: Suunnittelutason, jäsenneltyä insinööritietoa Alustan on tuotettava koneellisesti luettavaa, jäsenneltyä insinööritietoa, joka edustaa prosessiyksiköitä, laitteiden mitoituslogiikkaa ja keskinäisiä riippuvuuksia – yhdessä standarditulosteiden, kuten PDF ja BIM, kanssa – soveltuen jatkomallinnukseen, kustannuslaskentaan ja luontijärjestelmiin. Jäljitettävät oletukset ja dokumentoitu logiikka Jokaisen suunnitelman on sisällettävä nimenomaisia, tarkastettavia oletuksia ja sääntöjä (esim. suunnittelukriteerit, sovelletut standardit, rajoitukset), joita tukee alustan sisäinen tekninen dokumentaatio, joka riittää sisäiseen validointiin ja sääntelytarkasteluun. Monivaihtoehtoiset, suoraan vertailtavat suunnitelmat Järjestelmän on tuotettava useita täydellisiä alustavia suunnitteluvaihtoehtoja käyttäen yhtenäistä rakennetta, joka mahdollistaa kustannusten, jalanjäljen, suorituskyvyn ja riskin suoran vertailun. Alustan on oltava todistettu, kaupallisesti saatavilla oleva tuote – ei varhaisessa kehitysvaiheessa tai odottamassa ensimmäistä käyttöönottoa – ja sen on osoitettava onnistuneita tuloksia muiden Ison-Britannian vesiyhtiöiden ja erityisesti muiden WASC-yhtiöiden kanssa. Severn Trentillä on jo kriittinen ohjelmisto, joka on todistettu ja käytössä, joten harkitaan vain tuotteita, jotka tarjoavat saman toiminnallisuuden tänään; ei ole mahdollisuutta kehittää asteittain. Sen on myös integroiduttava saumattomasti keskeisiin laitostason järjestelmiin tarvittaessa (esim. Common Data Environment).

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

24 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (5)
Tekninen (16)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text. The tender implies a need for a platform that is operational on day one without custom development, suggesting a focus on existing, proven solutions rather than a development project.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Must be a commercial, off-the-shelf SaaS platform.
--Must be a proven, commercially available product, not in early development or awaiting first deployment.
--Must have demonstrated successful results with other water companies within the UK, particularly with other WASCs.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS16
--Platform must combine all required capabilities within one solution (not separate, disconnected modules).
--Domain Depth & Embedded Engineering Knowledge: Engineering standards, heuristics, and design rules must be explicitly encoded within the platform.
--Native support for water and wastewater treatment assets: Must natively support process-driven layouts, unit process sequencing, equipment sizing, and regulatory or code-driven constraints without custom modelling or scripting.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
023830-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
023830-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
023830-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a Design Automation Platform is well-defined in its technical requirements but lacks detail on evaluation criteria and financial aspects. It leans towards a specific type of solution, which could impact fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender provides a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Procedure type not specified
Selkeys80/100

The description of the required platform is highly detailed and specific, outlining technical capabilities and desired outcomes. However, evaluation criteria are missing, which could lead to ambiguity in the selection process.

Missing evaluation criteria
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a detailed description. The contract duration and start date are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the content of attached documents is not available.

Estimated value not disclosed
No document content available
Reiluus85/100

The requirements are very specific, particularly the emphasis on 'commercial, off-the-shelf SaaS' and 'proven owner-operator adoption' with 'successful results with other water companies within the UK'. This specificity, while ensuring a fit, might inadvertently favour existing providers or limit competition. Full document access is assumed but not explicitly confirmed.

Requirements may favour specific existing providers
Potential for limited competition due to specificity
Käytännöllisyys65/100

The tender implies an e-submission process given the nature of SaaS platforms, but it's not explicitly stated. The contract start date is provided. Financing information is absent, and while e-submission is implied, it's not confirmed, impacting the practicality score.

E-submission not explicitly stated
Financing information missing
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically ordered.

Kestävyys50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Vahvuudet

Highly detailed technical requirements
Clear CPV code and reference number
Specific contract duration and start date
Well-defined problem statement

Huolenaiheet

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Potential for limited competition due to specific requirements
Lack of sustainability focus

Suositukset

1. Specify evaluation criteria to ensure transparency.
2. Disclose the estimated value to provide better context for bidders.
3. Consider broadening some technical requirements to encourage wider competition while still meeting core needs.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin