Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Keittiöiden uusiminen, uusien kattiloiden asennus ja niihin liittyvät työt opiskelija-asuntoloissa S&T

Avoin
Määräaika
1 päivää jäljellä
Huhtikuu 17, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
024916-2026
Arvo
£330,000
Sijainti
West Wales and The Valleys, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 19, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 10, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 17, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Toukokuu 17, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£330,000
Kesto
4 kuukautta
Sijainti
West Wales and The Valleys
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

South Walesin yliopisto tarvitsee kumppanin poistamaan turvallisesti olemassa olevat keittiöt, pistorasiat, valaisimet, kattilat (tarvittaessa), jäähdyttimet (tarvittaessa), kaihtimet, lattiapäällysteet ja valmistelemaan uutta asennusta varten. Yhteenvetona työt sisältävät uusien keittiöyksiköiden, työtasojen, välitilalevyjen, altaiden, uusien pistorasioiden ja liittimien, integroidun induktiolieden, uunin, astianpesukoneen, valaistuksen, uuden kaihtimen ja uudelleenmaalauksen asennuksen. Uudet kattilat asennetaan (asunnot S2, S3, S4, S5, S6 ja S7 sekä asunnot T2, T3, T4, T5, T6, T7) ja tarvittaessa olemassa olevat kattilat siirretään (asunto S1 ja asunto T1), mukaan lukien putkistojen uudelleensijoitus. Huomaa, että asennetaan joustavia putkia eikä pikaliittimiä. USW vaatii, että kaikki vesiliitännät tehdään kupariputkilla.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

Tekoäly poimii ja järjestää kaikki vaatimukset tarjousasiakirjoista – pakolliset pätevyydet, tekniset eritelmät, taloudelliset ehdot ja toimitussäännöt – selkeästi luokiteltuna, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjouksen tekeminen vaatii.

Kirjaudu sisään

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
024916-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
024916-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
024916-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for kitchen and boiler renewal at student accommodation is generally well-structured, with clear requirements and adequate basic information. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability, and the submission process could be more streamlined.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations for below-threshold open competitions. Deadlines are specified, and the CPV code is appropriate. There is no indication of disputes. The primary concern is the potential shortness of the submission deadline, which could impact legal compliance if it hinders fair competition.

Potential for a short submission deadline impacting fair competition.
Selkeys80/100

The description of works is detailed and specific, outlining the scope of kitchen renewal, boiler installations, and associated tasks. The AI-extracted requirements suggest a structured approach to eligibility and technical capabilities. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Missing evaluation criteria.
Täydellisyys70/100

Most essential information such as title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date are present. The CPV code is provided. However, the lack of content for the tender documents is a major gap, preventing a full assessment of completeness.

No document content available for review.
Reiluus85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the procedure is clearly stated as below threshold open competition. The requirements, as extracted, appear objective. The lack of document content prevents a full assessment of potential tailored requirements, but based on available information, fairness seems high.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of an e-submission option and the lack of document content reduce practicality. Financing information is not explicitly detailed, and the URL for documents is not provided in the extract.

No e-submission specified.
No document URL provided in the extract.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for the submission deadline and contract start are consistent with the contract duration.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social criteria.

Vahvuudet

Clear and detailed description of works.
Open competition procedure.
Disclosure of estimated value.
Appropriate CPV code provided.

Huolenaiheet

Missing evaluation criteria.
No document content available for review.
Potential for a short submission deadline.
Lack of explicit sustainability considerations.

Suositukset

1. Provide clear evaluation criteria to enhance transparency.
2. Ensure the submission deadline allows sufficient time for potential bidders.
3. Include details on sustainability objectives and how they will be assessed.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin