Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Lämmitysverkoston kehityskumppani Sheffieldin AZP-alueelle

Avoin
Määräaika
43 päivää jäljellä
Toukokuu 29, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
027856-2026
Arvo
£1,200,000
Sijainti
South Yorkshire, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 26, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Toukokuu 22, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Toukokuu 29, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 18, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£1,200,000
Kesto
24 kuukautta
Sijainti
South Yorkshire
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Sheffieldin kaupunginvaltuusto etsii pätevää ja kokenutta kehityskumppania kehittämään suuren mittakaavan, vähähiilistä lämmitysverkostoprojektia Sheffieldin edistyneen kaavoitusohjelman (AZP) mahdollisuusalueella. Kumppani vastaa projektin kehittämisestä vaiheeseen, jossa se on täysin kehitetty ja valmis toimitettavaksi.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

6 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (2)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be suitably qualified and experienced.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Must be capable of developing a large-scale, low-carbon heat network project.
--Must be capable of developing the project to a point where it is fully developed and capable of proceeding to delivery.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
027856-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
027856-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
027856-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a Heat Network Development Partner is generally well-structured with clear objectives and basic information provided. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the sustainability aspects are not explicitly defined.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure (open procedure), a specified CPV code, and no reported disputes. The deadline, while potentially tight, is provided. The absence of specific exclusion grounds is noted but not a direct compliance issue.

Selkeys80/100

The description of the project is clear, outlining the need for a Development Partner to develop a low-carbon heat network. The eligibility and technical capability requirements are understandable, though somewhat general. The lack of specific submission and financial requirements reduces overall clarity.

No specific submission requirements detailed.
No specific financial requirements detailed.
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, description, estimated value, duration, and contract start date. However, the absence of content for the tender documents and the lack of detailed submission and financial requirements indicate a degree of incompleteness.

No document content available.
No specific submission requirements detailed.
Reiluus85/100

The tender is an open procedure, allowing broad access. The estimated value is disclosed, and the criteria for eligibility and technical capability are objective, albeit general. The lack of specific tailored requirements to particular companies enhances fairness. The absence of e-submission is a minor detractor.

Käytännöllisyys65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the lack of explicit e-submission details and the absence of information regarding financing make it less practical for potential bidders. The availability of documents is hindered by the lack of content.

No e-submission specified.
No document content available.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are consistent. The absence of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date.
Kestävyys50/100

While the project aims for a 'low-carbon' heat network, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation. The tender is also not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

Not green procurement explicitly defined.
No social criteria specified.

Vahvuudet

Clear project description and objectives.
Open procedure for broad participation.
Disclosure of estimated value and contract duration.
Well-defined CPV code and NUTS code.

Huolenaiheet

Lack of specific evaluation criteria.
Absence of detailed submission requirements.
No content available for tender documents.
Limited explicit sustainability considerations.

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria to guide bidders.
2. Specify clear submission requirements and formats.
3. Include explicit sustainability objectives and criteria.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin