Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

SU123(26) Margam & Union House Rakennusten ulkoverhousurakka

Avoin
Määräaika
74 päivää jäljellä
Kesäkuu 29, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
011950-2026
Arvo
£6,000,000
Sijainti
West Wales and The Valleys, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Helmikuu 10, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Kesäkuu 22, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Kesäkuu 29, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Heinäkuu 11, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£6,000,000
Kesto
21 kuukautta
Sijainti
West Wales and The Valleys
Tyyppi
Restricted Procedure
66
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Ulkoverhousmahdollisuus 2 rakennukselle Swansea Universityn Singletonin kampuksella. Ehdotettu suunnitelma sisältää kahden olemassa olevan rakennuksen julkisivujen jälkiasennuksen. Julkisivun päivitys sisältää olemassa olevien rakennusten (nimittäin Margam Building ja Union House Building) ulkoverhouksen, parantaen ulkoseinien eristystasoa ja tarvittaessa ikkunoiden ja ovien vaihtoa. Tämä projekti on jälkiasennusinterventio, joka liittyy yliopiston laajempaan hiilidioksidipäästöjen vähentämisohjelmaan. Rakennukset koostuvat yhdestä 3-kerroksisesta akateemisesta rakennuksesta (monikäyttöinen) ja yhdestä 4-kerroksisesta akateemisesta/opiskelijatoimintojen rakennuksesta, ja työt suoritetaan toiminnassa olevassa ympäristössä.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

17 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (3)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (4)
Tekninen (8)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submit a Request to Participate by the deadline of March 27, 2026.
--Submit a full tender proposal by June 29, 2026, if selected to participate in the restricted procedure.
--Adhere to the submission procedures for a Restricted procurement type.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are provided in the given information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Be eligible to participate in a Restricted procurement process.
--Submit a Request to Participate by March 27, 2026.
--Be qualified to undertake construction work (CPV 45000000).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Demonstrate experience in over cladding and façade upgrades for buildings.
--Possess expertise in retrofit interventions for existing structures.
--Capability to improve insulation levels on external walls.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Demonstrate sufficient financial capacity to undertake a project valued at approximately £5-6 million / 6,000,000 EUR.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
011950-2026_ocds_record.json

This document is an OCDS Record providing standardized data about Swansea University's tender for façade upgrades, including over cladding and insulation, for two campus buildings as part of a decarbonisation scheme.

OCDS Release PackageDOC
011950-2026_ocds_release.json

This OCDS Release Package details Swansea University's restricted tender for retrofitting two campus buildings with overcladding, improved insulation, and new glazing/doors as part of a wider decarbonisation scheme.

Official PDF VersionPDF
011950-2026_official.pdf

Swansea University is seeking contractors for a £5-6 million restricted tender to over-clad two buildings (Margam and Union House) on its Singleton Campus, involving façade upgrades, improved insulation, and replacement of glazing/doors, as part of a decarbonisation scheme.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

66
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender outlines a clear scope for significant building upgrades with a strong environmental focus. However, the absence of explicit evaluation criteria and the lack of e-submission are notable deficiencies impacting fairness and practicality.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender generally adheres to standard procurement practices, utilizing a Restricted procedure and appropriate CPV codes. Deadlines are reasonable. However, the absence of specific procedure codes and the liable person in the provided information are minor omissions. The AI summary notes that no specific mandatory exclusion grounds are provided, which would ideally be explicit in the full tender documentation.

Missing procedure codes
Missing liable person
Selkeys60/100

The project description and AI-extracted requirements are clear and unambiguous, detailing the scope of work and technical capabilities needed. However, a significant concern is the explicit absence of evaluation criteria, which is crucial for bidders to understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Täydellisyys65/100

Most essential information, such as title, reference, organization, value, deadlines, duration, and location, is provided. Documents are listed and summarized. However, the critical absence of evaluation criteria and minor omissions like the liable person and procedure codes reduce the overall completeness.

Missing evaluation criteria
Missing liable person
Reiluus55/100

The tender discloses the estimated value and provides reasonable deadlines for participation and submission. Requirements appear generic and not tailored. Nevertheless, the lack of explicit evaluation criteria significantly compromises transparency and objectivity. Additionally, the absence of an e-submission option can create barriers and reduce equal access for potential bidders.

Missing evaluation criteria
No e-submission option
Käytännöllisyys60/100

Key practical details like contract start date and duration are clearly specified. However, the most significant practical drawback is the stated lack of electronic submission, which is a standard and expected feature in modern procurement processes for efficiency and accessibility.

No e-submission option
Tietojen yhdenmukaisuus85/100

The tender exhibits good data consistency, with logical dates for submission and contract start/duration. There are no reported disputes or suspensions. Minor fields such as the liable person and procedure codes are unpopulated, but this does not affect the overall consistency of the provided data.

Missing liable person
Missing procedure codes
Kestävyys65/100

The tender demonstrates a strong commitment to environmental sustainability, explicitly linking the project to a wider decarbonisation scheme and focusing on improved insulation. However, there is no explicit mention of social aspects or innovation focus within the provided information.

No explicit social criteria mentioned
No explicit innovation focus mentioned

Vahvuudet

Clear project description and technical requirements
Strong focus on environmental sustainability (decarbonisation, insulation)
Value and key timelines (duration, start date) are well-defined
Documents are available and summarized
Requirements are not tailored to a specific company

Huolenaiheet

Absence of explicit evaluation criteria
Lack of electronic submission option
Missing specific mandatory exclusion grounds in the provided summary
Missing liable person and procedure codes
No explicit social or innovation criteria

Suositukset

1. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Implement an electronic submission system to enhance accessibility and efficiency.
3. Ensure all mandatory fields, including liable person and procedure codes, are fully populated.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin