Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Sataman käsittelylaitteet – Reach Stacker

Avoin
Määräaika
12 päivää jäljellä
Huhtikuu 28, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
018642-2026
Arvo
£600,000
Sijainti
Kent, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 02, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 21, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 28, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Toukokuu 13, 2026

Budjetti
£600,000
Kesto
1 kuukautta
Sijainti
Kent
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Etsimme Reach Stackeria rahtiosastollemme tukemaan laajentunutta käsittelykapasiteettia ja operatiivista tehokkuutta.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

Tekoäly poimii ja järjestää kaikki vaatimukset tarjousasiakirjoista – pakolliset pätevyydet, tekniset eritelmät, taloudelliset ehdot ja toimitussäännöt – selkeästi luokiteltuna, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjouksen tekeminen vaatii.

Kirjaudu sisään

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
018642-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
018642-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
018642-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a Reach Stacker is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks detailed documentation and specific evaluation criteria, impacting its completeness and clarity.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender follows an open procedure and provides a CPV code. Deadlines are specified, and there are no reported disputes. The overall legal framework appears sound, though the short contract duration might raise questions about the reasonableness of the timeline for a complex procurement.

Selkeys80/100

The description of the required Reach Stacker is concise. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed technical specifications makes it difficult for potential bidders to fully understand the precise requirements and how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Täydellisyys70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and submission deadline are present. However, the lack of accessible tender documents with content or summaries significantly hinders completeness, as bidders cannot fully review the scope and requirements.

No document content available
Reiluus85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The value is disclosed, and the criteria are not explicitly tailored to specific companies. However, the lack of detailed documentation and clear evaluation criteria could inadvertently disadvantage smaller or less experienced bidders.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the availability of document URLs limits the practicality for bidders. Financing information is also not detailed.

No e-submission
Document URL not provided
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logically sequenced.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title, reference, and organization
Estimated value disclosed
CPV code provided
Open procedure

Huolenaiheet

Missing detailed tender documents
No evaluation criteria specified
Potential for short submission deadline
Lack of e-submission

Suositukset

1. Provide full tender documentation with detailed specifications and evaluation criteria.
2. Consider extending the submission deadline to allow adequate preparation time.
3. Clarify the e-submission process and provide direct links to documents.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin