Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

RFQ2025/72 - PEACEPLUS 3.6 Risteävät polut Liikkuvat tarinat

Avoin
Määräaika
6 päivää jäljellä
Huhtikuu 21, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
026830-2026
Arvo
£9,030
Sijainti
United Kingdom, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 24, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 14, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 21, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Toukokuu 11, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£9,030
Kesto
8 kuukautta
Sijainti
United Kingdom
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Pätevät konsulttiyritykset kutsutaan täten jättämään tarjouksen reagoivan rauhanrakennusohjelman suunnittelusta, kehittämisestä ja toteuttamisesta. Tämä on elokuviin perustuva yhteisöohjelma, joka tutkii maahanmuuttajien, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden matkoja heidän navigoidessaan uuteen maahan asettumisen haasteissa ja voitoissa. Kuratoitujen elokuvanäytösten, vierailevien puhujien ja ohjattujen keskustelujen avulla osallistujat syventävät ymmärrystään uusien tulijoiden kokemuksista ja pohtivat kotoutumista omissa paikallisyhteisöissään.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

8 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (4)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a competent Consultancy company.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to design, develop and deliver a responsive peace building programme.
--Experience with film-based community programmes.
--Experience exploring the journeys of migrants, refugees, and asylum seekers.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the tender document]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
026830-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
026830-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
026830-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender is generally well-structured with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on submission requirements and evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general procurement principles for below-threshold procurements. The CPV code is appropriate, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The deadline, while active, is noted as potentially short.

Deadline may be too short
Selkeys80/100

The description of the programme's objectives and activities is clear and well-articulated. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected capabilities, although specific submission and evaluation criteria are missing.

Täydellisyys70/100

While basic information like title, reference, organization, and estimated value are present, the tender is incomplete due to the absence of specific submission requirements and detailed evaluation criteria. The lack of content in the attached documents is also a significant drawback.

No document content available
Missing evaluation criteria
Reiluus85/100

The tender is open and the value is disclosed, promoting fairness. The eligibility and technical requirements are objective and focused on capability. However, the absence of specified evaluation criteria could lead to subjective assessments, and the lack of e-submission options might disadvantage some bidders.

Missing evaluation criteria
No e-submission
Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration, which is practical. However, the lack of information regarding financing and the absence of an e-submission portal reduce its overall practicality for potential bidders.

No e-submission
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear programme description and objectives
Reasonable estimated value and contract duration
Appropriate CPV code and NUTS code provided
Open competition procedure

Huolenaiheet

Missing specific submission requirements
Missing detailed evaluation criteria
No content available in tender documents
No e-submission option

Suositukset

1. Provide detailed submission guidelines and a clear evaluation matrix.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain relevant information.
3. Consider implementing an e-submission platform for improved accessibility.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin