Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

BAS - Porttiagentti Montevideoon Uruguayhin

Avoin
Määräaika
8 päivää jäljellä
Huhtikuu 23, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
026684-2026
Arvo
£400,000
Sijainti
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 24, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 16, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 23, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Kesäkuu 30, 2026

Budjetti
£400,000
Kesto
36 kuukautta
Sijainti
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

UKRI etsii porttiagentuurin toimittajaa tarjoamaan palveluita British Antarctic Survey -tutkimuslaitokselle Montevideossa, Uruguayhin.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

Tekoäly poimii ja järjestää kaikki vaatimukset tarjousasiakirjoista – pakolliset pätevyydet, tekniset eritelmät, taloudelliset ehdot ja toimitussäännöt – selkeästi luokiteltuna, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjouksen tekeminen vaatii.

Kirjaudu sisään

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
026684-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
026684-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
026684-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a gateway agent in Montevideo is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed evaluation criteria and accessible document content, impacting clarity and completeness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a typical range for open procedures. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Selkeys80/100

The description of services is concise. However, the absence of specified evaluation criteria and the lack of accessible document content with summaries significantly reduce clarity for potential bidders.

Missing evaluation criteria
No document content available
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including value, duration, and start date. However, the lack of accessible content for the tender documents is a significant omission, hindering a full assessment of completeness.

No document content available
Reiluus85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The value is disclosed, and the criteria, while not fully specified, are not overtly tailored to specific companies. The lack of e-submission is a minor detractor from full fairness.

No e-submission
Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of e-submission and the lack of readily available document content with summaries reduce the practicality for bidders.

No e-submission
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Estimated value and duration disclosed
Open procedure for broad participation

Huolenaiheet

Missing evaluation criteria
No document content available
Potential for a short submission deadline
Lack of explicit sustainability considerations

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents fully accessible with content summaries for better completeness and practicality.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin