Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

M&E-palvelujen toimitussopimus

Avoin
Määräaika
6 päivää jäljellä
Huhtikuu 23, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
026398-2026
Arvo
£2,000,000
Sijainti
East of England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 10, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 23, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 16, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 23, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 31, 2026

Budjetti
£2,000,000
Kesto
60 kuukautta
Sijainti
East of England
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Unity Schools Partnership vaatii urakoitsijoita liittymään heidän uuteen M&E-palvelujen ja rakennustöiden puitesopimukseen. Puitesopimus on jaettu osiin, ja palveluntarjoajien on noudatettava hyvää alan käytäntöä varmistaakseen korkeatasoisen palvelun henkilöstölle, oppilaille, paikalliselle yhteisölle ja vierailijoille.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

6 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (2)
Tekninen (1)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Providers must be in accordance with good industry practice.
--Providers must provide a high standard of service.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
026398-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
026398-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
026398-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for M&E Services and Construction Works is generally well-structured but lacks specific technical and financial requirements, and crucial evaluation criteria are missing. The CPV code appears mismatched with the stated service.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to basic legal requirements for an open procedure, with a specified CPV code, organization, and clear procedure type. However, the CPV code 'Construction work (45000000)' seems incongruent with 'M&E Services', suggesting a potential misclassification. Deadlines are provided but the fairness of the submission deadline is debatable.

CPV code potentially mismatched with service description.
Selkeys80/100

The description of services is broad, emphasizing 'good industry practice' and 'high standard of service' without detailing specific technical capabilities or performance indicators. This vagueness necessitates further clarification from bidders.

Lack of specific technical capability requirements.
Absence of detailed performance indicators for 'high standard of service'.
Täydellisyys70/100

Essential information such as estimated value, contract duration, and contract start date are provided. However, the absence of detailed technical, financial, and submission requirements leaves significant gaps for potential bidders.

Missing specific technical capability requirements.
Missing specific financial requirements.
Reiluus85/100

The open procedure and clear disclosure of estimated value contribute to fairness. The framework is divided into lots, allowing broad participation. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot objectively assess how their submissions will be judged.

No evaluation criteria specified.
Käytännöllisyys65/100

While key dates and duration are specified, the tender does not indicate an e-submission process, which is a common and expected feature in modern procurement. Financing information is not detailed, and the contract start date appears reasonable.

No indication of e-submission process.
Financing information not detailed.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

The core data fields such as title, reference, organization, value, and dates are consistently populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates appear logically sequenced, although the submission deadline's proximity to the contract start date is noted.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social responsibility, or innovation aspects, which are becoming increasingly important in public tenders.

No mention of green procurement requirements.
No mention of social aspects.

Vahvuudet

Clear title, reference number, and organization.
Estimated value and contract duration specified.
Framework structure with lots allows broad participation.

Huolenaiheet

Missing crucial evaluation criteria.
Vague technical and financial requirements.
Potential mismatch between CPV code and service description.

Suositukset

1. Specify clear evaluation criteria and weighting.
2. Detail technical and financial requirements for each lot.
3. Verify and correct the CPV code if it is indeed mismatched.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin