Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

ESPH De La Warr Pavilion – Pääurakoitsija (ESPH766)

Avoin
Määräaika
184 päivää jäljellä
Lokakuu 21, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
027408-2026
Arvo
£16,560,000
Sijainti
Surrey, East and West Sussex, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 13, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 25, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Lokakuu 14, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Lokakuu 21, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Lokakuu 21, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£16,560,000
Kesto
17 kuukautta
Sijainti
Surrey, East and West Sussex
Tyyppi
Restricted Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Rotherin piirikunta etsii pätevää ja kokenutta pääurakoitsijaa De La Warr Pavilionin auditorio- ja aula-töihin, joka on luokan I suojeltu rakennus. Hanke sisältää kunnostuksen, aula-alueiden uudelleensuunnittelun ja parannetun esteettömyyden vierailijoille. Työtehtäviin kuuluvat sisäpuolinen purku, rakenteelliset korjaukset, julkisivun päivitykset, MEP-palveluiden vaihto ja erikoistuneet teatteriasennukset. Rakennus pysyy osittain toiminnassa.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

27 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (23)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a suitable qualified and experienced Main Contractor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS23
--Experience in theatre construction work (CPV: 45212322).
--Experience in comprehensive refurbishment activities.
--Experience in renovating auditoriums.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value of the contract is 16,560,000 EUR.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
027408-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
027408-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
027408-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for the De La Warr Pavilion refurbishment is generally well-structured with a clear scope of works and a substantial estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on submission procedures, impacting overall transparency and accessibility.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, CPV code, and a clear procedure type. The estimated value and contract duration are specified. The primary concern is the absence of a reveal date for the planned procurement notice, which is unusual and could indicate a deviation from standard timelines. The deadline, while provided, is noted as potentially short in the general checks.

Missing reveal date for planned procurement notice.
Selkeys80/100

The description of works is detailed and comprehensive, providing a good understanding of the project's scope, including specific refurbishment activities and the context of working within a live building. The AI-extracted requirements further break down the technical expectations. However, the lack of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Täydellisyys70/100

Most essential information is present, including the title, reference, organization, estimated value, contract duration, and a detailed scope of works. The AI-extracted requirements also highlight the necessary qualifications. The main deficiency is the lack of accessible content for the attached tender documents, hindering a full assessment of completeness.

No document content available for attached tender documents.
Reiluus85/100

The tender is characterized by a competitive flexible procedure and a disclosed estimated value, which promotes fairness. The requirements are generally objective and based on experience and technical capability. The absence of specific company tailoring is positive. However, the lack of explicit evaluation criteria and the potential for a short deadline could be perceived as less fair to some bidders.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission procedures and financing details limits its practicality for potential bidders. The availability of documents is also hampered by the lack of content.

No e-submission specified.
No financing information provided.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a common practice but could be tighter for practical reasons.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. This indicates a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

Not green procurement.
No social criteria.

Vahvuudet

Detailed and comprehensive scope of works.
Clear identification of organization and reference number.
Substantial estimated contract value disclosed.
Competitive flexible procedure indicated.

Huolenaiheet

Lack of specified evaluation criteria.
No content available for tender documents.
Absence of e-submission details.
No explicit sustainability considerations.

Suositukset

1. Provide clear and detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make the content of all tender documents fully accessible.
3. Specify the e-submission process and any associated platforms.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin