Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

ESPH De La Warr Pavilion – Hoofdaannemer (ESPH766)

Open
Deadline
184 dagen resterend
Oktober 21, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
027408-2026
Waarde
£16,560,000
Locatie
Surrey, East and West Sussex, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 13, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 25, 2026

Deadline voor vragen

Oktober 14, 2026

Deadline voor inschrijving

Oktober 21, 2026

Startdatum contract

Oktober 21, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£16,560,000
Looptijd
17 maanden
Locatie
Surrey, East and West Sussex
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Rother District Council zoekt een gekwalificeerde en ervaren hoofdaannemer voor auditorium- en foyerwerkzaamheden in het De La Warr Pavilion, een monumentaal pand van klasse I. Het project omvat renovatie, herinrichting van foyerruimtes en verbeterde toegankelijkheid voor bezoekers. De werkzaamheden omvatten interne strip-out, structurele reparaties, gevelupgrades, vervanging van MEP-diensten en gespecialiseerde theaterinstallaties. Het gebouw blijft gedeeltelijk operationeel.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

27 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (23)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a suitable qualified and experienced Main Contractor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS23
--Experience in theatre construction work (CPV: 45212322).
--Experience in comprehensive refurbishment activities.
--Experience in renovating auditoriums.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value of the contract is 16,560,000 EUR.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
027408-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
027408-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
027408-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for the De La Warr Pavilion refurbishment is generally well-structured with a clear scope of works and a substantial estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on submission procedures, impacting overall transparency and accessibility.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, CPV code, and a clear procedure type. The estimated value and contract duration are specified. The primary concern is the absence of a reveal date for the planned procurement notice, which is unusual and could indicate a deviation from standard timelines. The deadline, while provided, is noted as potentially short in the general checks.

Missing reveal date for planned procurement notice.
Duidelijkheid80/100

The description of works is detailed and comprehensive, providing a good understanding of the project's scope, including specific refurbishment activities and the context of working within a live building. The AI-extracted requirements further break down the technical expectations. However, the lack of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Volledigheid70/100

Most essential information is present, including the title, reference, organization, estimated value, contract duration, and a detailed scope of works. The AI-extracted requirements also highlight the necessary qualifications. The main deficiency is the lack of accessible content for the attached tender documents, hindering a full assessment of completeness.

No document content available for attached tender documents.
Eerlijkheid85/100

The tender is characterized by a competitive flexible procedure and a disclosed estimated value, which promotes fairness. The requirements are generally objective and based on experience and technical capability. The absence of specific company tailoring is positive. However, the lack of explicit evaluation criteria and the potential for a short deadline could be perceived as less fair to some bidders.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission procedures and financing details limits its practicality for potential bidders. The availability of documents is also hampered by the lack of content.

No e-submission specified.
No financing information provided.
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a common practice but could be tighter for practical reasons.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. This indicates a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

Not green procurement.
No social criteria.

Sterke punten

Detailed and comprehensive scope of works.
Clear identification of organization and reference number.
Substantial estimated contract value disclosed.
Competitive flexible procedure indicated.

Aandachtspunten

Lack of specified evaluation criteria.
No content available for tender documents.
Absence of e-submission details.
No explicit sustainability considerations.

Aanbevelingen

1. Provide clear and detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make the content of all tender documents fully accessible.
3. Specify the e-submission process and any associated platforms.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline