Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

GLE Major Works Renewal Programme - Sopimuksen jälkeiset ammatilliset palvelut

Avoin
Määräaika
76 päivää jäljellä
Kesäkuu 30, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
011382-2026
Arvo
£1,800,000
Sijainti
London, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Helmikuu 09, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Kesäkuu 23, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Kesäkuu 30, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Kesäkuu 30, 2026

Budjetti
£1,800,000
Kesto
135 kuukautta
Sijainti
London
Tyyppi
Restricted Procedure
63
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Tarvitaan sopimuksen jälkeisiä monialaisia konsultointipalveluita Golden Lane Estate -alueen suurten töiden uudistamisohjelman tukemiseksi. Palvelut kattavat sopimushallinnon, työnantajan edustajan, määrälaskennan ja työnjohtajan RIBA-vaiheissa 4B–7. Tämä tukee yhdeksän suojellun asuinkerrostalon suurta kunnostusta, kattaen ikkunat, katot, paloturvallisuuden, sähkövaatimustenmukaisuuden, ilmanvaihdon, koristelun ja julkisivukorjaukset, toteutettuna useissa vaiheissa, mukaan lukien korkean riskin rakennusten porttiprosessit. Hankinta tapahtuu joustavalla kilpailumenettelyllä, ja sopimus myönnetään edullisimman tarjouksen tehneelle.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

21 vaatimusta 3 kategoriassa

Jättäminen (3)
Vaatimustenmukaisuus (9)
Tekninen (9)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submission by the deadline: 2026-07-01T00:00:00+01:00.
--Participation in a Competitive Flexible Procedure.
--Tender must be prepared to be evaluated based on the Most Advantageous Tender criteria.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS9
--Ability to provide multidisciplinary consultant services.
--Ability to provide Contract Administration services.
--Ability to provide Employer’s Agent services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Demonstrated expertise in Contract Administration for post-contract phases.
--Demonstrated expertise as an Employer’s Agent for post-contract phases.
--Demonstrated expertise in Quantity Surveying for post-contract phases.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
011382-2026_ocds_record.json

This OCDS record details the procurement of multidisciplinary consultant services, including Contract Administration, Quantity Surveying, and Clerk of Works, for the Golden Lane Estate's major refurbishment program across RIBA Stages 4B–7.

OCDS Release PackageDOC
011382-2026_ocds_release.json

This tender seeks multidisciplinary consultants for post-contract services, including Contract Administration, Employer’s Agent, Quantity Surveying, and Clerk of Works, to support the major refurbishment of nine listed residential blocks in London, requiring expertise across RIBA Stages 4B-7 and Higher-Risk Building Gateway processes.

Official PDF VersionPDF
011382-2026_official.pdf

This tender seeks multidisciplinary consultant services, including Contract Administration, Employer’s Agent, Quantity Surveying, and Clerk of Works, for the post-contract phase of a major refurbishment programme for nine listed residential blocks in London, valued at an estimated £1.5 million.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

63
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender provides a clear and detailed project description but suffers from significant gaps in evaluation criteria and the absence of e-submission, impacting transparency and practicality. Data inconsistencies, particularly regarding dates, also present a concern.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen80/100

The tender generally complies with legal requirements, with a clearly defined procedure type and appropriate CPV codes. There are no reported disputes or suspensions. However, the reveal date is missing, and some procedural codes are not populated, representing minor administrative oversights.

Missing reveal date
Some procedural codes are not populated
Selkeys60/100

The project description and AI-extracted requirements are exceptionally clear, detailed, and unambiguous, covering services, RIBA stages, and specific works. The critical flaw is the explicit absence of detailed evaluation criteria, which significantly hinders bidders' understanding of how their proposals will be assessed, despite mentioning 'Most Advantageous Tender'.

No detailed evaluation criteria specified
Täydellisyys65/100

Most basic information, including title, reference, organization, value, duration, and location, is provided. Documents are attached and summarized. However, the crucial absence of detailed evaluation criteria makes the tender incomplete from a bidder's perspective. The 'Liable Person' field is also empty.

No detailed evaluation criteria specified
Liable Person field is empty
Reiluus60/100

The lack of detailed evaluation criteria severely impacts the transparency and objectivity of the tender process, making it difficult for bidders to prepare competitive and relevant proposals. The absence of an e-submission option also creates a barrier to equal access. While requirements are specific, they appear justified by the project's nature rather than being tailored to a specific company.

No detailed evaluation criteria specified
No electronic submission (e-submission) option
Käytännöllisyys65/100

The absence of an electronic submission system is a significant practical drawback, potentially increasing administrative burden for bidders. While the contract start date and duration are clearly specified, the lack of e-submission reduces the overall practicality of the tender process.

No electronic submission (e-submission) option
Tietojen yhdenmukaisuus55/100

A major inconsistency is the identical submission deadline (2026-06-30 23:00:00) and contract start date (2026-06-30 23:00:00), which is highly illogical. There's also a slight discrepancy between the basic info and AI-extracted submission deadlines. Several key fields like 'Liable Person' and procedural codes are unpopulated, indicating incomplete data entry.

Submission deadline and contract start date are identical
Slight discrepancy in submission deadline between sources
Kestävyys30/100

The tender documentation does not explicitly include any green procurement, social aspects, or innovation focus criteria. While the project involves refurbishment, which can have inherent sustainability benefits, these are not framed as procurement objectives or evaluation factors.

No explicit sustainability criteria
No explicit social criteria

Vahvuudet

Clear and detailed project description
Specific and comprehensive AI-extracted requirements
All basic tender information (title, reference, organization, value, duration) is provided
CPV codes are appropriately assigned
Documents are available and summarized

Huolenaiheet

Absence of detailed evaluation criteria for 'Most Advantageous Tender'
Lack of electronic submission option
Inconsistency between submission deadline and contract start date
No explicit sustainability, social, or innovation criteria
Missing reveal date and some procedural codes

Suositukset

1. Publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
2. Implement an electronic submission system to enhance accessibility and efficiency of the procurement process.
3. Review and correct all date inconsistencies, especially between the submission deadline and contract start date.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin