Estonia kontserdisaali ja Pärnu Kontserdimaja saali toolide vahetamise töö hange

See kontserdisaalide toolide vahetamise hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete töö kirjelduste ja e-hankega, kuid sisaldab olulisi vastuolusid hindamiskriteeriumide ja võtmedokumentide kohustuslikkuse osas, mis võivad pakkujate seas segadust tekitada.

Hange pakub mõistlikku pakkumiste esitamise aega ja määratleb selgelt menetluse tüübi kui 'avatud'. Kuid CPV kood 6450 ('Hoone installatsioonitööd') on toolide vahetamise spetsiifilise töö jaoks mõnevõrra lai ning 'Läbirääkimised lubatud' tunnus avatud menetluse puhul on ebatavaline ja potentsiaalselt vastuolus selle menetluse tüübi standardsete hankereeglitega.

Töö kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide osas on oluline vastuolu: 'HANKIMISE OMADUSED' jaotises on märgitud 'suhteline kaal', samas kui dokument 4 sätestab selgelt, et 'ainus hindamiskriteerium on pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid'. See vastuolu tekitab pakkujatele ebaselgust.

Kogu põhiteave, tähtajad ja eeldatav väärtus on esitatud. Kuid kriitilised dokumendid, nagu ESPD (dokument 1), hindamiskriteeriumid (dokument 4) ja tehnilised kirjeldused (dokument 5), on märgitud kui 'Nõutav: Ei'. See on oluline möödalaskmine, kuna need dokumendid on nõuetekohase ja konkurentsivõimelise pakkumuse ettevalmistamiseks hädavajalikud.

Dokumentidele on täielik juurdepääs ja eeldatav väärtus on avalikustatud. Ettevalmistustähtaeg on mõistlik ja e-hange tagab võrdse juurdepääsu. Kuigi märgitud 'madalaima hinna' kriteerium on objektiivne, vähendab vastuolu 'suhtelise kaaluga' hanke omadustes üldist läbipaistvust ja seda võidakse pidada ebaõiglaseks, kui seda ei selgitata.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu alguskuupäev on teada. Kuid lepingu täielik kestus ei ole selgelt määratletud, vaid ainult pakkumuse kehtivus. Kuigi avamiskoha URL on esitatud, puudub otsene dokumendi URL, kuigi juurdepääs e-hankesüsteemi kaudu on eeldatav.

Enamik võtmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on kriitiline vastuolu 'HANKIMISE OMADUSED' jaotise, mis märgib hindamiskriteeriumiks 'suhtelise kaalu', ja dokumendi 4 vahel, mis määratleb selgelt 'madalaima hinna'. Väike vastuolu on 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' hoolimata eeldatava väärtuse avalikustamisest.

Hange ei sisalda mingeid spetsiifilisi nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. Automaatsed kontrollid kinnitavad, et neile valdkondadele ei ole keskendutud, mille tulemuseks on neutraalne skoor.