Riigitee 34 Kiviõli - Varja km 5,017-8,712 lõigu ja Varja ristmiku rekonstrueerimine BIM

See hange pakub üldiselt õiglast ja õigusaktidele vastavat protsessi, kuid kannatab oluliste selguse ja täielikkuse probleemide all, mis on tingitud vastuolulistest hindamiskriteeriumidest ja analüüsimata põhidokumentidest, takistades selle kvaliteedi täielikku hindamist.

Hange näitab head õigusaktidele vastavust mõistlike pakkumiste esitamise tähtaegadega (28 päeva), selgete CPV-koodidega ja ESPD kasutamisega välistamise ja kvalifitseerimise kriteeriumide osas, mis on kooskõlas ELi/riiklike määrustega. Protseduuri tüüp on määratletud, kuigi konkreetsed koodid on märgitud N/A.

Kuigi üldkirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged, on olemas märkimisväärne vastuolu: 'Hanke omadused' loetleb hindamiskriteeriumina 'suhtelise kaalumise', kuid dokument 'Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad' sätestab selgesõnaliselt, et hindamine toimub '100% maksumuse alusel'. See ebaselgus on pakkujate jaoks suur murekoht. Lisaks on mitmed olulised tehnilised dokumendid .zip-vormingus, mis takistab tehisintellekti analüüsi ja võib varjata täiendavaid selguse probleeme.

Põhiteave, finantsandmed ja ajakava on suures osas täielikud. Kuid asukohateave 'Täpne piirkond määramata' on teedeehitusprojekti puhul väike puudujääk. Kriitilisem on see, et mitmed olulised dokumendid (nt HD I Vormid, HD III Tehniline kirjeldus, HD II Hankelepingu projekti lisad) on esitatud .zip- või .xml-failidena, mis tähendab, et nende sisu ei saanud täielikult analüüsida, piirates oluliselt pakkujatele kättesaadava teabe üldise täielikkuse hindamist.

Hange tundub õiglane, kuna dokumentidele on tagatud täielik juurdepääs, eeldatav väärtus on avalikustatud ja ettevalmistamiseks on antud mõistlikud tähtajad. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed (100% maksumuse alusel) ja e-hanked on võrdse juurdepääsu tagamiseks lubatud. Nõuded teede rekonstrueerimisele ja BIM-i võimekusele tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid konkreetseid dokumendi URL-e ei ole esitatud, vaid ainult üldine e-hankekeskkonna link. Lepingu alguskuupäeva ei ole selgesõnaliselt märgitud, ainult kestus. Rahastamisteave piirdub eeldatava väärtusega, ilma täiendavate üksikasjadeta rahastamisallikate või maksegraafikute kohta.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid märkimisväärne vastuolu hanke omaduste 'suhtelise kaalumise' ja hindamiskriteeriumide dokumendi '100% maksumuse alusel' vahel kujutab endast kriitilist andmete ebakõla, mis vajab kohest selgitamist.

Hange sisaldab selgesõnaliselt 'Rohelist hanget' kui omadust, mis on positiivne aspekt. Kuid puudub selgesõnaline mainimine sotsiaalsetest aspektidest või laiemast innovatsioonifookusest peale BIM-i kui tehnilise nõude. Projekt ei ole märgitud EL-i rahastatavaks.