Operatsioonitoa tarvikute ostmine LISAHANGE 3

Üldiselt on hange hästi struktureeritud ja selge, kuid esineb puudujääke menetluse tüübi määratluses ja jätkusuutlikkuse aspektides.

Hange järgib üldiselt õigusraamistikku, kasutades ESPD-d ja nõudes EL-i sanktsioonide järgimist. Tähtajad on mõistlikud. Siiski on menetluse tüüp määratletud ebamääraselt kui 'A (Kood: N/A)', mis ei anna piisavat selgust riigihankemenetluste puhul.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on üksikasjalikud ja arusaadavad, hõlmates erinevaid aspekte alates välistamiskriteeriumidest kuni esitamisvormideni. Hindamiskriteeriumid (madalaim hind, 100% kaal) on dokumendis 5 selgelt välja toodud, hoolimata automaatsest märkusest, mis viitas vastupidisele.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus ja tähtajad, on esitatud. Kõik asjakohased dokumendid on lisatud. Siiski puudub NUTS-kood ning kuigi lepingu lõppkuupäev on täpsustatud, ei ole lepingu täpne alguskuupäev ja kogukestus põhiandmetes selgelt välja toodud. Samuti pole täpsustatud täitmise asukohta.

Hange on üldiselt õiglane, pakkudes täielikku dokumendile ligipääsu, avalikustatud väärtust, mõistlikku ettevalmistusaega ja elektroonilist esitamist. Hindamiskriteerium (madalaim hind) on objektiivne ja läbipaistev. Väike murekoht on alternatiivsete lahenduste selge keelamine, mis võib piirata konkurentsi ja innovatsiooni, kuigi meditsiinitarvikute puhul on spetsifikatsioonide range järgimine sageli kriitilise tähtsusega.

Elektrooniline esitamine ja avamise URL suurendavad praktilisust. Rahastamistingimused on viidatud lepingule. Peamine puudus on lepingu alguskuupäeva ja kogukestuse puudumine põhiandmetes, mis nõuab pakkujatelt täielikuks planeerimiseks lepingu projekti läbivaatamist.

Põhiandmed on suures osas täidetud ja vaidlusi pole. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Peamine ebakõla on ebamäärane 'Tüüp: A (Kood: N/A)' ja 'Menetlus: A (Kood: N/A)', mis ei anna piisavalt spetsiifilist teavet. Automaatne kontroll, mis märkis 'Hindamiskriteeriumid puuduvad', on süsteemitasandi ebakõla, kuna dokumendi sisu annab selle teabe selgelt.

Hange ei sisalda selgelt rohe-, sotsiaal- ega innovatsiooniaspekte. Alternatiivsete lahenduste selge keelamine pärsib aktiivselt innovaatilisi ettepanekuid. EL-i rahastust pole märgitud, mis sageli soodustab kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid.