Narva linnak

See Narva linnaku ehitushange näitab selget projekti ulatust ja kasutab e-hanget, kuid seda takistavad oluliselt kriitilised andmete ebakõlad, vale CPV-kood ja mitme võtmedokumendi sisu läbipaistmatus.

Hange kannatab kriitilise vea all CPV-koodi määramisel (5867 on ehitustööde jaoks vale/olematu), mis on põhimõtteline riigihanke standardite rikkumine. Protseduuri tüüp on ebamääraselt määratletud ja 'Üle piirmäära: Ei' 25,6 miljoni euro suuruse EL-i rahastatava projekti puhul on segadust tekitav.

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on üldiselt selged, on hindamiskriteeriumide osas otsene vastuolu (märgitud kui 'suhteline kaalutlus', kuid dokumendis täpsustatud kui 'madalaim hind'). Lisaks jääb nelja olulise .rtf-dokumendi sisu analüüsimata, mis tekitab olulist ebaselgust.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja kestus on esitatud. Kuid nelja lisatud .rtf-dokumendi, mis tõenäoliselt sisaldavad peamist hankedokumenti ja tehnilisi kirjeldusi, analüüsimise võimatus kujutab endast olulist lünka kättesaadava teabe täielikkuses.

Hange edendab õiglust e-hangete ja elektroonilise esitamise kaudu, mõistliku esitamise tähtajaga. Kuigi ranged turvanõuded (riigisaladuse load) piiravad konkurentsi, on need kaitseprojekti puhul õigustatud. Kuid vastuolu hindamiskriteeriumides ja analüüsimata dokumendid võivad mõjutada läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu teabele.

Elektrooniline esitamine ja e-hange on toetatud ning olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on täpsustatud. Rahastamistingimused on välja toodud. Praktilisust takistavad mõnevõrra analüüsimata .rtf-dokumendid, mis võivad sisaldada olulisi praktilisi juhiseid või vorme.

Hange näitab mitmeid kriitilisi andmete ebakõlasid, sealhulgas vastuolulist avaldust väärtuse klassifitseerimise kohta, segadust tekitavat 'Üle piirmäära' märget ja otsest konflikti märgitud hindamiskriteeriumide ('suhteline kaalutlus') ja üksikasjaliku kriteeriumi ('madalaim hind') vahel. Vale CPV-kood aitab samuti kaasa ebakõlale.

Hanges puuduvad selgelt määratletud rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid, nagu automaatsed kontrollid esile tõid. Vaatamata EL-i rahastamisele puudub igasugune viide jätkusuutlikkuse aspektidele keskendumisele.