Eluhoonete projekteerimis- ja ehitustööd – Narvas ja Kohtla Järvel

See elamute projekteerimis- ja ehitushange on üldiselt selge ja õiglane, kasutades e-hankemenetlust ja läbipaistvaid hindamiskriteeriume. Märkimisväärsed probleemid on aga vale CPV-kood ja menetluse tüübi ebaselgus, samuti on laiemate jätkusuutlikkuse aspektide fookus peale energiatõhususe mõõdukas.

Hange pakub mõistlikku pakkumuste esitamise tähtaega ja kasutab ESPD-d, mis viitab vastavusele EL-i regulatsioonidele. Kuid määratud CPV-kood '5868' on vale ja ei vasta 8-kohalisele standardile, mis on oluline õigusliku vastavuse probleem. Menetluse tüübid 'E (Code: N/A)' ja 'A (Code: N/A)' ei ole samuti standardsed, kuigi 'E' viitab tõenäoliselt avatud menetlusele.

Projekti kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav, kirjeldades energiatõhusate eluhoonete projekteerimise ja ehitamise ulatust. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui madalaim hind ja täitmistingimused (330 päeva) on hästi piiritletud. AI-ga eraldatud nõuded on põhjalikud ja selgelt struktureeritud.

Kogu oluline põhiteave, hinnanguline väärtus ja peamised tähtajad on olemas. Lisatud on arvukalt dokumente, mis hõlmavad hanke erinevaid aspekte. Kuigi projekti kestus on selge, ei ole lepingu üldine kestus pärast projekti lõppemist põhiteabes selgelt välja toodud. Kõigi lisatud tehniliste dokumentide (failivormingute tõttu) analüüsimise võimatus piirab üksikasjaliku täielikkuse täielikku hindamist, kuigi hange ise näib neid sisaldavat.

Hange demonstreerib suurt õiglust täieliku dokumendijuurdepääsuga e-hankemenetluse kaudu, avalikustatud väärtuse ja mõistlike tähtaegadega. Hindamiskriteeriumid (madalaim hind) on objektiivsed ja läbipaistvad. Peatöövõtja nõue on põhjendatud projekti keerukuse ja garantiikaalutlustega ning ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Elektrooniline esitamine on täielikult toetatud, suurendades praktilisust. Projekti kestus on selgelt määratletud. Kuid üksikasjalik finantseerimisteave ei ole hanke põhiülevaates selgelt kättesaadav ja lepingu alguskuupäev on pigem kaudne ('lepingu jõustumisest') kui fikseeritud või selgelt määratletud ajaraamistik.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei tuvastatud. Kuid vale CPV-kood ja mittestandardsed/ebaselged menetluse tüübi koodid kujutavad endast olulisi vastuolusid struktureeritud andmetes.

Hange on selgelt määratletud kui 'Roheline Hange' ja rõhutab 'energiatõhusaid' hooneid, mis on positiivne aspekt. Kuid puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid pakkujatele või lepingu täitmisele ning innovatsioonile ei ole selget fookust. Projekt ei ole ka EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.