Digitaalsete turismitoodete arendamine ja hankimine Preiļi lossile

See Preiļi lossi digitaalsete turismitoodete hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja EL-i rahastusega, kuid seda takistavad oluliselt kriitilised probleemid, nagu piiratud dokumendijuurdepääs ja näiline hindamiskriteeriumide puudumine, mis mõjutavad õiglust ja läbipaistvust.

Hange vastab mitmetele õiguslikele aspektidele, sealhulgas mõistlikele pakkumiste esitamise tähtaegadele (30 päeva), selgelt määratletud avatud menetlusele ja asjakohasele CPV-klassifikatsioonile. See on EL-i rahastatud ja allub WTO/GPA-le, mis viitab laiemate regulatsioonide järgimisele. Kuid märgitud "piiratud dokumendijuurdepääs" ja "hindamiskriteeriumide puudumine" on tõsised õiguslikud vastavusprobleemid, kuna need õõnestavad läbipaistvust ja pakkujate võrdset kohtlemist, mis on riigihangete põhiprintsiibid.

Hanke kirjeldus on selge ja digitaalsete turismitoodete tehnilised nõuded on spetsiifilised ja hästi dokumenteeritud, viidates üksikasjalikele spetsifikatsioonidele. Tulemuslikkuse tingimused on samuti selgelt seotud tehniliste spetsifikatsioonide ja lepingu projektiga. Kuid märgitud hindamiskriteeriumide puudumine vähendab oluliselt pakkujate jaoks selgust selles osas, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, muutes konkurentsivõimelise pakkumise koostamise keeruliseks.

Hange sisaldab kogu olulist põhiteavet, sealhulgas pealkirja, viitenumbrit, organisatsiooni, finantsandmeid, ajakava ja asukohta. Väljaarvamise, sobivuse, tehniliste ja finantsaspektide nõuded on välja toodud. Kuid "piiratud dokumendijuurdepääs" tähendab, et kuigi dokumendid eksisteerivad, ei ole need kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täielikult kättesaadavad, muutes hanke praktilisest juurdepääsu seisukohast ebatäielikuks. Märgitud "hindamiskriteeriumide puudumine" kujutab samuti endast olulist lünka täielikkuses.

Hange avalikustab hinnangulise väärtuse ja annab pakkumise ettevalmistamiseks mõistliku ajaraami ning tehnilised nõuded tunduvad piisavalt üldised, et vältida kohandamist. E-hanked on märgitud, edendades võrdset juurdepääsu. Sellest hoolimata loob "piiratud dokumendijuurdepääs" ebaausa eelise või puuduse ning märgitud "hindamiskriteeriumide puudumine" muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks ja potentsiaalselt subjektiivseks, kahjustades tõsiselt konkurentsi õiglust ja läbipaistvust.

Hange toetab e-hankeid ja määratleb selgelt lepingu kestuse ja rahastamisallika, mis on praktilised eelised. Kuid "piiratud dokumendijuurdepääs" viitab vajalike dokumentide avalike URL-ide puudumisele, mis on pakkujatele praktiline takistus. Konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine lisab samuti väikese ebakindluse elemendi.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid esinevad otsesed vastuolud "HANKE OMADUSTE" (mis märgib "E-hanked") ja "AUTOMAATSE KONTROLLI TULEMUSTE" (mis märgib "E-esitamise puudumine") vahel. Olulisem vastuolu on "Probleemide/Märkide" ja "AUTOMAATSE KONTROLLI TULEMUSTE" (mis märgib "Hindamiskriteeriumide puudumine") ning Dokumendi 3 sisukokkuvõtte (mis mainib "hindamismetoodikat") vahel. Need vastuolud võivad pakkujatele segadust tekitada.

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli viitab kõrgematele üldistele standarditele, ja digitaalsete turismitoodete arendamise teema hõlmab olemuslikult innovatsiooni. Kuid automaatsed kontrollid märgivad selgesõnaliselt roheliste hangete ja sotsiaalsete kriteeriumide puudumist. Kuigi projekt ise on uuenduslik, ei edenda hange laiemalt jätkusuutlikkuse aspekte konkreetsete nõuete kaudu.