Küttepunkti tarnimine ja paigaldamine SAC "Rauda"-s

See hange pakub mõõdukat kvaliteedihinnangut, näidates head nõuete selgust, kuid kannatades oluliste probleemide all, mis on seotud dokumentidele juurdepääsu, avaldamata väärtuse ja andmete ebakõladega, mis mõjutavad õiglust ja õiguslikku vastavust.

Hange määratleb selge avatud menetluse mõistliku esitamistähtaja ja asjakohaste CPV-koodidega. Kuid 'piiratud dokumentidele juurdepääs' on märkimisväärne murekoht, mis võib takistada võrdset juurdepääsu teabele ja seega mõjutada vastavust põhilistele hankepõhimõtetele. Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine, kuigi see ei ole salastatud, vähendab samuti läbipaistvust.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on hästi struktureeritud, hõlmates kõiki olulisi aspekte alates välistamispõhjustest kuni esitamismenetlusteni. Hindamiskriteerium, 'madalaim hind', on tehisintellekti poolt selgelt mainitud, mis aitab kaasa selgusele. Kuid süsteemi märge 'puuduvad hindamiskriteeriumid' tekitab vastuolu, mis võib tekitada ebaselgust, kui tehisintellekti eraldamine ei ole täielikult kõikehõlmav.

Põhiteave, tähtajad, kestus ja asukohaandmed on põhjalikult esitatud. Kõik neli hankedokumenti on loetletud ja kokku võetud. Peamine puudujääk on 'hinnanguline väärtus avaldamata', mis on avatud menetluse puhul märkimisväärne puudus. Süsteemi märge 'puuduvad hindamiskriteeriumid' viitab ka potentsiaalsele detailide puudumisele standardväljal, hoolimata tehisintellekti eraldamisest.

Õiglust kahjustab oluliselt 'piiratud dokumentidele juurdepääs', mis loob potentsiaalsetele pakkujatele ebavõrdsed tingimused. 'Hinnanguline väärtus avaldamata' vähendab veelgi läbipaistvust. Kriitiline vastuolu esineb 'e-hanked' omaduse ja 'e-esitamise puudumise' vahel, mis, kui see on tõsi, takistaks võrdset juurdepääsu esitamisprotsessile. Kohustuslik kohapealne külastus, kuigi paigaldusprojekti puhul potentsiaalselt õigustatud, võib samuti olla takistuseks.

Hange määratleb selgelt lepingu kestuse. Kuid vastuolu 'e-hanked' ja 'e-esitamise puudumise' vahel on suur praktiline murekoht; kui elektroonilist esitamist ei toetata, on see aegunud ja vähem tõhus protsess. Selge dokumendi URL-i puudumine ja teadmata lepingu alguskuupäev on väiksemad praktilised puudused.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, on mitmeid kriitilisi ebakõlasid. Need hõlmavad vastuolusid hindamiskriteeriumide täpsustamise osas (AI vs. süsteemi märge), e-esitamise kättesaadavuse osas ('e-hanked' omadus vs. 'e-esitamise puudumine' märge) ja dokumentidele juurdepääsu osas ('piiratud dokumentidele juurdepääs' vs. 'dokumendid saadaval' tugevustes). Need ebakõlad viitavad potentsiaalsetele andmekvaliteedi probleemidele hanketeabes.

Hange ei sisalda ühtegi selget kriteeriumi ega keskendu rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. See on kohalike hangete puhul tavaline omadus, kuid kujutab endast kasutamata võimalust integreerida kaasaegseid jätkusuutlikkuse põhimõtteid hankeprotsessi.