Taust
Greatness Recreation Ground on muutunud kohaliku avatud ruumi rajatisena üha populaarsemaks. See areneb algsest avatud puhkealast formaalsemaks pargiks. See tõenäoliselt ainult suureneb, kuna lähima viie aasta jooksul alustatakse umbes 900 elamuga naaberarendust.
See on ka väga eduka Sevenoaks Towni jalgpalliklubi kodu, mis toob parki palju külastajaid. 2026. aastal peaks valmima jalgpalliklubi uus paviljon.
Kõiki neid muutusi arvesse võttes viis Sevenoaks Town Council läbi kogukonnauuringu avatud ruumi ja selle rajatiste tuleviku kohta.
Vastustest selgus, et praegune mänguväljak, mis on olnud kasutusel viisteist aastat, vajas ülevaatamist ja uuendamist. Pärast konsultatsiooni lepiti kokku ka selle asukoha muutmisest, et pered, kes olid juba murualal, saaksid lapsi mänguväljakul kasutada ilma parklat ületamata. Kavandatav uus asukoht oleks ka uuele paviljonile lähemal, kus on tualetid ja kohvik.
Põhipunktid
1. Hange on mõeldud täiesti uue mänguväljaku rajamiseks põllule.
Seega on vaja infrastruktuuri, nt drenaaži, piirdeaeda, turvapinda, sissepääsuväravaid.
2. Mõeldud algkooliealistele lastele.
3. Loodusliku välimusega varustus, mitte erksad värvid, vastates ROSPA standarditele.
4. Nõuab DDA-le vastavaid kaasavaid mänguvahendeid.
5. Nõuab varju (eelistatavalt looduslikku, nt puid). Olemasolev puu tuleb säilitada, ideaalis kavandatava ala piires või vahetult väljaspool seda.
6. Luua märjavalu alus uue märjavalu turvapinnaga, mis vastab standardile BSEN 1176 ja millel on minimaalselt 2-aastane garantii, kuid eelistatavalt pikem. Hooldusplaan on soovitav lisateenus. Toode peaks olema testitud vastavalt standarditele BS EN 1177 ja BS EN 7188.
7. Ajakava
• Mai 2026 avalik konsultatsioon eelistatud valikute osas
Esitada mänguväljaku A1-suuruses pilt.
• Juuli 2026 ettevõtja määramine
• Oktoober 2026 paigaldus
8. Mänguväljaku suurus
Olemasolev: umbes 32,7 m pikkus x 19,5 m laius
Uus: 41,5 m pikkus x 17 m laius
Projekti eelarve
Mänguväljaku projekti maksimaalne eelarve on 200 000 naela. 240 000 naela koos käibemaksuga.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Puuduvad selgesõnaliselt esitatud nõuded.
✓
VASTAVUSNOUDED
Puuduvad selgesõnaliselt esitatud nõuded, välja arvatud suutlikkus teostada projekteerimis- ja paigaldustöid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Projekteerida ja paigaldada täiesti uus mänguväljak väljale.
Tagada kogu vajalik infrastruktuur, sealhulgas drenaaž, piirdeaed, turvapind ja sissepääsuväravad.
Kujundada mänguväljak algkooliealistele lastele.
Kasutada loodusliku välimusega seadmeid, mitte erksaid värve.
Tagada, et kõik seadmed vastavad ROSPA standarditele.
Lisada DDA-le vastavad kaasavad mänguvahendid.
Pakkuda varju, eelistatavalt looduslikku (nt puud).
Säilitada olemasolev puu, ideaalis kavandatud ala sees või vahetult väljaspool.
Luua märgvormitud alus uue märgvormitud turvapinnaga.
Tagada, et märgvormitud turvapind vastab standardile BSEN 1176.
Tagada, et märgvormitud toode on testitud vastavalt standarditele BS EN 1177 ja BS EN 7188.
Pakkuda märgvormitud turvapinnale minimaalselt 2-aastast garantiid (eelistatavalt pikemat).
Pakkuda mänguväljakut ligikaudsete mõõtmetega 41,5 m pikkus x 17 m laius.
Olla valmis avalikuks konsultatsiooniks eelistatud valikute osas 2026. aasta mais.
Esitada A1-suuruses pilt kavandatavast mänguväljakust avalikuks konsultatsiooniks.
Paigaldus peab olema lõpetatud 2026. aasta oktoobriks.
Olla võimeline lepingu täitma 2 kuu jooksul (lepingu kestus).
(Soovitav) Pakkuda märgvormitud turvapinna hooldusplaani lisateenusena.
💰
FINANTSNOUDED
Projekti maksimaalne eelarve on 200 000 naela (käibemaksuta).
Projekti maksimaalne eelarve on 240 000 naela (koos käibemaksuga).
📋
ESITAMISE NOUDED
Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-02-28T23:59:00+00:00.
(Kaudne) Esitada ettepanek, mis sisaldab projekteerimis- ja paigaldusplaani.
(Kaudne) Esitada ettepanek, mis vastab määratud eelarvele.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
See dokument on ametlik OCDS-i kirje, mis annab üksikasjalikku teavet Sevenoaks Town Councili hanke kohta uue, loodusliku välimusega, DDA-nõuetele vastava mänguväljaku rajamiseks koos infrastruktuuri, turvakatte ja varjualusega algkoolilastele, mille eelarve on kuni 240 000 naela.
Sevenoaksi linnavolikogu otsib töövõtjaid uue, loodusliku teemaga, DDA-nõuetele vastava mänguväljaku projekteerimiseks ja paigaldamiseks algkoolilastele Greatness Recreation Groundil, hõlmates infrastruktuuri, turvapinda ja varjualuseid, eelarvega kuni 200 000 naela.
Sevenoaksi linnavolikogu otsib töövõtjat uue, loodusliku välimusega, DDA-nõuetele vastava imikute/nooremate laste mänguväljaku projekteerimiseks ja paigaldamiseks Greatness Recreation Groundile, mis hõlmab infrastruktuuri ja turvapinda, eelarvega kuni 240 000 naela ja paigalduse eesmärgiga oktoober 2026.
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
73
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine pakub selget projekti kirjeldust ja üksikasjalikke tehnilisi nõudeid, kuid seda takistavad oluliselt puuduvad põhilised hankedokumendid ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis mõjutab täielikkust ja õiglust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus75/100
Hankepakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. Kuid puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded, lisaks on kriitilised hankedokumendid kättesaamatud, mis tekitab muret avalikustamisnõuete täieliku järgimise osas.
•Puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded.
•Kriitilised hankedokumendid (hankekiri, hankeküsimustik) on kättesaamatud.
Selgus80/100
Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on erakordselt selged ja üheselt mõistetavad, detailiseerides ulatust, soovitud esteetikat ja standardeid. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on potentsiaalsete pakkujate jaoks oluline selguse probleem.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad.
Täielikkus70/100
Kuigi põhiinfo, tähtajad, väärtus ja kestus on esitatud, on hankepakkumine kriitiliselt puudulik, kuna kolm olulist dokumenti (hankekiri, hankeküsimustik, hanketeade) on kättesaamatud. Hindamiskriteeriumide puudumine aitab samuti kaasa ebatäielikkusele.
•Kriitilised hankedokumendid (hankekiri, hankeküsimustik, hanketeade) on kättesaamatud.
•Hindamiskriteeriumid ei ole määratletud.
Õiglus65/100
Õiglus on tõsiselt ohustatud kriitiliste hankedokumentide kättesaamatuse ja hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu, mis takistab pakkujatel mõista täielikku ulatust ja hindamisprotsessi. E-esitamise puudumine on samuti väike takistus võrdsele juurdepääsule.
•Dokumentidele puudub täielik juurdepääs kättesaamatute hankedokumentide tõttu.
•Hindamiskriteeriumid ei ole objektiivsed ega läbipaistvad, kuna need puuduvad.
Praktilisus65/100
Hankepakkumine sisaldab selget lepingu alguskuupäeva ja kestust ning finantsteavet. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankemenetluses oluline praktiline puudus. Lingitud dokumentide kättesaamatus tekitab samuti praktilisi raskusi.
•Elektrooniline esitamine ei ole toetatud.
•Kriitiliste hankedokumentide URL-id on katki/kättesaamatud.
Andmete Järjepidevus90/100
Põhiväljad on üldiselt täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Projekti ajakava kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väike ebakõla esineb tipptaseme hinnangulise väärtuse (EUR) ja üksikasjaliku eelarve (GBP) vahel, kuid GBP väärtused on selgelt välja toodud.
•Väike ebakõla tipptaseme hinnangulise väärtuse (EUR) ja üksikasjaliku eelarve (GBP) vahel.
Jätkusuutlikkus70/100
Hankepakkumine sisaldab positiivseid jätkusuutlikkuse aspekte, nagu DDA-le vastav kaasav mänguväljak (sotsiaalne) ning keskendumine loodusliku välimusega varustusele ja olemasolevate puude säilitamisele (keskkond). Kuid puudub laiem, selge rohelise hanke raamistik või innovatsioonifookus.
•Puudub selge laiem rohelise hanke raamistik peale konkreetsete keskkonnaeelistuste.
•Puudub selge innovatsioonifookus.
Tugevused
Selge ja üksikasjalik projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded.
DDA-le vastava kaasava mänguväljaku spetsiifiline kaasamine.
Selge eelarve ja ajakava teave.
Keskendumine looduslikule esteetikale ja olemasolevate looduslike elementide säilitamisele.
Mured
Kriitilised hankedokumendid (hankekiri, hankeküsimustik) on puudu/kättesaamatud.
Hindamiskriteeriumid puuduvad, mis mõjutab tõsiselt läbipaistvust ja õiglust.
Puuduvad selged sobivuse ja kohustuslikud välistamise alused.
Elektroonilise esitamise võimalus puudub.
Soovitused
1. Parandada viivitamatult puuduvate/kättesaamatute hankedokumentide probleem, et tagada kõigile pakkujatele juurdepääs täielikule teabele.
2. Määratleda ja avaldada selgelt hindamiskriteeriumid, et tagada valikuprotsessi läbipaistvus ja õiglus.
3. Kaaluda elektroonilise esitamise võimaldamist, et suurendada pakkujate juurdepääsetavust ja tõhusust.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi