Iseseisvuse de facto taastamise 35. aastapäevale pühendatud raamatu väljaandmine

See raamatukirjastamise teenuste hange näitab märkimisväärseid puudujääke õiguslikus vastavuses, selguses ja õigluses piiratud dokumendijuurdepääsu ja hindamiskriteeriumide kriitilise puudumise tõttu. Kuigi põhiinfo ja nõuded on enamasti selged, õõnestavad need põhimõttelised vead hankeprotsessi terviklikkust ja konkurentsivõimet.

Hanke õiguslik vastavus on tõsiselt kahjustatud piiratud dokumendijuurdepääsu ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis on avatud hankemenetluse põhinõuded. Tähtajad on mõistlikud ja CPV kood on asjakohane.

Teenuse kirjeldus ja nõuded on selged, kuid hindamiskriteeriumide puudumine tekitab pakkujatele olulise ebaselguse, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, mõjutades oluliselt üldist selgust.

Kuigi enamik põhiinfost ja nõuetest on esitatud, muudab hindamiskriteeriumide puudumine hanke pakkujate jaoks oluliselt mittetäielikuks, et koostada täielikult nõuetele vastav ja konkurentsivõimeline pakkumine.

Piiratud dokumendijuurdepääs ja hindamiskriteeriumide puudumine rikuvad oluliselt hanke õiglust ja läbipaistvust, takistades otseselt võrdset kohtlemist ja pakkumiste objektiivset hindamist. Nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele.

E-hanked on toetatud, mis on positiivne. Kuid 60-kuuline lepingu kestus raamatu kirjastamise projekti jaoks tundub ebatavaliselt pikk, mis võib viidata raamlepingule, mis pole selgelt määratletud, mõjutades praktilist planeerimist.

Enamik andmevälju on järjepidevalt täidetud ja kuupäevad on loogilised. Esineb väike vastuolu e-esitamise kohta käivas teabes omaduste ja automaatse kontrolli vahel.

Hankedokumentides puuduvad igasugused viited rohelistele, sotsiaalsetele või innovatsioonikriteeriumidele, mis näitab kasutamata võimalust jätkusuutlikkuse põhimõtete kaasamiseks.