PROC141 The Watch House Cromer

See hankepakkumine pakub selget projekti kirjeldust ja praktilisi esitamismehhanisme, kuid seda takistab oluliselt üksikasjalike nõuete puudumine ja kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid, mis mõjutavad õiguslikku vastavust, selgust, täielikkust ja õiglust.

Pakkumuses on menetluse tüüp ja CPV-koodid õigesti määratletud ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid kohustuslike välistamispõhjuste ja hindamiskriteeriumide puudumine on olulised puudused, mis tekitavad muret hankepõhimõtete täieliku järgimise osas, isegi alla künnise menetluse puhul.

Kuigi projekti kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav, on AI poolt eraldatud nõuded sobivuse, tehnilise võimekuse ja finantsseisundi kohta äärmiselt ebamäärased. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine mõjutab oluliselt potentsiaalsete pakkujate selgust pakkumiste hindamise osas.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on esitatud. Kuid pakkumus on puudulik kriitiliste detailide osas, nagu selged kohustuslikud välistamispõhjused, üksikasjalikud sobivuse/tehnilised/finantsnõuded ja eriti hindamiskriteeriumide täielik puudumine.

Dokumentidele juurdepääs ja e-hanked on hästi toetatud ning väärtus on avalikustatud. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine õõnestab põhimõtteliselt õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru pakkumise alustest. Ebamäärased nõuded võimaldavad ka subjektiivset tõlgendamist.

Pakkumus toetab elektroonilist esitamist Delta eSourcing portaali kaudu, pakub selgeid URL-e ning määrab lepingu alguskuupäeva ja kestuse. Need elemendid aitavad kaasa pakkujate jaoks praktilisele esitamisprotsessile.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid põhiandmetes märgitud hinnangulise väärtuse 480 000,00 EUR ja dokumendi kokkuvõtetes märgitud 400 000 naela vahel on märkimisväärne vastuolu, mis vajab selgitamist. Samuti on väli 'Vastutav isik' tühi.

Pakkumus ei sisalda mingeid selgeid kriteeriume ega kaalutlusi, mis on seotud roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis viitab laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide puudumisele.