Elektrik ja elekter Southporti üritustele 2026. aastal

See hankepakkumine pakub selget teenuste kirjeldust, kuid kannatab oluliste puuduste all õigusliku vastavuse, õigluse ja praktilisuse osas, mis on tingitud kriitilise teabe puudumisest ja kaasaegsete e-hankefunktsioonide puudumisest.

Hankepakkumises puudub selge viide kohustuslikele välistamispõhjustele, mis on oluline õigusliku vastavuse probleem. Avaldamise kuupäev on puudu, mis takistab ettevalmistusperioodi mõistlikkuse täielikku hindamist. Lisaks ei ole menetluse ja tüübi koodid täielikult täidetud.

Teenuse kirjeldus ja põhinõuded on selged ja arusaadavad. Kuigi hindamise kaal (70% kvaliteet, 30% hind) on märgitud, ei ole esitatud üksikasjalikke kriteeriume 'kvaliteedi' hindamiseks, mis vähendab oluliselt selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad on olemas, puuduvad mitmed olulised väljad, sealhulgas vastutav isik ja hankepakkumise avaldamise kuupäev. Eelkõige puuduvad üksikasjalikud kriteeriumid pakkumiste 'kvaliteedi' komponendi hindamiseks.

Elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine on oluline takistus võrdsele juurdepääsule ja õiglusele kaasaegses hankemenetluses. Üksikasjalike kvaliteedi hindamise kriteeriumide puudumine toob kaasa subjektiivsuse ja vähendab läbipaistvust, mis võib pakkujatele ebasoodne olla.

Kõige olulisem praktilisuse probleem on elektroonilise esitamise toe puudumine, mis on 2026. aasta hankepakkumiste puhul standardne ootus. Kuigi muud praktilised üksikasjad, nagu lepingu algus ja kestus, on selged, mõjutab see puudus tõhusust ja juurdepääsetavust tõsiselt.

Enamik olulisi finants- ja ajakava andmepunkte on järjepidevad. Kuid teatud väljade (vastutav isik, avaldamise kuupäev, menetluse/tüübi koodid) puudumine ja esialgne vastuolu hindamiskriteeriumide osas (lahendatud tõlgendusega kui 'üksikasjalikud kriteeriumid puuduvad') vähendavad skoori veidi.

Hankepakkumises ei mainita rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikule puudumisele, mis on oluline avaliku väärtuse loomise võimaluse möödalaskmine.