BMS hoone hooldus

Käesolev hange sisaldab põhiinfot, kuid kriitiliselt puuduvad põhjalikud dokumendid ja üksikasjalikud nõuded, mis raskendab pakkujatel konkurentsivõimeliste pakkumuste ettevalmistamist ja tekitab märkimisväärset muret läbipaistvuse ja õigluse pärast.

Põhiline õiguslik vastavus on näidatud kohustuslike välistamiskriteeriumide ja sobivusnõuete mainimisega. Kuid täielike hankedokumentide puudumine tähendab, et spetsiifilised õiguslikud ja lepingulised tingimused, mis on õiguslikult korrektse hankeprotsessi jaoks üliolulised, ei ole kättesaadavad.

Teenuse ja asukohtade kirjeldus on selge. Kuid 'VÄLJAVÕTETUD NÕUDED' on väga üldised ja neil puudub vajalik detailsus, et pakkujad mõistaksid täpset ulatust, toimivusstandardeid või seda, kuidas nende võimekust hinnatakse, mis toob kaasa ebaselguse.

Hange on äärmiselt puudulik, kuna puuduvad täielikult kõik lisatud dokumendid. Kriitiline teave, nagu üksikasjalikud spetsifikatsioonid, hindamiskriteeriumid, lepingu tingimused, hinnakavad ja pakkumuste esitamise vormid, on täielikult puudu, mis on suur puudus.

Üksikasjaliku teabe, eriti hindamiskriteeriumide ja spetsiifiliste tehniliste nõuete puudumine tekitab olulise riski õiglusele. Pakkujad ei saa piisavalt aru, mida on vaja konkurentsivõimelise ja nõuetele vastava pakkumuse esitamiseks, mis võib ebasoodsalt mõjutada neid, kellel puuduvad eelnevad teadmised või sidemed. Nõuete ebamäärasus võib samuti viia subjektiivse hindamiseni.

Hankija seisukohast muudab dokumentide puudumine pakkujatel korralike pakkumuste ettevalmistamise ebapraktiliseks, mis võib viia vähemate või madalama kvaliteediga pakkumusteni. Pakkujate jaoks on ilma olulise teabeta väga ebapraktiline tõhusalt vastata, suurendades halduskoormust ja riski.

Esitatud põhiteave (pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, asukohad) tundub olevat järjepidev. Kuid automaatse kontrolli tulemus 'No e-submission' on otseses vastuolus 'ESITAMISNÕUETEGA', mis selgelt ütlevad 'Submit the bid electronically'. See vastuolu vajab selgitamist.

Esitatud teabes või väljavõetud nõuetes ei ole mainitud rohelist hanget, sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonile keskendumist. See näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse eesmärke hankeprotsessi.