BMS ēku uzturēšana

Šis konkurss sniedz pamatinformāciju, taču kritiski trūkst visaptverošas dokumentācijas un detalizētu prasību, kas apgrūtina pretendentu konkurētspējīgu piedāvājumu sagatavošanu un rada ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Pamata juridiskā atbilstība ir norādīta, minot obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības prasības. Tomēr pilnīgu konkursa dokumentu trūkums nozīmē, ka nav pieejami specifiski juridiskie un līgumiskie noteikumi, kas ir būtiski juridiski pamatotam iepirkuma procesam.

Pakalpojumu un atrašanās vietu apraksts ir skaidrs. Tomēr 'IZVILKTĀS PRASĪBAS' ir ļoti vispārīgas un tām trūkst nepieciešamās detalizācijas, lai pretendenti pilnībā saprastu precīzu darbības jomu, veiktspējas standartus vai to, kā tiks novērtētas viņu spējas, radot neskaidrības.

Konkurss ir ļoti nepilnīgs, jo pilnībā trūkst jebkādu pievienoto dokumentu. Kritiskā informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, vērtēšanas kritēriji, līguma noteikumi, cenu grafiki un piedāvājumu iesniegšanas veidlapas, pilnībā trūkst, kas ir liels trūkums.

Dziļš detalizētas informācijas trūkums, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un specifiskām tehniskajām prasībām, rada ievērojamu risku godīgumam. Pretendenti nevar pienācīgi saprast, kas ir nepieciešams, lai iesniegtu konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju tiem, kam nav iepriekšēju zināšanu vai sakaru. Prasību neskaidrība var arī novest pie subjektīva vērtējuma.

No iepirkuma iestādes viedokļa dokumentu trūkums padara pretendentiem nepraktisku pienācīgu piedāvājumu sagatavošanu, kas var novest pie mazāka skaita vai zemākas kvalitātes piedāvājumiem. Pretendentiem ir ļoti nepraktiski efektīvi atbildēt bez būtiskas informācijas, palielinot administratīvo slogu un risku.

Sniegtā pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, atrašanās vietas) šķiet konsekventa. Tomēr pastāv tieša pretruna starp automatizēto pārbaudi, kas norāda 'No e-submission', un 'IESNIEGŠANAS PRASĪBĀM', kas skaidri norāda 'Submit the bid electronically'. Šī pretruna ir jāprecizē.

Sniegtajā informācijā vai izvilktajās prasībās nav minēts zaļais iepirkums, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.