United Utilities Laboratory Services vajab kullerteenust proovide transportimiseks ettevõtte erinevatest asukohtadest Lingley Mere (Warrington) kesklaborisse igapäevaselt. OFWATi (Veeteenuste Reguleeriv Amet) nõue on, et ettevõte teostaks pidevalt vee/reovee proovide analüüsi erinevatest proovipunktidest kogu Loode piirkonnas. Vee kvaliteedi ametnikud, võrguomanikud, reovee operaatorid, tööstusheitmete ametnikud, põllumajandusnõustajad ja projektitöötajad koguvad analüüsi vajavaid proove. Proovid jäetakse kogumispunktidesse, kust spetsiaalne kuller need külmutusautos peale võtab. Proove tuleb transportida jahutatud tingimustes, et tagada nende temperatuuri hoidmine 2 ja 7 kraadi Celsiuse vahel. On nõutav säilitada tõendid selle saavutamise kohta, et United Utilities saaks järgida regulatiivseid nõudeid akrediteeritud proovide transportimisel vastavalt Keskkonnaagentuuri seire sertifitseerimisskeemile (MCERTs), joogivee testimise spetsifikatsioonidele (DWTS) ja ISO 17025-le. Kogumisel viib kuller proovid proovide registreerimiskeskusesse (SRC) või otse Lingley Mere laborite proovide vastuvõttu. Vajadusel on seejärel vaja täiendavat spetsiaalset kullerteenust SRC-de ja Lingley Mere laborite vahel. Saatelehed või tarnelehed, mis sisaldavad proovide koormuse üksikasju ja kogu muud vajalikku teavet Lingley Mere laborile, on osa üleandmisprotseduurist SRC-des ja laboris. Need on praegu paberivormis, ettevõte sooviks selle üle viia elektroonilisele formaadile, kus aruanded peaksid sisaldama (miinimumnõue):
• Proovipudeli vöötkoodinumber
• kasti vöötkoodinumber
• sõiduki registreerimisnumber
• kogumise kuupäev ja kellaaeg
• kogumise asukoht
• proovide maha panemise aeg
• proovide maha panemise asukoht.
Marsruudi optimeerimine on samuti pakkumise nõue, kus pakkujatelt oodatakse, et nad demonstreeriksid, kuidas marsruute optimeeritakse, et tagada proovide tõhusus, usaldusväärsus ja õigeaegne kohaletoimetamine, säilitades samal ajal nõutavad temperatuurikontrollid. Üksikasjalikud kuupäevad ja verstapostid jagatakse pakkumisdokumentatsioonis.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud teabes ei ole märgitud konkreetseid kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Esitatud teabes ei ole märgitud konkreetseid vastavusnõudeid.
Transportida proove kogu Loode-Inglismaa piirkonna asukohtadest Lingley Mere'i (Warrington) kesklaborisse.
Hoida proove transpordi ajal temperatuuril 2–7 kraadi Celsiuse järgi.
Esitada tõendid selle kohta, et nõutav temperatuurivahemik (2–7 °C) on transpordi ajal säilitatud.
Järgida akrediteeritud proovide transpordi regulatiivseid nõudeid, sealhulgas Keskkonnaagentuuri seire sertifitseerimisskeemi (MCERTs), joogivee testimise spetsifikatsioone (DWTS) ja ISO 17025.
Koguda proove määratud kogumispunktidest.
Transportida proovid proovide registreerimiskeskusesse (SRC) või otse Lingley Mere'i laborite proovide vastuvõttu.
Osutada vajaduse korral täiendavat spetsiaalset kullerteenust SRC-de ja Lingley Mere'i laborite vahel.
Esitada saatelehed või tarnenoodid, mis sisaldavad proovide koormuse ja kogu muu vajaliku teabe Lingley Mere'i laborile.
Minna üle paberipõhistelt saatelehtedelt elektroonilisele formaadile.
Saatelehtede elektroonilised aruanded peavad sisaldama vähemalt: proovipudeli vöötkoodinumbrit, kasti vöötkoodinumbrit, sõiduki registreerimisnumbrit, kogumise kuupäeva ja kellaaega, kogumise asukohta, proovide mahapaneku aega ja proovide mahapaneku asukohta.
Rakendada ja demonstreerida marsruudi optimeerimist, et tagada proovide tõhusus, usaldusväärsus ja õigeaegne kohaletoimetamine, säilitades samal ajal nõutavad temperatuurikontrollid.
💰
FINANTSNOUDED
Esitatud teabes ei ole märgitud konkreetseid finantsnõudeid (nt minimaalne käive, finantstagatised).
📋
ESITAMISE NOUDED
Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-07-06T00:00:00+01:00.
Demonstreerida, kuidas marsruute optimeeritakse, et tagada proovide tõhusus, usaldusväärsus ja õigeaegne kohaletoimetamine, säilitades samal ajal nõutavad temperatuurikontrollid.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
64
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankedokument pakub selge kirjelduse nõutavatest kullerteenustest ja tehnilistest spetsifikatsioonidest, kuid kannatab oluliste lünkade tõttu kriitilises teabes, nagu hindamiskriteeriumid, sobivuse ja finantsnõuded, mis mõjutavad õiglust ja täielikkust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus75/100
Hange saab kasu mõistlikust pakkumise esitamise perioodist ja asjakohasest CPV-koodist. Siiski on menetluse tüüp ebamääraselt määratletud ('Konkurentsivõimeline paindlik menetlus' ilma koodita) ning puuduvad selged kohustuslikud välistamise, sobivuse ja finantsnõuded esitatud kokkuvõttes, samuti puuduvad hindamiskriteeriumid ja avaldamiskuupäev, mis tekitab muret läbipaistvuskohustuste täieliku järgimise osas.
•Ebamäärane menetluse tüüp (kood puudub)
•Avaldamiskuupäev puudub
Selgus70/100
Teenuse kirjeldus ja tehnilised võimekuse nõuded on erakordselt selged ja üksikasjalikud, kirjeldades spetsiifilisi vajadusi, nagu temperatuuri kontroll, regulatiivne vastavus ja elektrooniline aruandlus. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes raskeks mõista, kuidas ettepanekuid hinnatakse.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Täielikkus60/100
Kuigi põhiinfo, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on esitatud, on hange märkimisväärselt puudulik kriitiliste osade osas. AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgelt sobivuse ja finantsnõuete puudumist ning mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumid puuduvad. Kõigi loetletud dokumentide staatus 'Nõutav: Ei' on samuti segadust tekitav ja viitab võimalikele lünkadele kättesaadavas täielikus dokumentatsioonis.
•Sobivuse nõuded puuduvad kokkuvõttes
•Finantsnõuded puuduvad kokkuvõttes
Õiglus55/100
Pikk pakkumise esitamise tähtaeg ja avaldatud hinnanguline väärtus aitavad kaasa õiglusele. Siiski on hindamiskriteeriumide puudumine suur läbipaistvuse ja õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa oma ettepanekuid objektiivselt kohandada. E-esitamise puudumine tekitab ka potentsiaalse takistuse võrdsele juurdepääsule ja tõhusale osalemisele.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•E-esitamine puudub
Praktilisus60/100
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise puudumine (nagu automaatkontrollid märkisid) on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus. Otsese dokumendi URL-i puudumine esitatud teabes tekitab samuti praktilise takistuse täielike hankedokumentide juurde pääsemisel.
•E-esitamine puudub
•Otsene dokumendi URL puudub kokkuvõttes
Andmete Järjepidevus85/100
Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja 'Vastutav isik' välja ja puuduvaid koode 'Tüübi' ja 'Menetluse' väljadel. Identne pakkumise esitamise tähtaeg ja lepingu alguskuupäev on ebatavalised, kuid mitte tingimata vastuolulised.
•Tühi 'Vastutav isik' väli
•Puuduvad koodid 'Tüübi' ja 'Menetluse' jaoks
Jätkusuutlikkus30/100
Hange näitab väga piiratud keskendumist laiematele jätkusuutlikkuse aspektidele. Kuigi proovide spetsiifiliste temperatuuride hoidmine on keskkonnakaalutlus, on see pigem põhiteenuse nõue kui lisatud rohelise hanke kriteerium. Puuduvad selged sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid, välja arvatud operatiivne tõhusus, nagu elektroonilised märkmed ja marsruudi optimeerimine.
•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid
•Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid
Tugevused
Selged ja üksikasjalikud tehnilised nõuded teenusele
Pikk pakkumise esitamise periood, mis annab piisavalt ettevalmistusaega
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on selgelt määratletud
Regulatiivse vastavuse (MCERTs, DWTS, ISO 17025) selge mainimine
Keskendumine operatiivsele tõhususele elektrooniliste märkmete ja marsruudi optimeerimise kaudu
Mured
Hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine
Puuduvad sobivuse ja finantsnõuded esitatud kokkuvõttes
Elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine
Hankemenetluse tüübi ebamäärane määratlus
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või laiemate innovatsiooni aspektide piiratud integreerimine
Soovitused
1. Määratleda ja avaldada selgelt põhjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiglus kõigile pakkujatele.
2. Esitada hankedokumentatsioonis täielikud sobivuse ja finantsnõuded.
3. Rakendada elektroonilise esitamise võimalused, et parandada hankeprotsessi juurdepääsetavust ja tõhusust.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi